Buzek przed Trybunał Stanu?

Rozmowa Krzysztofa Grzesiowskiego z Jolantą Fedak w dzisiejszych Sygnałach Dnia:

- Zmiany w składkach wpłacanych do OFE przyniosą wyższą i stabilniejszą emeryturę. Z punktu widzenia finansów publicznych zmniejszy to deficyt i dług publiczny – podkreśliła Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej.

K.G.: Dobrze. Po co to? Po co ten ruch? Co on ma dać? Co on ma przynieść?
J.F.: Przede wszystkim z punktu widzenia ministra pracy przyniesie wyższą i stabilniejszą emeryturę, to po pierwsze. Z punktu widzenia finansów publicznych, a więc naszych podatków, zmniejszy deficyt i dług publiczny, a to w tej chwili jest największy problem nie tylko Polski, ale większości krajów Europy, europejskich. Dług publiczny jest bowiem ogromnym zagrożeniem dla wzrostu gospodarczego, a więc również dla przyszłości naszej emerytury, bo od tego, jak ona będzie wyglądała, czy będzie wysoka, czy niska, niestety funkcją tego jest wzrost gospodarczy. Jeżeli nie będziemy mieli wzrostu gospodarczego, nie będziemy mieli podatków, to w przyszłości nie mamy co liczyć na wyższe emerytury.
K.G.: Czyli według pani minister przyszli emeryci zyskają, a nie stracą na tym (…)
J.F.: Naturalnie. Nie zgodziłabym się na taką reformę, która by spowodowała stratę dla emerytów.

Ktoś tu chyba rżnie głupa. Jeśli to takie korzystne, to dlaczego zabrano tylko 5%, a nie całą składkę z OFE do ZUS? I skoro dziś to takie korzystne, to dlaczego wprowadzono te 9 lat temu tak niekorzystną reformę? Przypomnę, że firmował ją Jerzy Buzek. No więc może trzeba go postawić przed Trybunał Stanu za niekorzystną dla emerytów "reformę" wtedy przeprowadzoną, a nie forsować na stanowisko przewodniczącego PE? A może ta partia tak ma - forsuje samych nieudaczników?