PKW a "niejasności w protokołach z zagranicy"
Jak podaje WP.PL Państwowa Komisja wyborcza chce anulować część głosów z zagranicy ponieważ "są "niejasności" w protokołach".
Dziwne to o tyle że nigdy takich niejasności nie było. A może nie dziwne bo niektóre głosy "zagraniczne" mogą zaburzyć głosowanie "warszawki" na Komorowskiego. Wszak zagranica wlicza się do głosującej Warszawy. Po co więc takie np. USA gdzie wygrywa Kaczyński. Wystarczy Londyn albo Monachium.
Czy to wina PKW ?
Nie wiem ale wiem że listy komisje miały przekazać przez Konsulów RP.
A konsul podlega pod Sikorskiego a Sikorski to PO a PO to Komorowski.
Może nie mam racji ale sprawa jest conajmniej dziwna.
Ciekawe jak się zakończy i czyje głosy zostaną anulowane...
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2579 odsłon
Komentarze
Pilnujmy urn
21 Czerwca, 2010 - 22:43
Atmosfera polityczna i absolutna dominacja PO w mediach i aparacie państwowym jest taka, że są w stanie sfałszować wyniki II tury jeśli zostaną do tego zmuszeni.
Czy widzieliście wyniki z Płocka. Kandydat PiS przegrał 2 % z kandydatem PSL.
Ale oddano aż 6 % głosów nieważnych.
Skąd taka znacząca liczba ?
Ciekawe są też inne rzeczy:
http://dohc.salon24.pl/197487,woj-warminsko-mazurskie-zastanawiajaco-niespojne-dane-pkw
http://sodoma.salon24.pl/197559,znowu-falszowano-wybory-jak-co-roku
http://claroklara.salon24.pl/197597,przypadek
Te 6 %
21 Czerwca, 2010 - 23:39
glosow niewaznych to zrobienie drugiego krzyzyka "X" i juz jest sprawa zalatwiona.A czy kolor krzyzyka jest w tym samym kolorze to nie istotne.
np wyniki z Afganistanu
21 Czerwca, 2010 - 22:53
trzeba poprawić
http://bioline.home.pl/Afgan.jpg
Budyń!, te wyniki z Afganistanu dowodzą, że polski korpus zdrowo
21 Czerwca, 2010 - 23:12
ocenia polską scenę polityczną!
A wizyta Komorowskiego to potwierdza, że maja z nimi :kłopot"!
Dlatego zabrali tego wygodnego dupka Kozieja!
pzdr
antysalon
Polska armia
21 Czerwca, 2010 - 23:36
Wyniki z Afganistanu raczej nikogo nie dziwią.
Po tym jak PO w ciągu roku rządów faktycznie zniszczyła polskie wojsko, kto może w armii popierać Komorowskiego (który do tego zdobył sobie sławę przygłupa i niedojdy)
wlasnie podnioslo mi sie cisnienie...
22 Czerwca, 2010 - 00:23
Querwa niech ktos mi wytlumaczy jak to jest mozliwe ze do lokali wyborczych idzie sobie 117.662 osob i oddaje niewazny glos? tzn 117.662 osoby ruszaja dupsko leza do lokalu wyborczego marnuja srednio godzine czasu oddaja niewazny glos i czuja satysfakcje?
jak to jest mozliwe ze liczba glosow niewaznych oddanych przez Polonie wyniosla 1338 ? ktore zostyly uniewaznione? te z Kanady? gdzie Polacy po....dalali niezadko po kilkadziesiat a moze i kilkaset kilometrow po to by oddac niewazny glos?
czy ktos moze jest w stanie porownac te dane z poprzednimi wyborami?statystyka powinna byc podobna...
jak to jest mozliwe ze Polonia glosuje na komorowskiego 48:37??
skad te dane????
ok "niemiaszki" daly du.y ale za Oceanem Kaczynski zmiazdzyl Errora
i jeszcze jedno pytanie-na jakiej stronie mozna zobaczyc wyniki glosowania z poszczegolnych komisji wyborczych?konkretny numer komisji i liczba glosow?w Polsce? w Niemczech mamy wglad w dokumenty takie w internecie na stronach konsulatow -jest zdjecie wypelnionej karty -z kazdej komisji wyborczej
tutaj zadanie dla mezow zaufania-porownac wynik z naliczania u siebie z wynikiem opublikowanym oficjalnie
pozdrawiam...troche mi ulzylo ;)
gaja
@gaja
22 Czerwca, 2010 - 00:48
To się daje wytłumaczyć bardzo prosto. Karta nie jest w zaden sposób trwale znakowana. Jeden krzyżyk - ważna. Dwa krzyżyki - nieważna. I pewnie dlatego - naiwniak - zawsze biorę ze sobą długopis z mocno niepowtarzalnym kolorem.
I tak długo, jak karta nie będzie miała niepowtarzalnego kodu - machloje będą trwać.
Pozdrawiam myślących.
podejrzewam
22 Czerwca, 2010 - 10:24
ze krzyzyki nic nie dadza nawet gdybysmy dawali fioletowe w rozowe kropki (:
kwestia nie do udowodnienia dla sciemniaczy...masz racje-jedynie kodowanie mogloby zmniejszyc manipulace-chociaz wszystko do czasu ;)
jestem przekonana ze zanizyli Kaczorowi ok.5% i tylez samo podniesli errorowi...az dziwne ze ilosc%na komorro pokrywa sie z glosowaniem na po w 2007-tzn.analitycy twierdza ze to dowod na posiadanie twardego elektoratu...pozyjemy zobaczymy co z tego wyniknie (:
gaja
Qeid - prawda! ale jak udowodnić,
22 Czerwca, 2010 - 07:54
że Polonia miała utrudniony dostęp do głosowania?, że gdzieś w urnie były już głosy przed otwarciem?, że w składzie komisji byli ludzie w wieku Wajdy, a możliwe, że i równie sprawnie myślących? PODPISUJEMY petycję o ustanowienie niezależnych obserwatorów OBWE podczas II tury wyborów prezydenckich. ZAPRASZAMY !!! http://pis-sympatycy.pl/ Prosimy o inicjatywy, które pomogą w realizacji projektu - kontakt@pissympatycy.pl
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
jak mozna zostac
22 Czerwca, 2010 - 10:28
mezem zaufania?
przed I tura wyborow napisalam w tej sprawie do przedstawicieli PISu -ale jakos nie byli tym zainteresowani...dziwne...maslalam ze przede wszystkim im zaleza na przeciwdzialaniu falszerstwu (ewentualnemu.)..no wic napisz mi gdzie mozna zlozyc podanie w tej kwestii???
gaja
Warto to przypominać znajomym i nie tylko:
22 Czerwca, 2010 - 22:16
Może chodzi o to, że zbyt dalece odbiegają od tych otrzymanych z krajowych, tradycyjnych lokali, w których podobno "o WIELE ŁATWIEJ OSZUKAĆ niż w internecie" - słowa samego prawie-premiera z 2005 roku. (Dowód: http://www.youtube.com/watch?v=V6Z5RWHuCkA)