Trzeba się stąd zwijać

• SG
• maleszka
• Ketman

2008-09-12 13:38 Rolex

1. Panie Maleszka
   

   Zwracam się w ten sposób, po nazwisku, bo jest
   bardziej osobiście i zezwolił mi pan na używanie nazwiska Maleszka w
   poprzednim wpisie, który zrozumiałem i potraktowałem jako pańska
   osobista obronę fałszywego autorytetu fałszywego”Prof. Dr.hab”
   Bartoszewskiego, który sam przyznał się pod groźba odpowiedzialności
   karnej ze profesorem nie jest.

   Uzasadnione wygwizdanie fałszywych autorytetów przez część
   społeczeństwa polskiego potraktował pan panie Maleszka jako przyczynek
   do deprecjacji narodu Polskiego.

   Pański dzisiejszy drugi wpis jest następnym przykładem pewnych
   insynuacji, bez zawartości merytorycznej szukający w narodzie polskim
   winy za poniesione klęski fałszywych autorytetów.

   2008-09-12 13:23Miroslaw Kraszewski804011Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABICwww.miroslawkraszewski.salon24.pl

   link do komentarzazgłoś do usunięcia
2. KETMAN
   

   Pierwszy i ostatni komentarz.

   Myślę, że rozumiem Ketmana, Miałczyńskich i innych “liberalnych ironistów”. Trochę nawet współczuję.

   Rozumiem frustrację; nie tak miało być. Mieliście chodzić w glorii i
   chwale tych, co sikali krwią, a nie moczem (że posłuże się cytatem z
   pana) w obronie rozumu przed zabobonem, socjalizmu przed nacjonalizmem,
   ksenofilii przed antysemityzmem, nowoczesności przed wsztecznictwem.

   Kurdebalans, nie wyszło.

   Okazało się, że nie tylko posikiwaliście w nadmiarze (trzymając się pana poetyki), to jeszce i merdaliście.

   Rzecz jasna, w imię pogłebionej, intelektualnej analizy wszystkiego
   i ku dobru nadrzędnemu: wyzwoleniu ludzkości z okowów zabobonu.

   Jako nie-profanom przysługiwały wam prawa szczególne. Mogliście
   chlać, podrywać na etos panienki i chłopczyków, porzucać małżonki i
   małżonków, lubić małolaty i dzieci, pić z SB-ekami, dogadywać się z
   nimi i bogacić wspólnie.

   Wszystko w imię celu nadrzędnego i w zakresie specjalnych uprawnień przysługujących osobom, które doznały apokatastasis.

   Miał jednak rację przywołany Ziemkiewicz, że wasza apokatastaza była
   urojona, a trzeźwy ubecki Edek wsadziła wam w dupki kijki i machał, jak
   i kiedy chciał, korzystając z waszego nadęcia, umysłów stępionych
   piciem i braku wykształcenia (czas traciliscie wszak na rozważanie
   fantasmagorii).

   Lata płyną, zmierzch nadchodzi i trzeba spojrzeć w lustro. Było by
   cudownie, gdyby nie te wszyskie obszczymurki: Ziemkieiwcze, gówniarze z
   IPN-u, Gwiazdy, Wyszkowskie…

   No i co z tego, że nie kapowali? Nie można przecież porównywać moralnych kurdupli z oświeconymi, nieprawdaż?

   Wiem, potrafi pan napisać jeszcze tysiąc ironicznych tekstów, być
   może odpowie pan Rolexowi w sposób, który wykaże Rolexa wszelkie braki.

   Tylko i pan dokładnie wie, że to pana nie uspokoi. Na zmianę
   perspektywy chyba za późno, a własny mit coraz ciężej się broni.
   Najgorsze, że przed sobą samym.

   Współczuję, odpowiedzi nie przeczytam, do siebie nie zapraszam, ale wycinał nie będę.

   Żegnam

   p.s.

   Ludzie sądzą, że nie da się zidentyfikowac osoby po stylu. Są w błędzie. To jak odciski palców.

   2008-09-12 13:38Rolex2352770Mierzę czas niebadziewiem albo z krainy Brytówwww.rolex.salon24.pl

   link do komentarza