Globalizacja Polski przez Tuska.

Mieszkańcy świata są mieszkańcami „globalnej wioski”.

Powstał nowy porządek utwierdzający panowanie ekonomii szczególnego typu. Międzynarodowa Organizacja Handlu, Bank Światowy, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, to nowa władza światowa.

Głównym aktorem globalizacji są ponadnarodowe korporacje. Ich siła, majątek i wpływy przekraczają możliwości wielu państw. Ich władze nie są demokratycznie wybierane, nie charakteryzuje ich przejrzystość działania, a kiedy nie podobają im się wymagania lub prawo danego państwa – przenoszą się w inne miejsce, często w poszukiwaniu taniej siły roboczej, niższych standardów traktowania pracowników, ochrony środowiska.

Prawo międzynarodowe oraz jego egzekucja są często bezradne wobec ciemnych stron ich działalności.

Globalizacja przekształciła kultury. Globalizacja to „macdonaldyzacja” i rozprzestrzenianie się „śmieciowego jedzenia”, niskiej jakości towarów, często szkodliwych dla zdrowia – „cichych zabójców”.

Na rynku króluje popkulturowa „papka” niewymagająca myślenia, wykształcenia i wrażliwości estetycznej.

Wysoka kultura oraz edukacja ustępują w mediach przed celebrytami. Podmioty ekonomiczne i państwowe prowadzą swoją politykę globalizacji gospodarczej.

Jeśli nie zostanie ona ujarzmiona przez ustalenia międzynarodowe, przez demokrację i stawianie dobra człowieka ponad zyski nielicznych, niewiele się zmieni.

Globalizacja UE.

W 2003 r. na ok. przed przystąpieniem Polski do UE byłem optymistą. Patrząc z boku na kraje unii byłem pewien, że tak samo za pewien okres czasu będzie wyglądała Polska.

Art.5 Konstytucji RP, w którym jest zapisane, że: „Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolność i przestrzeganie praw człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego.”

Fundamentami UE, jakie wpajano w umysły Europejczyków były:

•  zaprowadzenie pokoju między narodami starego kontynentu;
•  gwarancja demokratycznych rządów państw członkowskich;
• gospodarczy dobrobyt państw członkowskich.

  Przywiązanie do demokracji uległo w UE osłabieniu na skutek wrażenia, jakie odnosi wielu Europejczyków, że sama unia podejmuje decyzje w sposób niedemokratyczny. Wreszcie tezie o “dobrobycie gospodarczym” zapewnionym przez unię  przeciwstawiane są oskarżenia, że UE od czasu, gdy otwarła się na globalizację, ulega ekonomicznej i społecznej regresji.

 Globalizacja nie oznacza równego traktowania każdego, pojawiają się coraz to większe dysproporcje i asymetrie rozwojowe między poszczególnymi krajami.

Pozytywne strony globalizacji przedstawiane przez euroentuzjastów:

1. rozpowszechnianie wielu aspektów technologicznych, które mają na celu ułatwienie życia w każdym kraju.
2.  postęp naukowo-techniczny (np. rozwój Internetu, nowoczesnych środków transportu, telefonii)
3. handel międzynarodowy (wymiana dóbr i usług, np. przynależność państw do Światowej Organizacji Handlu)
4.  osłabienie konfliktów zbrojnych
5.  większa tolerancja narodowa
6. łatwość komunikowania się
7. powiększenie rynków zbytu

 Negatywne strony globalizacji:

1.  zagrażanie tożsamości narodowej;
2. upadek małych przedsiębiorstw;
3. wzrost bezrobocia w krajach słabiej rozwiniętych gospodarczo;                         

4. nadmierna zależność od innych państw;

5. przymus państwa wobec obywateli do respektowania nieuczciwych zasad handlu;
6. narzucanie państwom członkowskim „norm unijnych” tj. bzdurnych regulacji i obowiązków wraz z aparatem przymusu do dławienia wolności gospodarczej i osobistej;
7. dotacje unii dla państw członkowskich – jak centralne planowanie rodem z ZSRR;
8. unia ingeruje w wolny rynek, zabija uczciwą konkurencję ( produktu nie wybiera konsument, unia wybiera produkt i siłą narzuca krajom członkowskim;

PO-lizacja, czyli globalizacja Polski przez Tuska.

Narzucanie wzorów kulturowych siłą, w wyniku przewagi polityczno-militarnej lub wręcz podboju, nie ogranicza się, rzecz prosta, do kolonializmu.

Historia pełna jest tego typu sytuacji, żeby przytoczyć tylko akcje germanizacyjne czy rusyfikacyjne na ziemiach polskich w okresie rozbiorów albo presję swoistych wzorów kulturowych zwanych wówczas „kulturą socjalistyczną", a niedawno bardziej adekwatnie syndromem homo sovieticus.

Dzisiaj jednak uniformizacja kultury w skali globalnej dokonuje się bardziej pokojowo, wzory kulturowe przenoszą się przede wszystkim za pośrednictwem mass mediów.

PO próbuje wdrożyć ideę uniwersalnego społeczeństwa, zarówno na płaszczyźnie etyczno-fizjologicznej, jak i polityczno-prawnej.

Prawo państwowe wyznacza normy i obliguje obywateli do ich przestrzegania. Ale gwarantuje bezpieczeństwo i daje jasne reguły postępowania.

PO dokonuje globalizacji polskiego społeczeństwa na wzór Unii. To co UE wyczynia z krajami członkowskimi Tusk (PO) robi z polskim społeczeństwem. Narzuca swoimi zarządzeniami jakie normy są słuszne, jakie nie. Za pomocą aparatu przymusu zaczyna to egzekwować. Robi z nas „polską wioskę”.

Podstawowe domeny życia społecznego: wiara, tradycyjny patriotyzm, edukacja, ekonomia, bezpieczeństwo, ekologia przestają funkcjonować na poziomie kraju. Globalna informacja przekazywana przez Tuska nie jest lustrzanym odbiciem tego, co rzeczywiście dzieje się w globalnej „polskiej wiosce”, lecz jest newsem przygotowanym przez konkretne osoby, ujętym w konkretną formę narratywną, wyemitowanym w konkretnym celu dla konkretnego odbiorcy.

Globalizacja Tuska jest egoistyczna, elitarna i z reguły niemoralna. Globalizacja Tuska nie traktuje wszystkich jednakowo, nie daje im równych szans. Globalizacja Tuska zamiast dostarczać uniwersalnych, aksjologicznych podstaw życia, jest nową mutacją elitarności i dowodzi, że silniejsza grupa społeczna narzuca standardy grupie słabszej ekonomicznie. Jest to forma ukrytej hegemonii, nowa forma elitarności i wyrafinowania.

Tusk nie dostrzega już różnicy między wymiarem wirtualnym a rzeczywistym swojego działania, między podmiotowością polityki, jaką uprawia a brakiem podmiotowości w sensie tradycji narodowych i gospodarki kraju.

Tusk chce wygenerować społeczność globalnych przegranych stąd konieczność pokazania mu projektu, osadzonego na realnych przesłankach.

Ale to już zadanie dla obecnej największej partii opozycyjnej.

źródła: Unia Europejska a globalizacja - Twoja europa.pl          Globalizacja zmienia opinię publiczną w UE | Gospodarka | Unia Europejska | Euractiv.p

 http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/news/konstytucja-ue-czy-polska-straci-suwerennosc,442593

http://www.exporter.pl/bazy/Kraje/5.php