Chamy versus Żydy

Obrazek użytkownika Andrzej.A

Czyli ciąg dalszy starego konfliktu.Gdy po 1945 instalowano w Polsce "władzę ludową" na sowieckich bagnetach głównymi beneficjentami tego procesu byli ci, których przywieziono na ruskich czołgach. To oni w praktyce niepodzielnie sprawowali władzę do 1953 roku.Potem sprawa zaczęła się stopniowo zmieniać gdy wraz z dojściem do władzy Gomułki przewagę zaczęli mieć "krajowcy". Szczytowym momentem tej rywalizacji i triumfy krajowców, czyli "chamów" był rok 1968.Moment ten jest w naszej historii zmistyfikowany wręcz do nieprzyzwoitości.Osobiście uważam, że "urzędowy antysemityzm" to była po prostu zręczna gra Gomułki, który wykorzystał sytuację międzynarodową aby pozbyć się ludzi, którzy byli jeszcze starą NKWD-owską agenturą.To wtedy właśnie wielu późniejszych członków "opozycji demokratycznej" rzuciło legitymacjami partyjnymi. Skądinąd duża krzywda im się za ten odruch nie stała. Nadal pozwolono im mieszkać w zajętych po 1945 roku mieszkaniach, które bynajmniej do nich  nie należały, mieli pracę. Odsunięto ich jedynie od wpływu na politykę, odsunięto ich od władzy.W międzyczasie do władzy doszlusowali inni, głównie ludzie wywodzący się z nurtu krajowego, trochę karierowiczów.Różne były koleje tej rywalizacji.Można z całym spokojem przyjąć, że konflikt ten trwa nadal, przy czym obecnie górą są "żydy", a właściwie kolejne pokolenie tych, którzy implementowali w Polsce "władzę ludową" bezpośrednio po 1945 roku.Zdaniem Antoniego Macierewicza to właśnie ludzie byłej SB, którzy byli jednymi z głównych beneficjentów "transformacji ustrojowej", są obecnie wycinani, odsuwani na boczny tor, od wpływu na finanse, biznes i politykę.Kto jest na tyle silny, żeby odsuwać  byłych SB-ków.Otóż taką siłą dysponują jedynie służby wojskowe, które zawsze były bardziej zależne od Moskwy. Służby te mając w dodatku parasol ochronny rozłożony przez media, w których dominująca rolę odgrywają albo ich ludzie, albo stara KPP-owska agentura Charakterystyczne jest to, że taką wypowiedź minister Macierewicz zawarł w odpowiedzi na pytanie o to, co sądzi o śmierci generała Petelickiego.Venenosi bufones pellem non mutantAndrzej.A

Brak głosów

Komentarze

Trafne odniesienie do tytułowego, dychotomicznego podziału wprowadzonego przez J. Jedlickiego. :-)

Ale...jeśli "Chamów" i "Żydów" zastąpić "puławianami" i "natolińczykami" to sytuacja się komplikuje. ;-)

Pozdrawiam

PS. Konfilikt służb wojskowych i służb cywilnych bywał często osią napędową historii "demoludów". Jak widać w naszym "demokratoludzie" wszystko zostało po staremu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#269014

Wszystko jedno, jak te dwie grupy będą określane. Zresztą osób pochodzenia rzeczywiście żydowskiego w obu grupach jest i było sporo. To są czysto umowne nazwy.

Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A

Vote up!
0
Vote down!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#269027

Z tego co słyszałem podobny podział wpływów był pomiędzy "Wołominem" - SB a "Pruszkowem" - WSI. gdy pojawił się konflikt interesów zaczęły wybuchać bomby i polała się krew. Dziś konflikt przeniósł się troszkę wyżej do tych co trzymali za sznurki. Wiadomo że oni też byli na krótkiej smyczy więc jest nadzieja że i do tych wyżej dolecą jakieś odłamki.

Vote up!
0
Vote down!
0
#269033

No tak, my możemy być spokojni o swoje życie:))

A pogrzebów państwowych ci u nas pod dostatkiem!!!! Z rozbawieniem obserwuję oficjalne życiorysy "generałów" i innych.

Vote up!
0
Vote down!
0

Petronela

#269042