NATO nie chciało pomóc Polsce, biadoli Sikorski, ale Ruscy nie chcieli wchodzić!
Szef warszawskiej dyplomacji, p. Sikorski (dawniej pisowski matołek, dziś peowski guru) narzeka, że NATO nie chciało pomóc Polakom w latach 1980 – 1984. Czy nie wie on, że PRL było w Układzie Warszawskim?!
Oczywiście to bełkot. Jak NATO mogło pomóc Polakom w tych latach? Wojną atomową? Jedno wiadomo: Sojusz Atlantycki nie planował napaści na Rosję. Napady to była moskiewska specjalność. Takie też plany istniały, sam Sikorski je ujawnił, kiedy był w rządzie PiS*. Oczywiście
Polska
byłaby głównym teatrem rosyjskiego przedstawienia i o ile można w to uwierzyć, że byłaby w końcu wolna, to wyszłaby z tej wojny w stanie nie do pozazdroszczenia. Ale prawdy, głoszone dziś przez Sikorskiego („NATO nie kwapiło się do podjęcia ryzyka”) wystawiają mu właściwą ocenę.
*dziś byłoby to niemożliwe z uwagi na Kreml.
ciekawostka: jednak udało się NRD doprowadzić do pokojowego zjednoczenia Niemiec!
Post scriptum: „NATO nie kwapiło się” to taki kolejny bon mot w rodzaju „dorżniemy watahy”, dowód na wysokie wyczucie przekazu słownego ze strony szefa dyplomacji.
Znacznie ważniejsze jest pytanie, czy teraz NATO pomoże Polsce w razie zagrożenia i należy oczekiwać, że szef MSZ je postawi, o ile dotąd nie postawił. Chyba, że myślami p. Sikorski buduje armię franko-germano-polską, na użytek raczej wewnętrzny.
Post scriptum 2: odtajnione dziś w Brukseli dokumenty NATO wykazują to, o czym zawsze pisałem: Rosjanie nie chcieli wchodzić do Polski. Afgańczycy dawali im za bardzo w kość. Jaruzelski nie był obrońcą Polski przed Rosjanami, a ich żandarmem.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5645 odsłon
Komentarze
NATO nie miało zamiaru wchodzić do Polski
18 Lipca, 2011 - 22:50
tak samo Rosja.
ixi band
Biadolenie Sikorskiego
18 Lipca, 2011 - 23:11
A to dopiero tragedia!!! Najlepsi i najwierniejsi przyjaciele polskiego rezimu, nie chcieli interweniowac! A wrogie Nato nie chcialo atakowac Rosji. Ale nasz wspanialy zdradek, mini ster potrafi to odpowiednio zinterpretowac. Juz mu pewnie podpowiedzieli, ze cala wine za stan wojenny ponosi NATO. No moze nie cala, ale w duzej czesci, albo tak jakos....Zenujace! I cos takiego jest ministrem Polskiego MSZ?
...jak ma on nick?
18 Lipca, 2011 - 23:45
Jan Bogatko
...czy aby nie ZRadek?
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
ixi band
18 Lipca, 2011 - 23:44
Jan Bogatko
...Nato nie mogło, a Rosja nie była w stanie - ale miała Jaruzelskiego. Tak prysł mit o obrońcy Polski przed sowietami.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Wg mnie to ten idiota
18 Lipca, 2011 - 23:42
Xenia
tak samo jak chyży rój i gajowy są nasłani celowo do Polski przez Unie aby nasz kraj doszczętnie rozwalić. To widać na każdym kroku, że UE sprzyja rosji kgb i putinowi. Tylko ślepy snajper może tego nie zauważyć.
A głupcy im przyklaskują. Do czasu. Aż obudzą się po pachy w gnoju. I na wszystko będzie już za póżno. W normalnych krajach ludzie widząc jak niszczy się ich Ojczyznę, wychodzą i protestują. U nas jak barany idą POtulnie na rzeż. A reszta ucieka z kraju.
Xenia
Xenia
18 Lipca, 2011 - 23:47
Jan Bogatko
...dramat polega na kompletnym niezrozumieniu sytuacji i pojmowania roli Polaka jako jednostki siły roboczej.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Bez złudzeń niestety.
18 Lipca, 2011 - 23:48
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Pan zdradek Sikorski powinien przede wszystkim zmienić treść na tabliczkach na swojej posesji,bo już nie odpowiadają jego działaniom gdyż coraz bardziej zanurza się w odmętach różowo-czerwonej kamaryli.W tym tempie przemiany to za jakieś kilka miesięcy będzie uważał tą pieśń komuchów boj to jest nasz ostatni i związek nasz bratni czy podobnie za hymn Polski.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Stary Wróbel
18 Lipca, 2011 - 23:52
Jan Bogatko
...Panie Stary Wróblu, proszę zaspokoić mą ciekawość i podać treść tabliczek na posesji JE p. ministra,
co do hymnu mam podobne przeczucia,
na 22 lipca wyrażę swoją opinię,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Sam się chwalił i pokazywał w TV
19 Lipca, 2011 - 06:42
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Treść chyba nawet dokładna; ''Strefa zdekomunizowana'',teraz będzie chyba zmieniał na treść strefa różowej volty
nigdy dość przyzwoitości i honoru
strefa z(de)komunizowana...
19 Lipca, 2011 - 08:09
Jan Bogatko
...to chyba znaczy tyle, co sprywatyzowana. Ciekaw jestem, do kogo należał dwór i jak się nazywają wypędzeni właściciele majątku,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
@ Jan Bogatko.
19 Lipca, 2011 - 00:10
Czy możesz podać link do tych odtajnionych NATO -wskich dokumentów?
______________________________________________________
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
NATO
19 Lipca, 2011 - 00:31
Jan Bogatko
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/403449,Tajne-dokumenty-o-stanie-wojennym-NATO-nie-chcialo-pomoc
na przykład, reszta w MSZ (trudna nawigacja),
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Radosław von Zdrada
19 Lipca, 2011 - 00:44
spytany dziś o coś, co dotyczyło Polski, odpowiedział dziennikarzowi, że na tematy krajowe rozmawia w kraju.
Durny dziennikarz (jakże inaczej!) nie zadał błyskawicznie pytania: "Od kiedy?"
Ossalo, jak wykupię imperium...
19 Lipca, 2011 - 08:28
Jan Bogatko
...Murdocha zostanie Pani Pierwszym Reporterem,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jan Bogatko: TVN jest do wzięcia.
19 Lipca, 2011 - 13:13
Już ktoś tu u nas wyliczył, że gdyby każdy, kto głosował na Jarosława w wyborach prezydenckich dał jakieś 600-800 zł - TVN jest nasza!
Panie Janie, wyobraża Pan sobie tę przyjemność złożenia wymówienia umowy o (współ)pracę wręczaną MO?
Ja dam nawet 1000 zł dla tej chwili!
Ossala
19 Lipca, 2011 - 13:44
Jan Bogatko
...pomysł przedni, tylko jak zrealizować go praktycznie?
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Dam za dwudziestu
19 Lipca, 2011 - 21:39
nigdy dość przyzwoitości i honoru
jak byśmy się zrzucali ,sprzedam co się da z majątku ruchomego,bo już właśnie wyjaśniły mi się sprawy z ''mafią''policyjno- sądową.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
nigdy dość przyzwoitości i honoru
19 Lipca, 2011 - 23:52
Jan Bogatko
Kto obejmuje reżyserię? Też wchodzę. Na marginesie - czy znają Państwo radio Krzysztofa Skowrońskiego? Ja uważam tę incjatywę za bardzo obiecującą...
Pozdrawim,
Jan Bogatko
Mowię poważnie
21 Lipca, 2011 - 09:40
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Nigdy w sprawach finansowych nie żartuję ,może by zrobić jakiś projekt ,niekoniecznie z TVN( choć to świetny plan,stacja jest znana z publicznością i reklamami),jestem w stanie dać tyle co mówiłem za jakieś góra 4 miesiące,ale żeby mieć pewność że nie skończy się to jak zbiórka na stocznię trzeba namówić kogoś z niezłomnym kręgosłupem moralnym, jak pan Macierewicz czy pan prof. Zybertowicz.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
...też wchodzę...
21 Lipca, 2011 - 17:56
Jan Bogatko
...ale musimy pozyskać powszechną uwagę,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Rosjanie nie chcieli wchodzić do Polski. Afgańczycy dawali im za
19 Lipca, 2011 - 00:50
No tak - po 30 ponad latach ogłaszają coś, co ja wiedziałam od zawsze. Ba, właśnie dlatego byliśmy tacy odważni wówczas w 1980, bo wiedzieliśmy, ze Ruskie zakopały się w Afganistanie i do nas już nie wlezą, za dużo.
Ja nie wiem, wtedy to było przekonanie powszechne w Solidarności, a teraz mi nagle Sikorski tłumaczy....
Co ten facet bierze???
eska
Wejda, nie wejda, pamietamy...
19 Lipca, 2011 - 05:42
Aktywnosc niejakiego Sikorskiego nie dziwi. To tez sondaz i prowokacja. Pamietacie, ze jeszcze nie dawno Komorowskiemu wymklo sie ze wystapimy z NATO. Sam to wymyslil? Polacy powinni sie przestac bac Putina i Rosji. Wrog najwiekszy jest wsrod nas. Pod szyldem PO+PSL rzadzi WSI z pomiotami UD i PZPR.
Nasza Szkapa
nasza szkapa
19 Lipca, 2011 - 08:18
Jan Bogatko
...tak, Nasza Szkapo, to moim zdaniem antynatowski balonik próbny w celu pomieszania w głowych młodych wykształconych pewnie pewnych, że Polska w czasach sowieckich należała do NATO. Sikorski stawia na reanimację euroarmii (chyba cyklistów),
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Wejda, nie wejda, pamietamy...
19 Lipca, 2011 - 05:42
Aktywnosc niejakiego Sikorskiego nie dziwi. To tez sondaz i prowokacja. Pamietacie, ze jeszcze nie dawno Komorowskiemu wymklo sie ze wystapimy z NATO. Sam to wymyslil? Polacy powinni sie przestac bac Putina i Rosji. Wrog najwiekszy jest wsrod nas. Pod szyldem PO+PSL rzadzi WSI z pomiotami UD i PZPR.
Nasza Szkapa
eska
19 Lipca, 2011 - 08:15
Jan Bogatko
...znam wypowiedzi prominentów z dzisiejszego obozu PO, z najściślejszego otoczenia p. Mazowieckiego, że oni byli przekonani o wejściu Rosjan. Widocznie TW w ich szeregach to byli specjaliści.Rosjanom wg danych, znanych już wówczas (mam w swym archiwum artykuł ze Spiegla) brakowało paliwa, opon, części do czołgów itd - mieli wprawdzie broń atomową, ale ta jest raczej mało przydatna do walk ulicznych. Zresztą sama generalicja sowiecka podkreśla, że Rosjanie nie chcieli wejść do Polski. Ich zadanie wykonał najemnik, fetowany przez p. prezydenta Komorowskiego.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Re: NATO nie chciało pomóc Polsce, biadoli Sikorski, ale Ruscy n
19 Lipca, 2011 - 08:26
Strategia wyjścia z NATO jest realizowana. Takie działanie sprowadza się do celowej dezinformacji społeczeństwa i wytworzenie opinii wrogości NATO do Polski i Polaków. Żandarm to przyjazne słowo. Dla nas Jaruzelski to typowy dyktator, zbrodniarz, któremu jego agenci pozwalają uniknąć odpowiedzialności karnej za zbrodniczą działalność w Polsce i mordowanie strajkujących Polaków.
Rafal Gawronski
Gawronski Rafzen
Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.
Poloniae
19 Lipca, 2011 - 08:30
Jan Bogatko
...tak, to jest krok w tym właśnie kierunku. Jaruzelski nie był moim zdaniem dyktatorem, a gubernatorem dyktatora. A zatem naczelnym stupajką.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
A po co nam to NATO?...
19 Lipca, 2011 - 12:37
Przecież jest XXI wiek!! Kto ma nas niby atakować??
Już kilka miesięcy temu usłyszałem to pytanie od przedstawiciela Pożytecznych Idiotów Z Dużych Aglomeracji. Zatem pewnie już poszły jakieś podprogowe przekazy dezawuujące naszą przynależność do NATO. Może to jeszcze 'wyczuwanie' sytuacji a może już przygotowanie do właściwych działań. A ciemny naród... wiadomo.
Przecież nie kto inny jak sam Bronek
19 Lipca, 2011 - 13:15
bodaj w czasie kampanii ogłosił, że wychodzimy z NATO.
A my się śmiejemy z jego gaf i przejęzyczeń. A jak to nie są gafy?
...tak, przez pomyłkę...
19 Lipca, 2011 - 13:49
Jan Bogatko
...zdradził swe zamiary,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
No dokładnie
19 Lipca, 2011 - 13:55
To, że Bronek demonem intelektu nie jest, wszyscy wiemy. Więc wymsknie mu się czasami niechcący to co usłyszał od kolegów ze wsi (bynajmniej nie tej sielskiej, anielskiej).
W jakimś radiu też "cudownie przewidział", że prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni. Gafy gafami ale te dwa przykłady są co najmniej zastanawiające.
jacool78
19 Lipca, 2011 - 14:55
Jan Bogatko
..powinno brzmieć: od kolegów z WSI",
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Oj już nie przesadzajmy z tym WSI
19 Lipca, 2011 - 15:07
Przecież takiej służby nie było! A jak była to... Nie, nie było i koniec! ;) SOWA mi tak powiedziała a SOWA to przecież symbol mądrości. Więc jak gada to wie! ;)
Zamierzony błąd Panie Janie :)
Ukłony
...co prawda...
19 Lipca, 2011 - 17:23
Jan Bogatko
...to prawda,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jacool78
19 Lipca, 2011 - 13:47
Jan Bogatko
...tak, dokładnie tak. Teraz wychodzimy z NATO a potem już nas nie ma, zanim się obejrzymy,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Jacool78
19 Lipca, 2011 - 13:46
Jan Bogatko
...tak, dokładnie tak. Teraz wychodzimy z NATO a potem już nas nie ma, zanim się obejrzymy,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Ciekawe jakby to tłumaczyli
19 Lipca, 2011 - 14:33
Wejście do NATO było jednym z największych sukcesów Alka i jego czerwonej ferajny, to jak wyjście przekuć w największy sukces rezydentury Bronka?? Znając życie i naród... :) Daliby radę.
Ukłony Panie Janie
...ukłony...
19 Lipca, 2011 - 15:05
Jan Bogatko
..odwzajemniam. Pan Komorowski marzy (maży) raczej o odtworzeniu LWP w znanej konstelacji,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
tak jest, Bigosowy szczery do Bulu....
19 Lipca, 2011 - 13:47
.... a jeszcze "szczerszy" od Brunka, jest von Zdragek od Jabłoneczki.
Cała ta akcja tego Gnojka z Bydgoszczy / sorry , mieszkańcy tego Miasta... /, to zasłona psychologiczna, przed publikacją raportu Millera.
Ludu Boży , siedż cicho ,bo NATO ci nie pomoże !!!
Oj Radek ty, głupi ĆWOKU " . Naprawdę myslisz,że Polacy to taki naiwny Naród ??
Maruś
19 Lipca, 2011 - 13:48
Jan Bogatko
...nie, Sikorski nie jest głupi, on tylko liczy na głupotę wyborcy,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
zgodnie z pogla,dem
19 Lipca, 2011 - 14:06
tego zakłamanego szui Lisa:
http://www.youtube.com/watch?v=lo66dQCxOTs
no bo przecież oni sa tacy wyjątkowi
ach jaki wykształcony,
ach jaki mądry,
ach jaki przystojny i ładnie ubrany
no a jak świetnie opłacany.
...dziękuję za cenny...
19 Lipca, 2011 - 14:56
Jan Bogatko
...link,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Kiedyś porachowałem...
19 Lipca, 2011 - 18:32
Tu Lis
19 Lipca, 2011 - 18:57
Jan Bogatko
ma rację,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
A teraz chwila rozrywki :)
19 Lipca, 2011 - 18:51
super,
19 Lipca, 2011 - 18:58
Jan Bogatko
dziękuję,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
wypowiedziec wojne
19 Lipca, 2011 - 13:56
moj kolega we wczesnych latach 80' mawial:
- powinnismy wypowiedziec Amerykanom wojne
a piec minut pozniej poddac sie .
I juz bylibysmy pod amerykanska okupacja i niezalezni od ruskich.
Mielibysmy koniec socjalizmu.
Niestety Jaruzelski wypowiedzial wojne Narodowi
i za jego pozniejsze "zaslugi" przy ograglym stole
mamy sie "odpieprzyc od generala"
bo tak nam nakazuje "autorytet moralny", ktory zostal propagandowa tuba nowego podzialu wladzy
ONYCH ponad NAMI.
I tak sobie wlasnie pomyslalem
ONET = One Towarzysze,
juz wiem dlaczego tam taka plujnia
i matecznik "Strzelajacych do Kaczek".
Ale swoja droga na ONY-T wchodzi setki tysiecy czytelnikow
a niepoprawnych czyta pare tysiecy.
[ pod art na ONET jest licznik na prawie 400 tys wejsc ]
Gdzie "my som", ilu nas slyszy?
Czy to nie jest kosmiczny kontrast?
Emir, Onet
19 Lipca, 2011 - 14:59
Jan Bogatko
...na onecie mam też mego bloga, a więc staram się rozruszać lemingi. Plują, kopią, drapią, syczą, ale na szczęście ostatnio mam tam coraz więcej czytelników, którzy nie dają sobie w kaszę dmuchać. Zapraszam!
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Niezapomniane wspomnienia
20 Lipca, 2011 - 18:59
nigdy dość przyzwoitości i honoru
bylem w służbie zasadniczej w Giżycku,przyjechała telewizja by do jakiegoś programu wojskowego w telewizji zrobić reportaż z działań ''nowoczesnej armii na nowoczesnym polu walki'' ,był to rok 1984, miałem pod sobą drużynę 8 ludka,po ganianiu jak lisy podczas nagonki mówię zalegamy(akurat w rowie)upał ,pełno dymu i gazu łzawiącego huk ślepaków pancernych,kbkak,petard i cholera wie co jeszcze ,wszędzie kamery i podchodzi jakiś major i wrzeszczy k..wa co to za biwak,na h..j czekacie i zaczyna kopać moich ludzi,no to ja wstaje i mówię a h..j cię to obchodzi przynajmniej ja czekam aż Amerykanie wezmą nas do niewoli,no i zaczęło się piekło w półtorej godziny przyleciał prokurator wojskowy z Warszawy,najpierw miałem dostać 3 lata pierdla,skończyło się na porządnym opierdolu i ścianie na wszystko którą zresztą miałem od pierwszych dni w wojsku.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
...no proszę, ile...
20 Lipca, 2011 - 21:15
Jan Bogatko
..."zawdzięczamy" LWP i socjalizmowi. Teraz Polska w NATO i tow. major to dziś zapewne pan płk.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Niemam wiedzy kim jest
21 Lipca, 2011 - 12:24
nigdy dość przyzwoitości i honoru
obecnie i czy w ogóle żyje tamten major,ale dowódce kompani zapamiętałem jako psychopatę,zresztą nie tylko ja ,ale inni łącznie z jego przełożonymi też.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
..wielka szkoda...
21 Lipca, 2011 - 17:53
Jan Bogatko
...bo czasem warto pamiętać o takich indywiduach,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Zacny, Wielki *emirze*....
19 Lipca, 2011 - 14:16
czy mogę liczyć na Twoje poczucie humoru ? czy tak ? to dobrze !!
Twój Kumpel miał rację w latach 80:
Ja teraz proszę Tego Najwyższego.... aby Nas podbili Węgrzy ! zapewniam Cię - dobrze na tym wyjdziemy !!
pozdrawiam
@ Marus' - no Panie Doktorze,
19 Lipca, 2011 - 14:50
poczucie humoru? - Dlatego przypomniałem ten kawal.
Idąc dalej w analogie historyczne obawiam się ,
ze jesteśmy na etapie Łokietka
( to od wzrostu tego Wielkiego jednak Wojownika i Króla ;
my tez mamy teraz naszego "Łokietka"
tylko kto będzie "Kazimierzem"
bo jak powszechnie wiadomo brakuje na Eugeniuszy Kwiatkowskich).
Jeszcze przed nami epoka dużej budowy ( Kaz'ko Wielki )
zanim przez sojusz z Węgrami dojdziemy do Jagiełły z ichniejsza Jadwiga i późniejszej potęgi.
Swoja droga gdyby Kazimierz Wielki poszedł w ślady
"reformatorów" Balcerowicza, Lewandowskiego i Kuronia to zrobiłby rzeczy następujące:
- rozpuścił rycerzy do domów
- cześć zamków oddal w dzierżawę Niemcom
- inne zamki oddal we władanie Czechow
- zaprosił do spółek Joint-venture Tatarów
którzy budowaliby nasze zamki i trakty.
- Buntujących się na takie porządki tubylców
rozganiał z pomocą tychże tatarów lub nakazał ucinać języki
..i nie nosiłby przydomku..
19 Lipca, 2011 - 15:03
Jan Bogatko
..."Wielki", a "Miałki",
pozdrawiam,
Jan Bogatko
maruś
19 Lipca, 2011 - 15:01
Jan Bogatko
...Węgry są dobre, ale destant byłby trudny. A może Liechtenstein? Przez zaskoczenie?
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
oj Emirze, ......
19 Lipca, 2011 - 15:39
.... siedzisz sobie na zielonych polanach Irlandii, dogladasz jak rośnie koniczyna i śmiejesz się z doktorków z Polski.:-))
A ja muszę wchodzić do swojego Szpitala, w Stołecznym Mieście- bocznym wejściem , aby nie ogladać Izby Przyjęć , bo widok jest taki,że nawet młody adept tej "sztuki", chce emigrować z tego Cudnego Raju...
To nie są żale !!! tylko Boże Mój , jak nie wspominać : Królowę Jadwigę, Kazimierza Wielkiego.... i wielu ,których wymieniłeś.
Wiem, wiem EMIRZE, że chyba pomyślisz- ten gość jest "pierdolnięty"... ale ja nie mam pretesji do Tusko- matołków.... jam mam żal do moich RODAKÓW,że ich wybierają !!
pozdrawiam
Marek
maruś
19 Lipca, 2011 - 17:24
Jan Bogatko
...moje nastawienie jest identyczne,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
gdziezbym smial smiac sie z doktorow ?
19 Lipca, 2011 - 18:03
Gdzież bym śmiał sie śmiać z Doktorów?
Przeciez doktorzy wszystkim potrzebni.
Od porodówki poczynając....
choc od biedy tam moze byc akuszerka lub siostra polozna.
{przecie kazdy prawie skladajac zyczenia mowi
"...Zycze duzo zdrowia, ...",
wiec wiadomo jak sa potrzebni Ci, ktorzy ulżą w bólu lub wyleczą )
Nie raz mnie cerowali po roznych rozdarciach/cieciach skory.
Albo zlozyli reke po zlamaniu.
Bo ja podobno mam ADHD..
Jeden byl konowalem to fakt
no i mnie wycenili 4% utraty zdrowia
wiec jestem teraz jak spirytus : 96%
ha, ha ;-)
Taki np murarz albo hydraulik -jak ktos buduje dom - to mu jest potrzebny raz w zyciu?
A doktorzy/pigulki cale zycie - az do eutanazji dla niektorych....
@ Marus' ja tam trawy nie dogladam
19 Lipca, 2011 - 18:07
prędzej wędki i czasu przypływu
by pojechać na ryby
Re: NATO nie chciało pomóc Polsce, biadoli Sikorski, ale Ruscy n
19 Lipca, 2011 - 22:06
Niedługo ZdRadek powie, że NATO odmówiło pomocy przy wyjaśnieniu zamachu na śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i 95 osób z TU 154 M zabitych pod Smoleńskiem. To też dalszy ciąg przygotowań do wystąpienia z NATO.
Pozdrawiam Panie Janie.
edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.
edward
"Pan miłuje prawo i sprawiedliwość".
Psalm nr 33,5.
edward
19 Lipca, 2011 - 23:53
Jan Bogatko
...dokładnie tego się obawiam,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Re: NATO nie chciało pomóc Polsce, biadoli Sikorski, ale Ruscy n
20 Lipca, 2011 - 20:17
Rosja w swojej historii nigdy nie walczyła na dwa fronty, Afganistan i Polska, to nawet za dużo dla takiego kraju jakim był ZSRR. A NATO = Ameryka, Anglia (RPA, Kanada, Australia, N. Zelandia), Francja nigdy Polsce militarnie nie chciały pomóc, to dlaczego miałaby to zrobić podczas interwencji Związku Sowieckiego w 1980-1981 lub 1983 roku, wiedząc o tym, że w Rosji lada moment wybuchnie żydowsko-liberalna pieriestrojka, która doprowadzi do tzw. upadku komunizmu w Europie Wschodniej?! Nikt za Polskę nie będzie ginął i umierał! To Polacy mają ginąć za nich, aby po tym od nich nie dostać nawet za nasze ofiary złamanego grosza albo szeląga. :)
Ludzie przebudźcie się, jeszcze wam mało polskiej krwi przelanej za żydostwo i masonerię polską i światową w powstaniach wolnościowych, w powstaniu warszawskim, w czasie okupacji Polski przez Niemcy i rosyjską bolszewię?
Znowu chcecie porywać się z motyką na Słońce, nie biorąc w tym nawet swojego udziału?
Rosja w swojej historii nigdy nie walczyła na dwa fronty
20 Lipca, 2011 - 21:19
Jan Bogatko
...bardzo ważne przypomnienie: na Polskę napadła 17 września po podpisaniu układu z Japonią, który zerwała dopiero po upadku Niemiec i napadła na Japonię, zabierając jej Wyspy Kurylskie, czego dziwnym trafem ( w przeciwieństwie do Polski, która straciła ponad powowę terytorium państwa)nie chce jakoś uznać.
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
Re: NATO nie chciało pomóc Polsce, biadoli Sikorski, ale Ruscy n
20 Lipca, 2011 - 23:16
Po co ta dyskusja nad tą wrzutką??? Przecież wszyscy wiedzieliśmy wtedy,że nikt nam nie pomoże, wcale nie czekaliśmy??? Znowu temat zastępczy i sugerowanie, że Polacy czekali na pomoc zachodu, niby NATO, a oni nas oszukali??? Panie Sikorski to dopiero jest manipulcja, ale dla kogo??? Pzdr.
balsam
21 Lipca, 2011 - 08:30
Jan Bogatko
...cel jest jasny: wykazać nieprzydatność NATO, wykorzystując polski antyamerykanizm lewicy i prawicy nie wiedzącej o tym, że naprawdę jest lewicą, dla zbudowania armii "europejskiej", która będzie rodzajem żandarmerii na terenie Wielkiej Frankonii, obejmującej Francję, Niemcy i pozostałość po Polsce,
pozdrawiam,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Nie do końca
21 Lipca, 2011 - 12:58
nigdy dość przyzwoitości i honoru
się z panem zgodzę ,nie szukałbym w Amerykanach sojuszu na dłuższy czas niż na zrobieniu nowego i to osadzonego kulturowo blisko nas.Czemu no może nie teraz przy tej władzy nie stworzyć sojuszu z Węgrami,Słowakami,Serbami,Chorwatami,Gruzją,Czechami,też Rumunią a nawet Turcją i kilkoma innymi krajami ,które nie zdradzą nas tak jak w Teheranie,Jałcie i Poczdamie?.Pozdrawiam.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Sojusz europejski
21 Lipca, 2011 - 17:52
Jan Bogatko
...w podanym przez pana kształcie byłby mało skuteczny nie tylko z uwagi na zacofanioe techniczne, lecz i różnice historyczno-kulturowe; sojusz Słowacji z Węgrami jest równie mało prawdopodobny, co Węgier z Rumunią, czy Chorwacji z Serbami, albo Serbii z Węgrami itp.
Pozostaje Ameryka, albo samemu zostać światowym mocarstwem.
Tertium non datur,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Sojusz ,a nie technika
21 Lipca, 2011 - 18:51
nigdy dość przyzwoitości i honoru
Chodzi o sojusz ,a nie technikę.Nie mylił bym animozji poszczególnych par państw z bezpieczeństwem tych krajów,moim zdaniem te państwa w tym układzie jak by miały co najmniej dwu i wielostronne deklaracje ,były by bardzo zainteresowane takim układem,bo na pewno widzą mizerię układu z USA czyli z NATO .Co nam po nie realistycznym sojuszu z NATO skoro możemy mieć sojusz faktyczny,gdzie możemy liczyć na państw które nie będą ukrywać i uzależniać pomocy od uwarunkowań ge9opolitycznych z innymi krajami.Technika i możliwości nie mają sensu jak się ich nie wykorzystuje.Pozdrawiam.
nigdy dość przyzwoitości i honoru
...rozumiem Pańskie rozczarowanie doskonale,
22 Lipca, 2011 - 07:59
Jan Bogatko
..ale na razie w praktyce sprawdził się jedynie sojusz NATO.
Jako konserwatysta stawiam raczej na to, co wypróbowane, ale jestem otwarty na inne poglądy - a może pokusił by się Pan o wizję takiego sojuszu na tym forum - pewnie dyskusja byłaby ciekawa,
pozdrawiam,
Jan Bogatko