"Putin - ostatnia nadzieja białych"
Widzę, że moja polecanka przemknęła prawie niezauważona. Ponieważ to zbyt ważny tekst, by go nie przeczytać :), przeklejam go do bloga.
"Współczesna skrajna prawica zdaje się nie kryć z tym, że wzory putinowskie uważa w dużej części za godne naśladowania i chętnie wcieliłaby je w życie na trupie obecnej Rzeczypospolitej. (...)
Dużo ciekawszym zagadnieniem jest pewna strategiczna wspólnota interesów, która, jak się wydaje, decyduje o entuzjastycznym nastawieniu polskiej skrajnej prawicy do Putina. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, iż polityka ta jest w prostej linii kontynuacją endeckiej „orientacji na Rosję” z okresu walki o niepodległość Polski.
Należy jednak pamiętać, że stosunek Romana Dmowskiego do Rosji opierał się nie na kryteriach pozytywnych, lecz negatywnych. Endecy nie postawili na Rosję z podziwu dla niej, ale wręcz przeciwnie – Dmowski kalkulował, że dla Polaków ograniczona kolaboracja z imperium carskim będzie stosunkowo bezpieczna, gdyż ze względu na zacofanie, korupcję, bylejakość i ogólny rozgardiasz panujący w państwie carów nie będzie ono w stanie Polaków zasymilować i roztopić w żywiole rosyjskim.
Z drugiej strony endecy podziwiali Cesarstwo Niemieckie z jego nowoczesnymi instytucjami, prężną gospodarką, skutecznymi urzędnikami. Przy czym ich podziw był na tyle wielki, że przechodził płynnie w strach – byli przekonani, że polskość nie ma szans na przetrwanie w trybach niemieckiej machiny państwowej i dlatego właśnie stawiali na rozlazłe imperium rosyjskie.
Właśnie ten aspekt zdecydowanie odróżnia proputinowskie sympatie dzisiejszej polskiej skrajnej prawicy i tradycyjną prorosyjskość Narodowej Demokracji. Współcześni radykałowie stawiają na Putina w oparciu o kryteria pozytywne.(...)
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2204 odsłony
Komentarze
dzisiejszej polskiej skrajnej prawicy i
27 Maja, 2014 - 21:23
nijak się mają do Dmowskiego i jego rozważań.
Dzisiejsza prawica czerpie Dmowskiego z opracowań lewaków.
to tyle.
Harcerz
27 Maja, 2014 - 22:03
Z opracowań... albo z wytycznych przekazanych ustnie.
A co ona za jedna ta
27 Maja, 2014 - 21:39
A co ona za jedna ta nowakonfederacja?
markiza
Weryfikuje się fakty,
27 Maja, 2014 - 22:18
nie publicystykę.
Żeby pisać z sensem, nie trzeba wykazywać się rodowodem do 5 pokoleń wstecz.
Czytelnik zgadza się - lub nie. Rozumie - albo nie.
Ważną rolę odgrywa źródło.
28 Maja, 2014 - 07:14
Ważną rolę odgrywa źródło.
markiza
wejdź na wirtualnąpolonię
28 Maja, 2014 - 11:48
i napisz coś pozytywnego o Ukrainie.
Najpierw cie wybluzgają, a później zbanują.
Nasza skrajna prawica ma tych samych mocodawców co palikociarnia i do tego samego służy.
Junak
28 Maja, 2014 - 12:36
Skrajna prawica, albo i "skrajna prawica".
Ważną rolę
28 Maja, 2014 - 12:31
odgrywa zdolność rozumowania.
Inaczej pozostaje zdawanie się na źródła.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Lotna nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
Weryfikuje się fakty?28 Maja, 2014 - 19:05
Ważną rolę odgrywa zdolność rozumowania?
Ale tylko wtedy, kiedy to pasuje PP?
"Zaraz, zaraz,PP - 6 Maj, 2014 - 17:22
co to jest "wolnapolska.pl" i "VVV-IG"?! (...) Co to w ogóle jest za informacja?"
Pamięć dobra, ale krótka.
Lotna
Re: Weryfikuje
28 Maja, 2014 - 21:46
Tak, jak pisałam powyżej: artykuł, który we fragmentach tutaj cytuję to publicystyka.
Z publicystyką można dyskutować, a nie ją weryfikować. Cytowany przez Ciebie artykuł to nie była publicystyka - autor powoływał się na „fakty”, a nie przedstawiał swoje przemyślenia na dany temat.