System w Polsce jest coraz bardziej obłąkany
Andrzej Duda w rozmowie z Robertem Mazurkiem „Wszyscy chyba wiedzą, jak ważny był dla mnie Smoleńsk, jak przeżyłem tę katastrofę, ale teraz mam być prezydentem, a nie kustoszem nieistniejącego muzeum. „...”Zawsze mówiłem, że pomnik powinien stanąć przy Krakowskim Przedmieściu, tam, gdzie zbierały się tysiące ludzi. To Polacy w ten sposób wybrali dla niego miejsce. „...”nie zgadzam się na małżeństwa jednopłciowe ani nie widzę powodu, by legalizować związki partnerskie. Za to chcę ułatwiać życie wszystkim obywatelom i ich orientacja nie ma tu znaczenia. „...”Myślę, że byłoby możliwe uznanie statusu osoby najbliższej, która mogłaby choćby dowiadywać się w szpitalu o stan zdrowia czy odbierać korespondencję. I to nie dotyczy wyłącznie homoseksualistów. Są przecież osoby starsze, samotne, bez rodziny, za to mające przyjaciół, opiekunów, którzy są dla nich osobami najbliższymi. Im należałoby ułatwić życie. „...”Nie uciekam, mówię o tym, na co jestem skłonny przystać. Jeśli ze statusu osoby najbliższej mieliby skorzystać również geje, to proszę bardzo. Mnie nie interesuje prywatne życie obywateli. „...”Obiecałem, że podniosę kwotę wolną od podatku, i może być pan pewien, że przygotuję taką ustawę. Mówiłem o obniżeniu wieku emerytalnego i też złożę odpowiednią ustawę, tak samo jak tę dającą każdej uboższej rodzinie 500 zł na dziecko. „...(źródło )
Od 1 stycznia 2016 r. ponad 100 tys. osób do 30. roku życia będzie mogło liczyć na dotację do ich pensji. Ma to załatwić im dwa lata pracy w wymarzonej firmie. „...”We wtorek posłowie koalicji PO–PSL złożyli w Sejmie projekt zmian zapowiadany w czasie kampanii wyborczej przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Dzięki wysokim dotacjom dla firm, które zatrudnią osoby do 30. roku życia, rząd liczy, że po zmianach pracę na etatach znajdzie nawet 115 tys. młodych osób, które obecnie zapełniają wyłącznie rejestry bezrobotnych.
Dotacja ma być kartą przetargową osoby poszukującej pracy. Pracodawca, który zdecyduje się na jej zatrudnienie, będzie mógł podpisać umowę z powiatowym urzędem pracy, na podstawie której pośredniak dopłaci do pensji takiego pracownika równowartość minimalnego wynagrodzenia razem ze składkami ZUS.
W uzasadnieniu do projektu posłowie założyli, że w przyszłym roku minimalne wynagrodzenie wzrośnie do 1,8 tys. zł, tak więc razem ze składkami na ZUS pracodawca będzie mógł dostać z urzędu pracy do 2173,32 zł miesięcznie. Do kieszeni zatrudnionego trafi z tego 1320,80 zł miesięcznie.”...(źródło )
profesor Wojciechowski „”W niezarejestrowanej działalności gospodarczej chodzi, nierzadko bardziej niż w legalnej, o zadowolenie klienta i o zdobycie jego zaufania „..”Jakie są tu plusy? Klient oszczędza, a przedsiębiorcy i pracownicy zyskują utrzymanie, gdyż po odprowadzeniu podatku ich praca stałaby się nieopłacalna. Wiele z tych dóbr legalnie w ogóle by nie powstało. Odpowiada to moralnym celom gospodarki w ogóle, gdyż polega ona na produkowaniu i dostarczaniu ludziom potrzebnych im do życia dóbr materialnych. „.....”Szara strefa to termin potoczny, lepiej ją określać - tak jak statystycy - jako „gospodarkę nierejestrowaną"....”Tymczasem chodzi tu o pożyteczną działalność gospodarczą: produkcję dóbr i usług oraz obrót nimi. Według szacunków GUS dostarcza ona Polsce kilkanaście proc. PKB, a według niektórych ekspertów blisko 30 proc. PKB „...”Mówi się o niej jednak dużo rzadziej niż o części gospodarki nadzorowanej przez urzędy. „....”Czy ktoś jest okradziony? Rząd uważa, że tak, gdyż nie uzyskał podatku. Otóż, po pierwsze, uzyskał podatki pośrednie, wpływy z VAT i akcyzy za zużyte towary. Likwidując siłą szarą strefę, utraciłby te dochody. Po drugie, w sytuacji, gdy podatki są nadmierne, a rządy pozwalają na to, by z powodu bezzasadnych świadczeń, rozrostu administracji, marnotrawstwa i korupcji środki z nich były trwonione, należy przyznać podatnikom moralne prawo do niepłacenia części podatków.„.....”Drugi zarzut to wyzysk pracowników. Jednakże zatrudnienie w szarej strefie odbywa się na podstawie wolnej umowy. Jej rejestracja jest potrzebna ZUS, a nie stronom. „Chcącemu nie dzieje się krzywda" - mówi prawo rzymskie. Jeśli zarobki są zbyt niskie, to z powodu wielkiego bezrobocia, a temu winne są rządy, które przez wysokie podatki i krępujące przepisy blokują przedsiębiorczość, a tym samym utrudniają zatrudnienie. Nieuczciwe jest natomiast pobieranie jednocześnie płacy i zasiłku - do czego jednak kusi polityka socjalna rządów. „.....”Sytuacja taka jest typowa dla wielkiego biznesu. Chroniony przez rządy przed konkurencją może sobie pozwolić na zmowy i dyktat cenowy. Żyje w części z zaopatrywania firm drobniejszych, które produkują konkretne towary i usługi. To je więc wyzyskuje i ich klientów. Rządom cała ta sytuacja dogadza, gdyż może zyski takich firm opodatkować, czyli uzyskać udział w łupach (chyba że na skutek nieudolności lub korupcji pozwala zyski ukryć i wywieźć). „.....”W Polsce ochronę własności intelektualnej w 2011 roku wyceniono w punktach na 6,6, a materialnej na 5,6 (na 10,0). Ten ostatni wynik jest zresztą bardzo słaby, odpowiada 90. miejscu na 129 krajów zbadanych, obok Malawi, Kazachstanu itp.; w Europie gorzej jest tylko w krajach bałkańskich.” ...( http://naszeblogi.pl/51638-kontrkandydat-komorowskiego-zus-do-calkowitej-likwidacji )
Adam Heydel” etatyzacja sumień ludzkich. „...” Głos Narodu” 1930 nr 305. Artykuł wchodzi w skład książki „Dzieła zebrane” „..”Etatyzacja życia gospodarczego prowadzi do coraz dalej idącego zacieśniania swobody jednostki w rozporządzaniu się swoim majątkiem. Jest ona podrywaniem podstawy naszej cywilizacji: prawa własności. Coraz lepiej uświadamia sobie społeczeństwo polskie zgubne skutki etatyzmu na tym polu. Prócz kilku zaślepieńców, prócz takich ideologów socjalizmu jak pan Jędrzej Moraczewski, nie ma już chyba w Polsce zwolenników etatyzacji życia ekonomicznego. Dość już ma społeczeństwo podatków, przedsiębiorstw państwowych, zakazów, koncesji i wszelkich innych błogosławieństw tego systemu. „...”Swoboda sumienia jest główną moralną podstawą cywilizacji duchowej, jak prawo własności jest podstawą cywilizacji materialnej. Bez wolności sumienia nie ma poczucia obowiązków obywatelskich, nie ma solidarności, nie ma patriotyzmu. Władza, która by przekreśliła tę zasadę, może się opierać tylko na przemocy fizycznej. Żaden terror wolności sumienia nie złamie. Nie sposób wyaresztować większości społeczeństwa lub zrobić z większości społeczeństwa policjantów. Sumienie zaczyna się łamać dopiero wówczas, gdy do strachu przed przemocą fizyczną, przed więzieniem dołącza się obawa utraty majątku, utraty posady — strach przed nędzą. „...”Rząd, który dzięki etatyzmowi uzależnia od siebie materialnie kilka milionów ludzi jako urzędników, funkcjonariuszy, robotników państwowych, rząd, który dzięki etatyzmowi skupił w swoich rękach kredyt, możności ulg podatkowych, pozwoleń na handel zagraniczny — taki rząd dopiero ma w swoim ręku bijące ze strachu jak u ptaka schwytanego w sidła serca obywateli. „..”Naturalnym następstwem etatyzmu jest albo władza absolutna, albo integralny socjalizm oparty na rządach oligarchicznych — jak w Rosji sowieckiej. Wówczas obywatel pozbawiony jest formalnie wolności sumienia. Połączenie etatyzmu z pozorną demokracją musi prowadzić do tego fałszu moralnego, jakim się staje komedia odwołania się do woli, do sumienia, do przekonania obywateli. Wynika stąd jedno z największych niebezpieczeństw dla państw i narodów współczesnych.
Poddany państwa absolutnego nie potrzebuje sumienia. Obywatel państwa europejskiego w wieku XX musi mieć sumienie. Bo sumienie obywateli to główna podstawa spójności i odporności państw. Podstawa to ważniejsza od dobrych praw, mocniejsza i trwalsza od wszelkiej przemocy. Państwo nowożytne, którego obywatelom zdeprawowano, zniszczono sumienie — to państwo dążące do anarchii i upadku.”...(źródło )
Sejm kończy pracę nad ustawą, która zezwoli na nadawanie dzieciom imion niewskazujących na ich płeć — ustalił portal rp.pl. Ma ona obejmować jedynie dzieci uznane za transseksualne.
Jak zaznacza portal „Rzeczpospolitej”, obecnie takich imion nadawać nie można. Zgodnie z przepisami dozwolony jest wybór imienia, które nie wskazuje płci dziecka, ale tylko wtedy, gdy „w powszechnym znaczeniu jest przypisane do danej płci”. Teraz dziecko ma być całkowicie „bezpłciowe”.
Pomysł ten to element projektu ustawy o uzgadnianiu płci, której pomysłodawcą jest oczywiście Anna Grodzka. W rozmowie z rp.pl mówi, że chodzi o dzieci, które skończyły 13 lat. Nieletni mogliby zmienić imię na „bezpłciowe” na wniosek ich przedstawicieli ustawowych. Aby do tego doszło, potrzebne też ma być orzeczenie lekarza psychiatry bądź seksuologa.”..(źródło )
„George Reisman „ Dlaczego nazizm był socjalizmem , oraz dlaczego socjalizm był totalitaryzmem „ ….”Celem tego wystąpienia są dwie rzeczy. Po pierwsze, chcę pokazać,dlaczego nazistowskie Niemcy były państwem socjalistycznym, a nie kapitalistycznym. Po drugie, chcę pokazać, dlaczego socjalizm — rozumiany jako system gospodarczy opierający się na państwowej własności środków produkcji — pociąga za sobą dyktaturę totalitarną. „....|”Opisanie nazistowskich Niemiec jako państwa socjalistycznego było jednym z wielkichdokonań Ludwiga von Misesa. „...”Podstawą tezy, że nazistowskie Niemcy były państwem kapitalistycznym, był fakt, iż większość przemysłu pozostawała tam rzekomo w rękach prywatnych. Mises wykazał, że prywatna własność środków produkcji istniała jedynie z nazwy pod rządami nazistów. Rzeczywistym właścicielem środków produkcji był niemiecki rząd. Dlatego też to rząd, a nie nominalni właściciele, decydował o tym, co będzie wytwarzane, w jakiej ilości, w jaki sposób i komu będzie sprzedawane. Podobnie też ustalane były ceny oraz zarobki, a także wysokości dywidend, jakie mieli otrzymywać nominalni właściciele. Jak pokazał Mises, pozycja rzekomych właścicieli prywatnych była w zasadzie zredukowana do bycia rządowymi zarządcami.„.....”De facto państwowa własność środków produkcji — jak określał ją Mises — logicznie wynika z fundamentalnej zasady kolektywizmu przejętej przez nazistów. Stanowi ona, że dobro wspólne ma prymat nad dobrem prywatnym, zaś jednostka jest środkiem do osiągania celów państwa. Jeśli więc jednostka jest środkiem do osiągania celów państwa, to oczywiste jest, że jej własność także. Tak jak jednostka jest własnością państwa, tak to, co ona posiada, jest nią również. „.....”Taki był socjalizm zaprowadzony przez nazistów. Mises nazywał go socjalizmem na niemiecką lub nazistowską modłę. Odróżniał się on od bardziej oczywistego socjalizmu Sowietów, który Mises zwał socjalizmem na wzór rosyjski lub bolszewicki. „..(więcej )
Wellings ”W odróżnieniu od czasów tradycyjnego socjalizmu aktualny interwencjonizm państwowy jest ukryty pod zasłoną nominalnej własności prywatnej przedsiębiorstw. Jednakżefirmy nie działają w warunkach wolności, tylko sztywnych ram regulacyjnych kierowanych przez polityków i urzędników. Mało tego, część dużych przedsiębiorstw egzystuje w ramach reguł gospodarczych, które można nazwać korporacyjnym socjalizmem, ponieważ rząd je ratuje, bo podobno są zbyt duże i ważne, by upaść. System ten niszczy konkurencję ze strony mniejszych firm i uczestników rynku. „....”Zasadniczo legislacja UE powoduje duże koszty i działa jako główny hamulcowy wzrostu gospodarczego. Doprowadziła ponadto do kryminalizacji wielu rodzajów działalności gospodarczej, ograniczając wolność. „....”Energia po żywności to kolejna potrzeba, którą zaspokajamy. Efektem jest rosnąca liczba gospodarstw domowych, których dotyka deficyt paliw. Potroiła się od 2003 r. Nazywamy to ubóstwem energetycznym, a oznacza to sytuację, kiedy gospodarstwo domowe wydaje więcej niż 10 proc. dochodu na wytworzenie energii i ciepła w domu „...(więcej )
Państwo lub instytucje Unii mają zatwierdzać szefów prywatnych firm (autentyczne!).”....”„Europa chce socjalizmu, monopolu państwa, sztucznego pełnego zatrudnienia, a w końcu kartek na wszystko „ tak pisze Dr Jarosław Mulewicz, były główny negocjator Układu o Stowarzyszeniu Polski z UE „....(więcej )
Leszek Balcerowicz”Odróżnijmy retorykę antyliberalną i rzeczywistość. Największe problemy gospodarcze mają kraje, gdzie państwo jest rozdęte - w sensie wydatków i regulacji. „...” Sporo jest ludzi, którzy w gruncie rzeczy mają wolnorynkowe poglądy i nie chcą rozdętego państwa, ale są rozproszeni. „...”Mnóstwo empirycznych badań potwierdza, że i w Stanach Zjednoczonych mamy do czynienia z formami państwowego interwencjonizmu. Do kryzysu przyczyniły się przecież na przykład przepisy, które wręcz zmuszały upolitycznione amerykańskie instytucje (popierane i przez republikanów, i przez demokratów), czyli Fannie Mae i Freddie Mac, do udzielania kredytów ludziom bez zdolności kredytowej. De facto - do interwencji socjalnych.”...”Gdyby nie ówczesne przyspieszenie prywatyzacji, bylibyśmy dziś w sytuacji Słowenii, w której 70 proc. banków pozostaje w rękach państwa, co spowodowało krach... A restrukturyzacja górnictwa? Choć kosztowna, była niezwykle ważna; mielibyśmy dziś zapewne 200 tys. górników. „...”A reforma emerytalna, której część, niestety, zlikwidowały wszystkie partie polityczne - na czele z PO i PSL? „...”tu do nagannych mechanizmów zaliczyć wypada dobre dla nepotyzmu, lecz złe dla kraju i społeczeństwa, utrzymywanie państwowej własności. Albo wypieranie przez instytucje polityczno-publiczne prywatnego rynku - i to często tak, że może to liczyć na poklask”....”Obłędne przepisy o ochronie lokatorów powodują, że prywatni deweloperzy nie budują masowo mieszkań na wynajem, bardziej przecież potrzebnych niezamożnym niż te własnościowe. „...”W Polsce mieliśmy za rządów Donalda Tuska, niestety, negatywną konwergencję. Nie twierdzę, że był liderem w typie Orbána, ale to za jego czasów partia, która miała Polskę reformować, de facto zlikwidowała oszczędności emerytalne w postaci OFE. Orbán zrobił to samo. „..”Wielce prawdopodobne, że takich ludzi napędza w dużej mierze emocjonalna niechęć do rynku, który demonizują (czasem dobrze się na tym zarabia). Najgłośniejszy dziś - może i w prawie dosłownym sensie - ekonomista świata, Paul Krugman, popiera populistyczną Syrizę. Ale nie za to dostał Nagrodę Nobla. „..” U nas małe i średnie przedsiębiorstwa często wypiera szara strefa, która żeruje na ławo dostępnym "socjalu". Przykład nieuczciwej konkurencji... Aparat państwa za mało robi, by ten proceder zniwelować.
„..(.źródło )
Recepta Balcerowicza jest prosta: to zaciśnięcie pasa… szarym obywatelom! Jak informuje „Fakt”, zbiór reform, który został przygotowany przez Forum Obywatelskiego Rozwoju to jedynie rekomendacja dla rządu by zwiększyć dynamikę wzrostu polskiej gospodarki.
Założenia kolejnego planu Balcerowicza nie są tak optymistyczne jak wizja rozwoju Polski, którą kreuje jego autor.
Świadczenia przedemerytalne zostaną ograniczone lub zlikwidowane, wiek emerytalny wydłużony (nawet do 70. r.ż.), zniesienie przywilejów emerytalnych dla górników czy sędziów, likwidacja ulg podatkowych oraz podwyższenie składki zdrowotnej”...(źródło )
Podatek dochodowy nie ma ekonomicznego sensu i jedynie tworzy patologie, dlatego powinien zostać zlikwidowany - przekonuje prof. Robert Gwiazdowski „...”Po pierwsze, jest nieefektywny. Po drugie, jest instrumentem wywoływania konfliktu społecznego. „...”Podatek od osób fizycznych, zwłaszcza progresywny, uzasadnia inwigilację podatników, zmniejsza prawa obywateli, a jednocześnie zwiększa prawa służb specjalnych. Jest też czynnik czysto ekonomiczny - pobór podatku dochodowego od emerytur, rent, pensji pielęgniarek, lekarzy, nauczycieli, czy członków administracji państwowej jest kompletnym bezsensem. W ten sposób mamy zaangażowane tysiące osób w pobieranie podatku od podatku! „...”Podatek dochodowy po raz pierwszy pojawił się w Wielkiej Brytanii pod koniec XVIII wieku, na sfinansowanie wojen z Francją. Wkrótce został zlikwidowany, ponieważ w dyskusjach w Izbie Gmin argumentowano, że jest "zbyt obrzydliwy", by mógł taki podatek stosować cywilizowany kraj. Potem przyszła kolejna wojna i przywrócono podatek dochodowy, ale wtedy okazało się, że zachowana została cała dokumentacja podatkowa, nie zniszczono jej – organy podatkowe nie posłuchały parlamentu. Zresztą cała historia podatku dochodowego wskazuje, że ma on charakter bardziej polityczny niż ekonomiczny. „..”Trzeba pamiętać, że system podatkowy to pewna całość, nie można rozpatrywać zmian w PIT w oderwaniu od zmian VAT i odwrotnie. To nie żaden liberał, ale Gunnar Myrdal stworzył teorię okrężnej przyczynowości. Był to ekonomista i polityk szwedzki, który dostał Nobla z ekonomii w 1974 roku, zresztą w tym samym czasie, co liberał Friedrich Hayek. Myrdal mówił, że rzeczy są spięte w koło przyczyn, więc jeśli mamy coś zmieniać, to musimy zmienić wszystkie elementy. „...”Wpływy z tego podatku to około 40 mld zł, ale w znaczniej mierze pochodzą z opodatkowania różnych świadczeń socjalnych i wynagrodzeń sfery budżetowej, czyli jest to wspomniany podatek od podatków. „...”Ministerstwo Finansów niestety nie publikuje takich danych – albo nie wie, albo nie chce powiedzieć. Oceniam, że to co najmniej 30 proc. „...”Głośno jest teraz o odwróconym VAT. Trzeba było nie pozwalać na kwartalne rozliczenia tym, którzy dzisiaj objęci są VAT-em odwróconym. Kwartalne rozliczenia podatków to bardzo fajna rzecz, ale, u diabła, nie przy VAT! A już w szczególności nie przy handlu olejami napędowymi, złomem, stalą i podobnymi rzeczami. Kolejni ministrowie finansów nie mają o tym zielonego pojęcia, bo nigdy nie zajmowali się działalnością gospodarczą albo są kompletnymi idiotami. Możliwe też, że dają się zlobbować grupom przestępczym. Nie ma innej możliwości. „...( źródło )
„Chińczycy tworzą na morzu sztuczne wyspy w takim tempie, ze w pół roku przybyło im pół miliona hektarów terytorium. Tak naprawdę chodzi jednak o zwiększenie zasięgu wód terytorialnych. „...”Amerykanie uważają jednak Morze Południowochińskie za wody międzynarodowe. Przez akwen ten przepływa jedna trzeciego tonażu handlu morskiego. Chińczycy boją się, że blokując to morze łatwo można je chwycić za gardło. Dlatego zaczynają się zbroić - jak mówi Kolonko. „...(źródło )
---------
Od 1 stycznia 2016 r. ponad 100 tys. osób do 30. roku życia będzie mogło liczyć na dotację do ich pensji. Ma to załatwić im dwa lata pracy w wymarzonej firmie. „...”We wtorek posłowie koalicji PO–PSL złożyli w Sejmie projekt zmian zapowiadany w czasie kampanii wyborczej przez prezydenta Bronisława Komorowskiego. Dzięki wysokim dotacjom dla firm, które zatrudnią osoby do 30. roku życia, rząd liczy, że po zmianach pracę na etatach znajdzie nawet 115 tys. młodych osób, które obecnie zapełniają wyłącznie rejestry bezrobotnych.
Dotacja ma być kartą przetargową osoby poszukującej pracy. Pracodawca, który zdecyduje się na jej zatrudnienie, będzie mógł podpisać umowę z powiatowym urzędem pracy, na podstawie której pośredniak dopłaci do pensji takiego pracownika równowartość minimalnego wynagrodzenia razem ze składkami ZUS.
W uzasadnieniu do projektu posłowie założyli, że w przyszłym roku minimalne wynagrodzenie wzrośnie do 1,8 tys. zł, tak więc razem ze składkami na ZUS pracodawca będzie mógł dostać z urzędu pracy do 2173,32 zł miesięcznie. Do kieszeni zatrudnionego trafi z tego 1320,80 zł miesięcznie.”...(źródło )
-------------
Mój komentarz
System socjalistyczny w Polsce jest coraz bardziej obłąkany. Mało kto zdaje sobie sprawę, ze żyjemy w społecznym systemie totalitarnym . Państwo reguluje nawet tak trzeciorzędne sprawy jak nadawanie imion, tak jakby ni mogli tego robić rodzice. Chcą nazwać dziecko imieniem Kim to w końcu ich sprawa , a teraz zmusi się na to zgodzić sąd. Żyjemy w socjalistycznym państwie bandytyzmu podatkowego i mało kto sobie z tego zdaje sprawę. System socjalistyczny został podniesiony do rangi religii panującej.
Jeśli państwo nie wierzycie jak wielki jest krąg wyznawców to wystarczy zapytać prezydenta Dudę , czy gotów byłby powołać zespól dyskusyjny , który postawiłby sobie za cel teoretyczne rozważania dotyczące likwidacji podatku dochodowego, przymusowych ubezpieczeń społecznych, państwowych przymusowych emeryt , vatu dla firm o obrotach do 5, czy 10 milinów złotych rocznie. A do tego Beata Szydło , prominentny polityk Pis chce opodatkować podatkiem dochodowym rolników ( http://naszeblogi.pl/55072-beata-szydlo-chce-opodatkowac-rolnikow-podatkiem-dochodowym )
Powtarzam zespołu dyskusyjnego . Nie żadnej Rady do spraw zniesienia tego całego socjalistycznego gówna w Polsce, które zrobiło z Polaków niewolników i tanie bydło robocze dla koncernów. Prezydent Duda nie odważy się tego zrobić, jest wyznawcą prymitywnego, przestarzałego socjalistycznego systemu społecznego.
Oczywiście prezydentur katolika , patrioty Dudy i przejęcie władzy prze Kaczyńskiego zatrzyma Polskę i naród polski na krok przed przepaścią do której chce wepchnąć Polaków lichwiarstwo i wysługujące się mu lewactwo z Platformy, palikociarni, czy kazirodców Hartmana . Liczę ,że Kaczyński zmieni tak jak obiecał konstytucje, wprowadzi system prezydencki , wzmocni centralny ośrodek polityczny i zwiąże , tez tak jak obiecał chrześcijaństwo konstytucyjnie z porządkiem prawnym Rzeczpospolitej .
Ale dopóki nie zniszczy się totalitarnego , niewolniczego , socjalistycznego porządku społecznego dopóty Polacy pozostaną narodem bydła roboczego .
Jeśliby ciężko pracującym Polakom w ramach ulgi na dzieci oddać zryczałtowany vat i podatek dochodowy od ich pensji to dwoje rodziców zarabiąjących na rękę cztery tysiące złotych otrzymaliby na oko prawie półtora tysiąca złotych zwroty . Jeśli doliczyć zwrot ZUS to byłoby to łącznie 3, 5 tysiąca złotych. Ale państwo totalitarne woli , aby okraść pracującego i dać komuś kto nie pracuje 500 złotych na dziecko . Jaka jest w tym logika, jeśli nie związana w z wyznawaniem systemu socjalistycznego .
Teraz lewactwo w dodawaniu absurdów przenosi nas na Księżyc, czy na Marsa , bo przy głodowych płacach dla Polaków daje dotacje dla pracodawcy , aby zatrudniał osoby do 30 reku życia . A nie lepiej byłby zwolnić wszystkie małe firmy tak jak w Chinach z płacenia podatku dochodowego, vatu, i przymusowego zys . Wtedy każdy by sobie zakładał firmę i zatrudniał młodych ludzi .
Żyjemy w systemie obłąkanym , którego j celem nie jest racjonalny system gospodarczy, podatkowy, czy społeczny , ale zrobienie z ludzi niewolników . I temu celowi tylko i wyłącznie służy , czyli zrobienia z Polaków niewolników lichwiarzy i bydła roboczego dla ich koncernów. Obłąkany, totalitarny system chce sterować reprodukcją Polaków poprzez zasiłki , lub ich brak, dbać o zdrowie roboli lub chorych zabijać eutanazja, zmusić bydło robocze do pracy aż do śmierci .
Tak na chłopski rozum ten system totalitarny panujący w Polsce nie ma innego celu i ku niczemu innemu nie zdąża.
Oczywiście wyjątkowo perfidną osobą jest Balcerowicz , który pod hasłami liberalizmu chce osłabić całkowicie państwo i cal gospodarkę podporządkować lichwiarstwu i oligarchom ,a z Polaków zrobić chłopstwo pańszczyźniane dla koncernów .
video Wprowadzenie JOW będzie rewolucją na miarę "przełomu politycznego" z roku 1989! - Rafał Ziemkiewicz
video Tydzień Sakiewicza - Jachowicz, Ziemkiewicz
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewic z i Twitt er
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1„ Dobre złego początki „ 2 Na końcu którego będzie o bogini Kali„ 3 „Nienależynerwosolu pić na oko 4 „ O rzeźbie Niosącego Światło 5 „Impreza u Starskiego „ 6 „Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „ 8 „ Anne Vanderbilt „ 9 „ Fenotyp rozszerzony.amborghini„ 10. „ Spisek w służbach specjalnych „11. Marzenia ministra ołapówkach „ 12. „ Niemierz i kontakt z cybernetyką „
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 714 odsłon