Działalność WOŚP osłabia gospodarkę

Dobry Sejm powinien trafnie oceniać ile i gdzie trzeba wydać publicznych pieniędzy aby nam się w Polsce najlepiej żyło. Wbrew pozorom wcale nie jest tak, że im więcej się wydaje publicznych pieniędzy to się nam żyje lepiej - przeciwnie, rząd wydaje pieniądze (zabrane podatkami ludziom) na ogół rozrzutnie i z reguły trafia gorzej w potrzeby ludzi niż gdy oni sami, bez pośrednictwa rządu, kupują sobie to co potrzebują. Ogólna zależność jest więc taka, że aby nam się w Polsce żyło lepiej należy obniżać opodatkowanie - państwo zabiera już ok. 50% tego co wypracujemy, o wiele więcej niż to jest konieczne. Dodatkowo WOŚP zbiera ok. 30 mln zł które w większości przekazuje "bezpłatnej służbie zdrowia", której "bezpłatność" polega na tym, że jest płacona z pieniędzy publicznych. Mądry Sejm dowiedziawszy się o akcji Owsiaka powinien zmniejszyć składkę zdrowotną tak aby Polakom zostało w kieszeniach 30 mln, które by sensownie wydali - efekt działalności p. Owsiaka byłby pozytywny dla szpitali, ale byłby też pozytywny dla gospodarki polskiej. W rzeczywistości Sejm nie reaguje czyli ogólne opodatkowanie (to przymusowe i dobrowolne, które organizuje p. Owsiak) wzrośnie, a to oznacza większe ciężary dla ludzi pracy, daje im impuls do wyjazdu z kraju, przeciwdziała wzrostowi gospodarczemu czyli powoduje spowolnienie bogacenia się społeczeństwa. Owszem szpitalom się poprawią finanse o 30 mln, ale odbędzie się to kosztem tego że w kieszeniach ludzi ubędzie 30 mln i dodatkowo obroty gospodarki spadną.

Bacz
Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/zle-wybrany-cel-wosp

Dodane
======
Na gwiazdowski.pl wywiązała się dyskusja, na temat tego wpisu, której fragmenty przytaczam niżej.

@Bacz                      k
2010-01-13 14:11:42

Co to za dziwoląg logiczny. 

Tak patrząc idąc np. na mecz i kupując bilet marnujemy pieniądze, bo mogłyby zostać w naszych kieszeniach, a piłkarze pokopią i nic z tego nie będzie.
[...]

===========

@k                       Bacz
2010-01-13 16:24:54

Nie ma analogii między wydatkiem na bilet na mecz, a podarowaniem via WOŚP pieniędzy szpitalom, a to dlatego, że kluby nie mają swoich dochodów z kontraktów z Narodowym Funduszem Sportu. Kluby stosują więc ceny rynkowe na bilety i płacą rynkowo piłkarzom i nikt nie jest przepłacany. Natomiast NFZ stosuje ceny ustalone przez urzędnika, który najczęściej je zawyża ponad ceny rynkowe, bo szpitale mają z urzędnikiem bezpośredni kontakt i są bezpośrednio zainteresowane braniem większej kasy niż są warte ich usługi. Pacjenci nawet się tym nie interesują bo większość nie dostrzega związku: przepłacane szpitale - kolejki do zabiegów. Tak samo płatnicy składek nie naciskają na obniżenie cen, bo od obniżenia cen do obniżenia składek - daleka droga.
 

=============

@Bacz                       maciejg
2010-01-13 14:55:43

"kosztem tego że w kieszeniach ludzi ubędzie 30 mln i dodatkowo obroty gospodarki spadną."
1. Jak ludzie wydadzą sami na służbę zdrowia, to im przybędzie? Przecież do dobrowolne jest. Skoro ludzie na to wydali, to znaczy że chcieli.

-----------

2. Jak WOŚP wydaje na sprzęt medyczny, to gdzie tu spadek obrotów gospodarki?

----------

"Mądry Sejm dowiedziawszy się o akcji Owsiaka powinien zmniejszyć składkę zdrowotną"
3. I obciąć które świadczenia zdrowotne? W służbie zdrowia mamy tak, że wskutek działań WOŚPu zostanie kasa z którą nie wiadomo co zrobić? To co dodaje WOŚP to jest coś, czego inaczej by nie było. To nie jest 'zamiast'.
 

=============

@maciejg               Bacz
2010-01-13 17:06:38

> 1. Jak ludzie wydadzą sami na służbę zdrowia, to im przybędzie? Przecież do dobrowolne jest. Skoro ludzie na to wydali, to znaczy że chcieli.

A. Przeciętnie ludzie nie zdają sobie sprawy jak wielkie w służbie zdrowia marnotrawstwo i złodziejstwo jest

B. WOŚP wykorzystuje naturalną u ludzi słabość do dzieci. I to podwójnie: bo zbiera na dzieci i zbierają dzieci. Jak emocje grają to się rozum wyłącza.

> 2. Jak WOŚP wydaje na sprzęt medyczny, to gdzie tu spadek obrotów gospodarki?

Następuje przesunięcie popytu i podaży w kierunku usług zdrowotnych który to sektor gospodarki jest chory. W związku z tym cała gospodarka się osłabia.

>>"Mądry Sejm dowiedziawszy się o akcji Owsiaka powinien zmniejszyć składkę zdrowotną"

> 3. I obciąć które świadczenia zdrowotne? W służbie zdrowia mamy tak, że wskutek działań WOŚPu zostanie kasa z którą nie wiadomo co zrobić? To co dodaje WOŚP to jest coś, czego inaczej by nie było. To nie jest 'zamiast'.

Mądry Sejm powinien wiedzieć jaki jest najlepszy podział pieniędzy pomiędzy służbę zdrowia a resztę usług państwa. Ponadto mądry Sejm powinien wiedzieć jaki jest najlepszy podział pieniędzy pomiędzy szpitale dziecięce a resztę służby zdrowia. Najlepszy podział to taki, w którym ilość krzywd (spowodowanych normalnym w rozwiniętym socjalizmie niedoborem podaży) jest w społeczeństwie najmniejsza. Jeśli p. Owsiak swoją akcją zaburzy ten optymalny podział to aby zapobiec wzrostowi ilości krzywd w społeczeństwie Sejm powinien przywrócić rozdział pieniędzy do proporcji najlepszych, czyli powinien zmniejszyć pieniądze dla szpitali dziecięcych i obniżką składki spowodować aby te pieniądze trafiły do reszty gospodarki, skąd je szkodliwe społecznie działania p. Owsiaka wyciągnęły.
 

=========

@Bacz                   maciejg
2010-01-13 20:44:12

[...]

A poza tym sam Pan pisze o marnotrawieniu pieniędzy w systemie opieki zdrowotnej. Sądzę (ale to osobny temat), że akurat pieniądze z WOŚPu są o wiele lepiej wydawane, niż te, które przechodzą przez NFZ. Zatem czy w obliczu tego "jak wielkie w służbie zdrowia marnotrawstwo i złodziejstwo jest" można mówić o tym, że "p. Owsiak swoją akcją zaburzy ten optymalny podział"?
 

=========

@maciejg                       Bacz
2010-01-14 00:04:35

1. Normalnie ludzie optymalnie wydają swoje pieniądze i robią to o wiele efektywniej od rządu. Efektywność liczymy jako stosunek satysfakcji do ceny. Niestety jeśli ludzie są oszukiwani co do skutków jakie będą otrzymane za pieniądze które dają to ta efektywność spada. Poza tym jest czynnik emocjonalny, który zakłóca kalkulację.

2. Jeśli się wycofuje pieniądze z branży efektywnej do branży marnotrawnej to gospodarka siada. Obroty spadają bo jak kupujemy więcej przepłacanych usług to maleje ilość towarów jakie przeciętny Polak może kupić za swoją płacę. Dodatkowo jeszcze obroty spadają bo podatki są progresywne, dodatkowe pieniądze dla lekarzy zwykle są opodatkowane według wyższej stawki.

3. Jak by Sejm rzeczywiście działał optymalnie i obniżył stosownie pieniądze na szpitale dziecięce to rzeczywiście była by korzyść np. mógłby obniżyć składkę o 34 mln bo koszty WOŚP to tylko 1 mln, czyli do szpitali trafi 29 mln, a żeby się tam znalazło 29 mln przez NFZ to Sejm musiał by zadysponować 34 mln w tym 5 mln na koszty NFZ. W praktyce Sejm nic nie rusza - i po prostu szpitale mają te 29 mln więcej, cieszą się dzieci z rodzicami, lekarze, dyrektorzy, producenci sprzętu i koncerny farmaceutyczne, a cała reszta Polaków klnie, że taki słaby popyt, zwalniają pracowników itd. Jest to znany numer opisany przez Bastiata, zabiera się milionom ludzi po złotówce, to oni nie narzekają bardzo, a daje się małej grupce duże sumy to oni się cieszą ogromnie, głośno ten proceder chwalą i wołają o jeszcze.