ENERGIA NUKLEARNA JEDNAK NAJDROŻSZA

38-letni zysk TEPCO nawet nie pokryje odszkodowań, bo juz ze wstępnych obliczeń wynika, że TEPCO może spodziewać się pozwów odszkodowawczych znacznie przewyższających jego 38-letni zysk .

Kenichi Oshima, ekonomista środowiskowy i profesor Ritsumeikan University w Kyoto, ocenia, że TEPCO podczas 38-letniego kresu eksploatacji swoich elektrowni jądrowych mial zysk rzędu 4 bilionów jenów(obecny kurs: 1$=80 jenów), co prawdopodobnie nawet nie zaspokoi roszczeń odszkodowawczych dla farmerów, rybaków, ewakuowanych i innych osób dotkniętych katastrofą nuklearną.

Poza tym Oshima wykazuje, że w Japonii koszt energii elektrycznej wytwarzanej przez siłownie jądrowe jest wyższy, aniżeli koszt energii elektrycznej wytwarzanej przez elektrownie wodne, czy geotermię; okazuje się, że przez całe dziesięciolecia rząd okłamywał w tej kwestii mieszkańców.

Analizując finansowe raporty TEPCO Oshima ustalił łączny zysk przedsiębiorstwa z elektrowni jądrowych na 3,995 biliona jenów w okresie od 1970 – 2007.

TEPCO jest operatorem trzech elektrowni jądrowych – Fukushima 1 z sześcioma reaktorami, Fukushima 2 z czterema reaktorami oraz Kashiwazaki-Kariwa w prefekturze Niigata z siedmioma reaktorami.

Dokładna wysokość żądanych odszkodowań nie jest jeszcze znana, ale liczy się ją już w bilionach jenów. Niektóre finansowe instytucje ustaliły wstępnie odszkodowania na kwotę od 8-11 bilionów jenów.

Koszt wygenerowania energii równej kW/godzinę wynosi:

10,68 jena za 1kW/godz. z siłowni jądrowej

9,90 jena za kW/godz. ze źródeł geotermalnych

7,26 jena za kW/godz. z elektrowni wodnej.

Jest to średni koszt osiągnięty podczas 38-letniego okresu eksploatacji po dodaniu kosztów magazynowania, czy przetwarzania odpadów nuklearnych oraz subsydiowania lokalnych samorządów w prefekturach, które godzą się na budowę elektrowni jądrowej na swoim terenie.

Natomiast jesli dodamy koszt przepompowywania wody z energii uzyskanej z reaktorów w nocy, koszt 1kW rośnie do 12,23 jena

W 2004 roku Komitet Doradczy d/s Naturalnych Źródeł Energii (Advisory Committee for Natural Resources and Energy),cialo doradcze przy ministerstwie gospodarki, handlu i przemysłu,ogłosiło raport, w którym stwierdzało, że koszt energii nuklearnej jest niższy, aniżeli termalnej czy wodnej.

Federacja Przedsiębiorstw Produkujących Energię w Japonii (The Federation of Electric Power Companies of Japan), grupa 10 przedsiębiorstw, po wielekroć opierała się na tym raporcie podczas dyskusji o kosztach produkcji energii, dowodząc, że energia nuklearna jest najtańsza.

Oshima dodaje, ze teraz, po katastrofie, koszt energii nuklearnej jeszcze wielokrotnie wzrośnie.

opracowane na podstawie

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20110629a2.html