WOŚP- uwagi krytyczne

Obrazek użytkownika DoktorNo
Notka

http://hazelhardbis.salon24.pl/148791,wosp-uwagi-krytyczne

Brak głosów

Komentarze

też mnie kiedyś zastanawiało, dlaczego odpowiedników WOŚP nie ma w innych krajach. Tam bowiem jakoś nie potrzeba. Dobrze, że na to Hazelhard zwrócił uwagę. Tak samo ten czas antenowy musi kosztować, więc cała akcja nie jest taka dochodowa, jak to jest po zbiórce podawane.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#404766

bo w innych krajach nikt sie na to nie nabierze

Vote up!
0
Vote down!
0

dobra kobieta

#404767

patrz, my to wiemy jaki jest zysk brutto. A ile kosztuje czas antenowy? A ile idzie potem na Wódstock? Tego nie wiemy. Poza tym taki Owsiak żyje sobie jak król... a niby za co?

Poza tym jakoś tak się składa, że inne organizacje charytatywne nie potrzebują robić takiego Bizancjum.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#404768

Licząc najtaniej, 30 sekundowy spot to 15 000 PLN.
Bardzo ostrożnie przyjmijmy, że statystyczna stacja
telewizyjna nada ok. 6 godz. programu z WOŚP. Czyli
360 min. x 30 000 PLN = 10 800 000 PLN.
Do trzech wiodących TV dodajmy radio i prasę, mamy
ponad 4 000 000 PLN.
Zeszłoroczny wynik WOŚP - 40 458 625,09 PLN.

Przypomina mi to sytuację, gdzie bal charytatywny
kosztował 300 000 PLN, a dochód z niego 80 000 PLN.

Vote up!
0
Vote down!
0
#404769

ja to sobie przypominam taką imprezę zorganizowaną przez ONZ. Temat dyskusji: głód w Afryce. Jedzenie dla jednej osoby kosztowało tyle, że mogliby za to przez rok żywić jedną afrykańską wioskę!

Taki jest również casus Owsiaka. Dlatego nie nazywam tej jego imprezy inaczej niż Bizancjum.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Vote up!
0
Vote down!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#404770