O tym jak dupki z prokuratury wojskowej zrobiły z siebie dupków do kwadratu

Jeśli art. 38 KPK FR opisuje uprawnienia śledczego, art.75 reguluje procedury uzyskania zeznań, a art.166 jedynie reguluje sposób protokołowania czynności to po co biegli z UW i kolejne stwarzanie sztucznych tajemnic wokół czegoś ("nie mogę podać Pani treści wskazanych powyżej przepisów"), co jest ogólnie dostępne do wglądu? Np. właśnie ściągnęłam sobie KPK FR z netu:

Kodeks Postępowania Karnego FR

http://www.rosja.biz.pl/?q=node/49

I proszę bardzo - Artykuł 38, a oni potrzebowali do tego aż ekspertów:

Статья 38. Следователь

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с действиями (бездействием) и решениями прокурора следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Их обжалование прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:
1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) о квалификации преступления;
3) об объеме обвинения;
4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого;
5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, предусмотренных пунктами 2 - 11 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;
7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;
8) о передаче уголовного дела другому следователю.
(часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. В случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.

Tu nie eksperci byli potrzebni, a dobry znawca KPK FR i dobry tłumacz.

Dają - za przeproszeniem - dupy po całej rozciągłości i myślą, że nikt tego nie widzi. Kompromitują się klęcznikiem u ruskich i kombinują jak by tu im jeszcz dogodzić, a sznurek na nich moczy się w polskich domach i kiedyś nie ujdzie im to na sucho.
Pozdrawiam.
contessa