Edmund Dantes: PKP i Poczta Polska
http://edmunddantes.salon24.pl/145356,pkp-i-poczta-polska
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1127 odsłon
O autorze
Najlepsze treści blogera
Popularne treści blogera
http://edmunddantes.salon24.pl/145356,pkp-i-poczta-polska
Komentarze
Kolejny socjalistyczny tekst
20 Grudnia, 2009 - 18:24
a jak ma się kolej do dróg? Jakoś w części państw jest ona prywatna, no i żyje (USA, Wielka Brytania). Dlaczego tak nie może być u nas? Przecież usługi od razu by się poprawiły. Nie byłoby pociągów spóźniających się 5 godzin na przykład. No i miliard złotych więcej w budżecie państwa. A może wobec tego powołać jakiegoś państwowego przewoźnika drogowego? A może w ogóle państwa w gospodarce za mało i powinno ono wypiekać chleb i produkować zabawki?
Typowo socjalistyczna retoryka. Szkoda jeszcze, że nie uznano, że państwowa służba zdrowia czy szkółka są tak samo ważne dla państwa jak armia i policja.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
typowo
20 Grudnia, 2009 - 23:24
korwinowska retoryka
Kuki
20 Grudnia, 2009 - 23:31
a czy miliard złotych sobie chodzi piechotą?
Poza tym z jakich to powodów kolej i poczta mają być państwowe? Czy to sugerowanie pewnej ich strategiczności? W takim razie proszę o zdefiniowanie mi pojęcia *strategiczne przedsiębiorstwa*. Proszę o kryterium, dlaczego taka gałąź gospodarki, a nie na przykład inna itd.
A dlaczego to ma być typowo korwinowska retoryka? Proszę mi jeszcze powiedzieć, co to jest *korwinowska retoryka*, bo dla mnie to operowanie słowem wytrychem. Jakiej części poglądów JKM ma się to tyczyć?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Re: Kuki
20 Grudnia, 2009 - 23:40
a co to jest "socjalistyczna retoryka" - nie wytrych?
Kuki
21 Grudnia, 2009 - 00:00
a czym innym ma być mówienie, że państwowe przedsiębiorstwa są cacy?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Re: Kuki
21 Grudnia, 2009 - 08:52
a czym innym ma być mówienie, że wszystko co państwowe jest be.
Kuki
21 Grudnia, 2009 - 12:05
ale to żadna retoryka, tylko realistyczny opis rzeczywistości. Przecież państwowe przedsiębiorstwa zadłużają się po uszy. Jeżeli przynoszą jakiekolwiek zyski, to wynika z ich monopolistycznej pozycji. Na dłuższą metę nie ma zatem innego wyjścia, jak po prostu je sprywatyzować.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker
21 Grudnia, 2009 - 12:43
Ty chyba masz $$ zamiast źrenic
Kuki
21 Grudnia, 2009 - 12:52
a spójrz na to z punktu widzenia państwa. Czy lepiej pieniądze wydać na armię, policję, sądy, czy na jakiegoś podupadającego molocha? Jeżeli uznamy, że na to drugie, to po prostu upośledzamy w ten sposób działanie państwa jako takiego.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
coś Ty?
21 Grudnia, 2009 - 17:30
to ma być państwowe? przecież nie przynosi żadnych zysków, tylko straty, blisko 100%