O co chodzi ? - lękliwe sny pana A. Smolarowi i jego benefaktorów

Obawiam się, że wojny dezinformacyjne odnoszą swoje czarne żniwo, że od tak dużej ilości różnych zdrajców przestajemy już odróżniać i różnicować, tych którzy szukają odpowiedzi na trudne pytania od sprzedawczyków,a w próbach budowania monitoringu naszych wrogów widzimy rzeczy, których tu nie ma, węszymy podteksty i widzimy przelatujące między wierszami widma zdrady.

I dobrze - ostrożności nigdy za wiele. Historia uczy nas, że nawet najbardziej pro Polskie osóbki życia literackiego, kulturowego, politycznego, gospodarczego, .. czy nawet dowódcy w wielu ruchach powstańczych, okazali się sprzedawczykami, i agentami sprawy nie polskiej.

Wspomina o tym Grzegorz Braun w radiu niepoprawnych (radiopl.pl tutaj)

Nie ma jakiś złotych ultymatywnych metod rozpoznawania różnych "lobbujących nie Polsce", dlatego na moją obronę mogę podać tylko biblijny cytat, "po owocach ich poznacie", nie obrażać się za takie insynuacjie i zachęcić do dalszej podejżliwości, w budowaniu zaufania.

Jednak ostrzegam gwarancji 100% jak podaje sam Braun nie ma, wielu w przeszłości było zdonych do pracy w ręce wroga, zaczynając od histori najnowszej, różnych "Bolków", "Kareksów" i "Wolskich" przez PRL idąc, aż na wielu innych z przed I WŚ kończąc.

Wg brauna jest tylko jedno takie środowisko które tak w PRLu jak i wcześniej było najbardziej rezystentne na pokusy ze strony obcych wpływów, w którym na 10 zaledwie 2 ulegało tym wpływom - polskie duchowieńswo. Np w PRLu wszystkie inne środowiska: nauki, kultury, artysytczne, robotnicze, inteligenckie, .. , dały sie przynajmniej w 80% tego środowiska prowadzać na pasku razwjedce.

Osoby wspierane i za którymi stał KrK jak i własnych jego szeregów były najbardziej odporne, ale także nie w 100%.

Czas zweryfikuje.

tylko jaki masterplan z tymi bredniami stoi, bo że jakiś stoi tego jestem pewien.

Inna sprawa:
Polacy sami mają "gdzieś" swoje własne sprawy, wg p. Fedyszak-Radziejowskiej tylko 31% interesuje się choćby w najdalej rozumianym sensie polityką, czyta choćby raz na miesiąc prasę polityczną. Jeśli nie dbamy o własne sprawy to nikt inny za nas tego tym bardziej nie będzie robić, a jak tu o nie bać nie znając ich dogłębnie?

Każdy dogląda w pierwszej kolejności o "byznes" własny. Zna, lub próbuje poznać od podszewki. W skali kraju rolę informowania o nim mają media, ale jeśli te zamiast informować potęgują zbiorowy kompleks niższości polskiego społeczeństwa, to długofalowe skutki mogą być tylko opłakanie, inni będą ten kompleks wykorzystywać i kapitalizować niewiedzę konkurenta.

Jeśli chce ono mieć głaskanych polityków, wybiera sobie tych których wybiera, to nie znaczy że zasługuje na ciężki los, że zasługuje na Tusków jakich sobie wybrało. Nie zasługuje, bo nie jest świadome, a niepoczytalność przynajmniej w połowie zwalnia z winy.

A czego my blogerzy także w naszej nierzadkiej pysze, w pyszałkowatym uczuciu wyższości, także nie jesteśmy świadomi?

Stąd mój tekst - interesują mnie poważne wpisy, informacje, analizy i przemyślenia, mniej nastroje, emocje i słabo uzasadnione faktami opinie.

Dla mnie kluczem do silnej PL są media. Potem budowanie świadomości pl społeczeństwa, i wyłanianie z niego atutentycznej elity, i to równolegle, nie tylko tej gospodarczej, finansowej, kapitałowej, naukowej, intelektuealnej itd co głównie elity świadkomościowej.

Władza, korumpuje, potrzebne są mechanizmy kontroli społecznej. Normalnie jest ich wiele - media mają rolę szczególną. Bez mediów budowanie szeroko rozumianem świadomości społecznej rzadko kiedy się udaje, a bez tej elity ulegną zjawisku zw. arogancją władzy. Wyjątki to na pewno ludzie o silnym kręgosłupie moralnym, z silnmi zasadami i etyką, stąd walka polskojęzycznej prasy z autentyczną wiarą i tradycją, wzmacniają one skutecznie Polskę i dlatego są wrogiem nr 1. Ja tu widzę strategie ze sztuki wojny Sun Tse - demoralizuj szeregi wroga, nagradzaj najabrdziej nieudolnych przywódców itd.

Jeśli nasze społecz. na to idzie to znaczy jest nieświadome zagorżeń - z drugiej strony dlaczego ma być świadome skoro media toczą wojny dezinformacyjne, a gospodarka finansowana z zaciąganych długów wykazuje 1.2% wzrostu PKB?

Kluczem są media.

Polacy są zakładnikami we własnym kraju jeśli chodzi o polityczn świadomość i budujące ją media - to jedno.

Drugie - jestem głęboko przekonany, że p. Smolarj jest b. dobrze usieciowany z "zakulisowym światem polityki" i czasami ma między wierszami coś ważnego do powiedzenia, czego oficjalnie mu zdradzać nie wolno.

Nie niedoceniajmym naszych wrogów, którzy maj odmienn od naszej wizję przyszłości.Często niechcący zdradzają sie ze swoją wiedzą - terzeba jednak kody których używają znać i umieć odczytać.

Prof. Peter Kruze - znany niemiecki ekspret od psychologi organizacji oraz od kolektywnej inteligencji rozporaszoanej, konstrukcjonizmu i autonomicznych systemów samoorganizujacych się - wskazuje, na jednym z wykładów dostępnych na youtubie, na niedocenianaą rolę monitoringu zachowań konkruencji w porcesach zaistnienia i utrzymania się na rynku. Dlatego, my blogerzy zamiast na jałowe dyskusje i na mało dające emocje moglibyśmy więcej poświęcić z naszej uwagi na zbieranie i wymianie wyskokej jakości informacji między sobą.

Chodzi mi tu o już dawno konieczną funkcjonalizacje przestrzeni blogerskiej i o usieciowenie wreszcie między sobą różnych grup zajmujących się różnymi tematami, monitoringiem, analizą, syntezą itp. w jenen więszy świadomy swojej roli i siebie, organizm.

Na scenę wchodzą nowe technologie a z nimi nowe generacje młodych ludzi, pomóżmy im znaleźć się w nowym opartym na wiedzy społeczeństwie usługowo informacyjnym.

Każdy z nas ma sporo wiedzy i doświadczenia, więc zamiast unosić się z falami aktualnych medialnie generowanych uniesień i depresji nastroju społecznego, serwować bez bliżej niedookreślnoego celu od jednej fali na następną, do tematu do tematu, zamiast uczestniczyć dzień w dzień na nowo w pogoni kolejnych, przez osoby stojące w cieniu wypuszczanych w medialną przestrzeń "świń" uciekających przez globalną i lokalną wieś, możemy teraz wreszcie troczę ochłonąć i powiedzieć sobie "stop", dokąd tak pędzę jak szalony? Jaki jest mój cel i jak go świadomie zacząć realizować?

Mam wrażenie, że jednak za mało się nad tym zastanawiamy i nasza energia wypala się jak proch na powietrzu, wiele dymu mało dłużej pozostającego efektu.

Dlatego monitoruję tych którzy nas monitorują i staram się zbierać informacje, zainteresować tych którzy coś z tą informacją potrafią więcej zrobić.

Mam dość bycia ślepym i głuchym, i za wszystkie winny obarczać innych. Interesuje mnie co ja mogę zrobić i robię to w nadziei, że czytający mnie młodzi ludzie na tym najwięcej skorzystająm, nie będą długimi latami błądzić jak nasza generacja, aby dotrzeć do prawdy.

To przecież dlatego młodzi wyjeżdżają za granicę - nie tylko za pieniędzmi, możliwościami samorealizowania się, własnych mażeń i talentów, bo przecież za granicą tak samo jest trudno albo jeszcze trudniej.

Wyjeżdżają bo tu nie widzą dla siebie perspektyw, ale to nie znaczy że ich nie ma, wręcz przeciwnie w PL młodzi ludzie mieli by większe perspektywy niż za granicą, ale to oznacza konkurencję dla oligarchicznych, maficznych i innych struktur, które konkurencji się boją.

Stąd kartel elyt na najwyższym poziomie między władzami wykonawczą, sądowniczą, dużą częścią ustawodawczej a mediami. Teraz po katastrofie dołączyła się do tego kartelu już w pełni władza ustawodawcza w postaci już bez żadnych lisków figowych p.o Prezydenta pana Komorowskiego. Monopol jednej opcji, jednej doktrny politycznej się domknął.

Najgorsze jest jednak brak szerokiej świadomości tych procesów w społeczeństwie,i 46% wyborców w pierwszej turze pozostających w domu. To nie jest tak że oni nie chcą głosować, ale nie wiedzą na kogo i z jakich powodów, co przy 31% wcześniejszymi zainteresowaniu polityką jest w pełni zrozumiałe.

Winę z to ponoszą media, i "hermetyzujące się na konkurencję od dołu" elyty. "Elyty" o których Michalkiewicz, nie bez przyczyny pisze, że nie wiadomo czy idą przed nami, bo wyznaczają kierunek, czy dlatego, że uciekają przed nami. Wiele wskazuje na to drugie.

Dla konkurentów na scenie europejskiej i globalnej, taka słaba PL to, z jednej strony i na krótką metę, świetna rzecz, bo takie głaskanie i nagradzanie różnych Tusków, Lewandowskich i Buzków, w zamian za poprzedzającą ich prawdziwe kariery rolę hamulcowego rozwoju PL, w świetle konkurowania na globalnych arenach gospodarczych oznacza podział konfitur przez mniejszą ilość graczy i pozwala na przyczepkę dodatkowo zatańczyć w PL niezłego kapitalistycznego oberka a la EUREKO itp.

Na dłuższą metę, mówi o tym także pani Staniszkis, UE potrzebuje silnych gospodarczo regionów, silniejszych mechanizmów konkurencyjności zewnętrznej, a tą łatwiej osiągnąć uwalniając od biurokracji gosp.wewnętrzną. I tu otwiera się właśnie dala nas na jakiś czas okno czasowe na własny rozwój, nie chciałbym aby nasz rząd je przegapił z powodu uwikłania w walki wewnętrzne.

Stąd moje zainteresowanie geopolityką, wielkimi graczami, ich przedłużeniem w postaci fundacji i mrocznymi snami pana Smolara, który jest bliżej tych źródeł geostrategicznych info niż którykolwiek z nas.(?) I na pewno da się, po dłuższej obserwacji dużo odczytać z jego zachowań, tylko ktoś musi to robić. Myślę że są już od dawna tacy i na nich tutaj liczę.

Unoszenie emocjami daleko nie zaprowadzi, liczą się tylko informacje najwyższego standardu, inofszrot jest niebezpieczny i potrafi więcej napsuć niż pomoóc. Pisząc Mackiewiczem: "Jedynie prawda jest ciekawa".