Norman Davis: Polityka historyczna? Przecież to typowo komunistyczna inicjatywa
Historyk twierdzi, że nie ma po co zaglądać do teczek Lecha Wałęsy. Twierdzi nawet, że trzydzieści procent Polaków "cechuje antykomunistyczny bolszewizm"
Norman Davis w rozmowie z „Wprost” pytany, czy gdyby 10 kwietnia 2010 r. w miejscu polskiego spadł samolot z amerykańskim prezydentem, stało by się to samo:
Tak, to moim zdaniem Rosjanie zachowaliby się tak samo. Nie mam jednak nic przeciwko temu, by ktoś siedział i studiował wszystkie aspekty tej katastrofy.
Pan już kilka lat temu wieszczył podział Polski, polskiego społeczeństwa.
I problemem nie jest Jarosław Kaczyński, tylko to, że ponad 20 proc. wierzy m.in. w teorię zamachu.
Ponad 30 proc.
Ile? Przyjdą prawdziwe wybory, to ta liczba się zweryfikuje. Tak duży procent to efekt tego, że Polska przez wiele pokoleń była represjonowana, że ograniczano wolne myślenie. A polityka historyczna? Przecież to typowo komunistyczna inicjatywa. Każdy reżim komunistyczny prowadził politykę historyczną. Ktoś powiedział, że to, co się teraz w Polsce dzieje, wśród tych, moim zdaniem 20 proc. społeczeństwa, to jest antykomunistyczny bolszewizm. Ta mentalność ścigania ludzi, szukania ofiary, potępiania za błędy prawdziwe bądź nie i kompletny brak zrozumienia dla tych, którzy te błędy popełniali, ale mimo wszystko mieli ogromny wpływ na przemiany w Polsce.
Mówi pan teraz o Lechu Wałęsie?
Oczywiście. Jako młody człowiek był on maltretowany przez służby komunistyczne. Nie wiem, czy coś podpisał. Jednak nie rozumiem, jak można używać takiego szczegółu do przekreślania całej jego kariery.
I jako historyka pana nie korci, żeby sprawdzić, czy Lech Wałęsa podpisał dokument świadczący o współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa?
Słyszałem, że ten naród jest katolicki, czyli zdolny do wybaczenia... Trzeba mieć jakieś proporcje! Ja jako młody człowiek też zrobiłem jakieś głupoty, ale nikomu nie przychodzi do głowy, by przez pryzmat tych głupot oceniać to, co robiłem później.
„Wprost” wybija zdanie Davisa:
W Polsce doszło do strasznego paradoksu, bo obiektywnie Polacy nigdy wcześniej nie mieli lepiej, a mimo to połowa rozrabia i ma pretensje o wszystko.
Nieprawda. Nie mamy pretensji o to, że pan profesor ma pretensje do Polaków.
http://wsieci.rp.pl/artykul/891373,947056-Norman-Davis--Polityka-historyczna--Przeciez-to-typowo-komunistyczna-inicjatywa.html
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 802 odsłony
Komentarze
Ursa Minor
29 Października, 2012 - 18:28
No, to pan profesor definitywnie rozstał się z nauką historyczną, wybierając rolę dworaka.
Dawno temu troszkę się sparzył na tematyce Holocaustu, wyciągnął wnioski i postanowił się już nie parzyć...
Pozdrawiam
Re: Ursa Minor
29 Października, 2012 - 19:06
Pan Davis jest u nas gościem i powinien o tym pamiętać. Wypowiadanie się w taki sposób o 20 czy 30% Polaków kompromituje go jako obcokrajowca. P.Davis coraz mocniej nadwyręża naszą gościnność.
Ponieważ i ja zaliczam się do tych 20-30% "oszołomów smoleńskich", którzy nie wierzą, że "państwo polskie zdało egzamin", zatem wypowiedzi p.Davisa traktuję jako prowokacje i uważam go za persona non grata.
Każda gościnność ma jakieś granice!
Pozdrawiam.Ursa Minor
Ursa Minor
@Ursa Minor
29 Października, 2012 - 19:11
A fe! Cóż za ksenofobia... ;-)))
Pan Davies jest "autorytetem"...europejskim :-)))
@TŁ
29 Października, 2012 - 19:24
Może "p.Davies jest "autorytetem"...europejskim :-)))", ale nie dla mnie. Tuskowi dworacy, jak to celnie ująłeś, nie zasługują żadną miarą na miano autorytetów dla oszołomów :-)
Cóż, wygląda na to, że oprócz "smoleńskiego oszołoma" podpadam jeszcze pod "ksenofoba a fe!" oraz "nietolerancyjnego, nacjonalistycznego faszystę polskiego".
W końcu jak już być Niepoprawną to całą gębą i do szpiku, prawdaż? ;-)
Ursa Minor
Ursa Minor
@Ursa Minor
29 Października, 2012 - 19:31
Tak, na pierwszy rzut oka, to mi raczej na faszystkę i oszołomkę wyglądasz... ;-))). To tak,żeby feministki nie czepiały się nazewnictwa :-)))!
PS. Nie znam zbyt dokładnie całego dorobku Daviesa, ale odnoszę wrażenie, że jest on autorytetem wykreowanym... A kreowali go bardzo różni ludzie... Opinia publiczna "kupiła" Daviesa chyba trochę na zasadzie kompleksu kolonialnego: Patrzcie, brytyjski profesor, a o Polsce pisze... ;-) / :-(.
Re: @Ursa Minor
29 Października, 2012 - 20:14
Niech będzie faszystka i oszołomka, jeśli zależy Ci na na szczegółach.
Choć gwoli ścisłości, tak się paskudnie (seksistowsko? ksenofobicznie? oszołomsko? ;-) składa, że opinia feministek mało mnie obchodzi :-)
"A kreowali go bardzo różni ludzie... "
I wykreowali, a teraz hodują jako ten "autorytet europejski".
"Opinia publiczna "kupiła" Daviesa chyba trochę na zasadzie kompleksu kolonialnego"
Powiedziałabym raczej: kompleksu postkolonialnego.
Niestety, ciągle tkwimy (a od pięciu lat jeszcze głębiej niż wcześniej) w strefie państw postkolonialnych.
Temat na dłuuugą dyskusję. Świetnie pisała o tym m.in. prof. Ewa Thompson
http://koszalin7.pl/st/obyw/cywilizacja_001.html
http://narodowcy.net/w-poszukiwaniu-zastepczego-hegemona-kolonialna-mentalnosc-polskich-elit/2011/03/11/
Ursa Minor
Ursa Minor
Re: Norman Davis: Polityka historyczna? Przecież to typowo komun
29 Października, 2012 - 19:52
Ja, chciałbym zapytać pana Devisa, jak to jest z polityką historyczną w Angli??? Jak, to wygląda z pozycji Polaka, nieustanne zmuszanego, do oglądania "Robina", Ser Lonselota, Króla Artura, Króla Henryka i obecnej Najjaśniejszej Pani itp, itd...??? Mamy to, zamiast polskich bohaterów narodowych, którzy z reguły w komunistycznych kreacjach są ośmieszane i opluwane!!! Czy to, jest Angielska pokomunistyczna polityka??? Mnie się wydaje, że pan Devis, to pierwszy z byłych polskich komunistów??? Pzdr.
Kolejny sprzedajny , choć nie Polski profesorek głąb
29 Października, 2012 - 20:51
Gdzieś ma Prawdę więc stosuje zasadę trąb
Trąbi byle co i bez melodii harmonicznej
Dla ucha nie przyswajalnej, a wręcz tragicznej
Może sprawić głuchotę nie poddającą się leczeniu
Być może miał to w swoim założeniu?
Pozdrawiam
"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"
"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"
Norman Davis - unowocześniona wersja Johna Reeda?
29 Października, 2012 - 21:32
Granica między pożytecznym idiotą, a cynikiem udającym idiotę jest zmienna. Podobnie, jak stan konta.
ixi band