Rafał A. Ziemkiewicz: Polska trzeciej próbki właśnie

Obrazek użytkownika DoktorNo
Notka

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2009/10/10/polska-trzeciej-probki-wlasnie/

Ocena polecanki: 
Brak głosów

Komentarze

Zgadzam się z p. Ziemkiewiczem. Uważam że lekarstwem na korupcjokrację (tak nazywam ten specyficzny ustrój oligarchiczny jaki powstaje gdy obowiązuje ordynacja proporcjonalna) skutecznym lekarstwem są jednomandatowe okręgi wyborcze (JOW), które są niezbędnym warunkiem powstania ustroju demokratycznego. Pisałem o tym: http://www.prawica.net/node/14790

Bacz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam. Bacz

#404046

Aspiryna - cudowny lek !
Jednomandatowe - jednoręcy bandyci.
Jedynym skutecznym lekarstwem jest świadome dokonywanie wyboru .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#404047

ale mam paskudne wspomnienia,z czasow,gdy niezyjacy juz
posłowie kupowali glosy za kielbasę i wodkę,dzisiaj obecni władcy i własciciele Polski są BOGACI i juz wodki nie proponują za GŁOS,dzisiaj nawet ten od afery (tzw smierdzacej) i aresztowania ekipy telewizyjnej
uzyje swoich wielkich pieniędzy w bardziej wyrafinowny sposob,NIESTETY (gość z drogi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#404049

lustracja i dekomunizacja w duzej mierze oczyściła by to postkomunistyczne bagno ale cóż, Bolek wszak wczoraj w tvn24 potwietrdził, że z gangsterami trzeba trzymac i rozmawiać, normalnie kompromitacja

Bolek to naczelny kabotryn w kraju.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#404050

Gdyby były JOW to agenci i komuchy by zniknęli z Sejmu po pierwszych wyborach, bo większość wyborców tych ludzi nie popiera.

Bacz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam. Bacz

#404051

ale jak się zabezpieczyć przed "stokłosoPOdobnymi i im
POdonym misiakom,czy szulerom z mafii hazardowej,jak ?
warto się nad tym zastanowic,bo zle się dzieje
w panstwie POLSKIM,zwanym PLATFORMA
ci ludzie dysponują ogromnymi pieniedzmi,a POdpiera ich
wszelkiej masci "razwiedka"przeciez Sląsk wybrał buzka do
euro....sowchozu,a jeszcze nie tak dawno on z wąsaczem i im POdonymi doprowadzili Polskie i Slaskie Rodziny do ruiny...podziwiam pana Profesora,ale pytam jak ustrzec się przed wybieraniem
ludzi typu "MISIAKI" wszak to "oni"trzymają wladzę i kasę i to oni zatrudniają ludzi w społkach, ktore w czasach TRANSFORMACJI"......przejęli w "dziwny sposób"

gość z drogi

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

gość z drogi

#404053

Wybory do Senatu odbywają się w okręgach dwu- lub trzymandatowych, a to jest duża różnica bo jak jest dwa lub trzy razy większy okręg to potrzeba dwa lub trzy razy więcej pieniędzy na kampanię. Dodatkowo senatorów jest tylko stu a posłów 460 co powoduje że JOW poselski będzie 9,2 lub 13,8 razy mniejszy od obecnego okręgu senatorskiego.
W JOW naprawdę bardzo trudno wygrać osobom niegodnym wybory.

Bacz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam. Bacz

#404054

OK.
-ale kto będzie "desygnował" kandydatów - tak sami z siebie się zgłoszą?

Niezłe jajca byśmy sobie wybrali -

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#404055

W USA, WB, Francji, Kanadzie, Australii wszędzie są JOW - tam też są różne afery - ale jest ich o wiele mniej bo kontrola wyborców nad posłami w małym okręgu jest o wiele lepsza niż kontrola wyborców nad scentralizowanymi partiami. Przy wyborach proporcjonalnych podmiotami politycznymi nie są posłowie tylko partie, a w praktyce wodzowie partyj. Wycięcie nieuczciwego posła nic nie daje - wódz go wtedy przesunie na inne stanowisko np. w jakimś urzędzie.

Bacz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam. Bacz

#404056

Piszesz "stare demokracje" W Polsce jaka jest?
Wyborca głosuje na Programy -"Ludzie" to plan drugi.
"Wodzu" decyduje i łbem odpowiada.
Wycięcie" - no chyba z gazrurki (inne prawne działania?)
Czas Rejtana minął bezpowrotnie
- Liberum veto ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#404057

Niestety Bacz, karmisz sie iluzjami. W krajach tych, w owych mitycznych JOW-ach, wygrywają ci co zebrali większe fundusze, wygrywają przyjaciele króliczka. Nie ma przypadkowych ludzi, choćby nawet najlepszych. W każdym przypadku wygrywa ten, którego rekomenduje partia, taka czy inna. Przestań wierzyć w cuda! 

Jedyną możliwością aby cokolwiek zmienić jest ordynacja wyborcza. I nic więcej!

Aha. Ostanio w Ontario wypłynęło z kasy prowincjonalnej, przeznaczonej na leczenie ontaryjczyków ponad miliard dolarów! Nikt nie miał żadnych problemów. Zaznaczam, że Ontario rządzone jest przez partię Liberalną i wybory odbywają się w JOW-ach.

____________________________________________________

"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#404058

W systemie proporcjonalnym partie są budowane od góry są to partie wodzowskie, zdyscyplinowane i nastawione na cele partyjne. Jak są JOW powstają partie komitetowe, posłowie nie tracą swojej podmiotowości, partia jest luźnym stowarzyszeniem równych posłów, odpowiedzialnych przede wszystkim przed wyborcami i ich głównym celem jest dobro tych wyborców, które najczęsciewj pokrywa się z dobrem wspólnym. Jeśli poseł ma poparcie wyborców to może kierownictwo partii olać, wygra nawet bez rokomendacji partii. Nie twierdzę że nie może być korupcji w państwie demokratycznym, ale w takim państwie korupcja jest odstępstwem od zasad a nie zasadą rządzenia.

Bacz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam. Bacz

#404059

To prosta droga do kanapowych klubów -
"demokracja" w wykonaniu Marszałka Jurka - podoba się ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#404060

JOW-y klasyczne (wybory w jednej turze) prowadzą do systemu dwupartyjnego. Mało tego, posłowie z nominalnie różnych partii w wielu ważnych sprawach zgadzają się wszyscy ze sobą opowiadając się za dobrem wspólnym całego narodu. Okręg jednomandatowy jest dla posła dobrą szkołą znajdowania dobrych rozwiązań politycznych, które większość łatwo akceptuje.

Bacz

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam. Bacz

#404061

JOW-y muszą być. To jedyna droga uzależnienia polityków od wyborców. Powinno zostać to związane z reformą ustawy o partiach politycznych, która to reforma wprowadzałaby obligatoryjne prawybory w okręgach.

Jeden powiat - jeden poseł (sejm).

Jedno województwo - jeden senator (Senat).

A poza tym - który to już raz odbywa się debata o JOWach?

Argumenty za i przeciw są znane. Marnowanie emocji.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#404062