Chrześcijaństwo a Reinkarnacja

Obrazek użytkownika Katgal
Idee

,,Napróżno teologowie usiłowali wytłumaczyć ten ustęp ewangelji inaczej, niż przez reinkarnację. Popadli w rozumowanie conajmniej dziwne. Tak np. sobór w Amsterdamie nie umiał znaleźć innego wyjścia z tego trudnego zagadnienia, jak przez następujące orzeczenie: ,,ślepy od urodzenia zgrzeszył w łonie matki...'' (...)''

1933

Twoja ocena: Brak Średnia: 1.6 (7 głosów)

Komentarze

Vote up!
5
Vote down!
0
#1465879

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Katgal został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Nie taka młoda ta moda, biorąc pod uwagę ustępy z Pisma Świętego, i większość wierzeń na świecie. Przypominam, że powyższy fragment ksiażki pochodzi z 1933 roku.
A poniżej zamieszczam coś co nie chce mi się odpowiadać podobnymi słowy każdemu z osobna miłosiernemu katolikowi , który w akcie obrony własnych wierzeń zacznie mnie poniżać, czego wiele już razy byliśmy świadkami.

Odpowiedź redakcji pisma, którego skany mam zaszczyt tutaj zamieszczać:

Vote up!
0
Vote down!
-4

ah posłuchajmy:
https://www.youtube.com/watch?v=hG7gVNYAwJA

#1465880

 

Vote up!
5
Vote down!
0
#1465882

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Katgal nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

dlaczego nie ciekawi ciebie to co opublikowałem na łamach tego portalu? 
Dlaczego próbujesz ośmieszyć to co zacytowanie, uargumentowane, logiczne i piękne?
Czego nie akceptujesz? Biblii? Nauczań Chrystusa? Świętych? Czy pism które wychodziły w wolnej polsce?
Nie rozumiem w czym problem, może w tym, że nie jesteś pewien swych poglądów i tego typu pisma podmywają ten niepewny zamek z piasku? 

Vote up!
0
Vote down!
-3

ah posłuchajmy:
https://www.youtube.com/watch?v=hG7gVNYAwJA

#1465885

szanowny portalowy kolego mam pytanie czy w poprzednim wcieleniu nie byłeś...............Napoleonem

Vote up!
3
Vote down!
0
#1465886

Vote up!
4
Vote down!
0
#1465887

Po pierwsze: - nie podajesz źródła zeskanowanych stron.

Po drugie: - utożsamiasz reinkarnację ducha z reinkarnacją ciała.

Po trzecie: - portal Niepoprawni.pl nie jest przeznaczony do tego typu rozważań i głoszenia twoich chorych przemyśleń. Napisz to na portalu Fronda.pl, a przekonasz się, że "nie powisi" na stronie głównej nawet kwadrans.

Po czwarte: - słowo "napróżno" piszemy tak: "na próżno".

Po piąte: - jaki chcesz osiągnąć cel publikując tego typu teksty?

I wreszcie po szóste: - czy nie uważasz, że zabrakło ci samokrytycyzmu, skoro widząc oceny Użytkowników tego portalu (punkty komentatora: minus 1505; punkty blogera: minus 339), jakie zebrałeś w ciągu 2,5 miesiąca swojej tu obecności - nie masz zamiaru rezygnować z zaśmiecania portalu swoimi wpisami?

Nie próbuj odpowiadać na moje dwa pytania, bowiem są one retoryczne.

Vote up!
3
Vote down!
-1

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr


 

#1465884

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Katgal został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Bardzo mi przykro, Szanowna Pani, ale akurat punkty, wobec których mógłbym odnieść się merytorycznie i odpowiedzieć- są Pani, albo niedopatrzeniem, albo niewiedzą, albo świadomym wprowadzaniem w błąd czytelników.

Chodzi o punkt pierwszy, punkt drugi oraz punkt czwarty :)

Proponuję przed wytykaniem błędów zapoznać się z zaproponowanym zagadnieniem. 

Vote up!
0
Vote down!
-4

ah posłuchajmy:
https://www.youtube.com/watch?v=hG7gVNYAwJA

#1465888

... to jeszcze ze zwolennikiem ideologii gender! Ja nie jestem pani! Satyr - ten Satyr, a więc rodzaj męski.

End of topic!

Vote up!
2
Vote down!
0

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr


 

#1465894

Vote up!
3
Vote down!
0
#1465896

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Katgal nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Ah, czyli jak zwykle: próba ośmieszenia i autora wpisu i samego wpisu.
To smutne, gdyż to wklejanie tandetnych obrazków, w umyśle każdego poważnego odbiorcy odniesie skutek zgoła odmienny od zamierzonego. Piszę, to smutnę, gdyz poniżasz (nie tylko ty) swym zachowaniem wielu wyznawców Jezusa i katolików.

Panie Satycze, przepraszam, rzeczywiście mógł się Pan poczuć urażony moją pomyłką. Byłem pewien, że odpowiadam kobiecie. 

Vote up!
0
Vote down!
-3

ah posłuchajmy:
https://www.youtube.com/watch?v=hG7gVNYAwJA

#1465899

Jesli twierdzisz że obrażam czy poniżam katolików to poczytaj sobie jakie jest stanowisko kościoła w tej "sprawie"

Kościół a reinkarnacja

http://archidiecezja.lodz.pl/czytelni/kulbat/t5_3.html

 Czy są kościoły chrześcijanskie którzy wierzą w reinkarnację? 

http://www.kosciol.pl/content/article/20040327170251624.htm

ps.

jak poczytasz daj znać a obiecuje że do tematu wrócimy

na dzis to :

 

 

               

Vote up!
5
Vote down!
0
#1465900

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Katgal nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Zakryli przed wami słońce a wzamian dali świeczkę i jeszcze się na nich powołujecie?
Przecież z tych artykułów nie wynika nic poza rozpaczliwą próbą ratowania swoich racji przez księży. 
Poza tym sami sobie miejscami zaprzeczają opierając się na jednym źródle, więc to nic innego jak ich własne, bliskie im interpetacje, a może i świadoma manipulacja ludzi nie znających zagadnienia.

Żaden ksiądz, żaden papież czy inny pośrednik nie może być autortretem w sprawach ducha czy w kwestii boga. 
Jedynie wiary, bo wiara jest dla głupców i tchórzy. Boga się zna i czuje, albo się w niego wierzy- ślepo.

Wszelka negacja innego patrzenia na sprawy religii wynika ze strachu. Po prostu- niektórzy tyle zainwestowali swego wnętrza w to co im powiedziano, że jakakolwiek wzmianka o nieprawdziwości ich źródła poczucia bezpieczeństwa będzie przezeń atakowana. Tak jak atakowany jest ten kto stoi na ziemi i ostrzega tego co siedzi na cienkiej, łamliwej gałęzi, acz, że ten na drzewie czuje się wyżej i nie jest mu pewnym żaden ruch- nie zdecyduje się zejść, nie odważy. (Nad nim, na drzewie, siedzą wyżej inni, którzy mu obiecują to i tamto, straszą tym i tamtym i umacniają w wierze, że tu gdzie siedzi jest bezpieczny- Człowiek niżej od niego, na ziemi, widzi jednak więcej- zatem i wie więcej- nie musi wierzyć). 

Vote up!
0
Vote down!
-3

ah posłuchajmy:
https://www.youtube.com/watch?v=hG7gVNYAwJA

#1465917