"Kulisy konklawe" - komentarz autora oraz o fanatyzmie słów kilka

Gwoli wyjaśnienia - ten wpis jest obszernym komentarzem dotyczącym wpisu Kulisy konklawe, więc niezainteresowani niech nie tracą czasu. Motywem przewodnim tego wpisu jest hasło "Fanatyzm jest gorszy od faszyzmu", a to już może to kogoś zainteresuje.

Do meritum - chodzi o wpis "Kulisy konklawe", który zamieściłem w dziale "Humor i satyra". Pomimo starannego doboru ilustracji, które z założenia mają być zabawne i lekko ironiczne, spotkałem się wyłącznie z krytyką w komentarzach. Zarzucono mi:

- sympatię do PO/Palikota,

- ateizm,

- brak poczucia humoru,

czego nie mogę pozostawić tego bez stosownego komentarza. Więc: jestem Polakiem i katolikiem rzymskim, praktykującym, z wychowania i wolnego wyboru. Nie cierpię ruchów lewackich, ponieważ przez socjalistyczne zapędy naszych sąsiadów część mojej rodziny zwiedziła malowniczą Syberię z biurem podróży CCCP Tour, a część Europę Zachodnią, głównie miejsca z członem LAG w nazwie, dzięki NSDAP/SS Travel. Zatem zarzuty odnośnie sympatii do lewicujących partii są pomyłką. Deklaruję, że nie jestem agnostykiem, ateistą, czy "innowiercą".

Ocena poziomu humoru jest kwestią subiektywną i nie ma sensu nad tym się rozpisywać. Jednego bawią dowcipy o blondynkach, innego o wariatach, etc.

Zastanawia mnie nagonka na mnie ze względu na zamieszczenie kilku ilustracji, które w żaden sposób nie dyskredytują nikogo. Ataki werbalne, włącznie ze zgłoszeniem do moderatora, świadczą o braku dystansu u adwersarzy do otoczenia i samych siebie. Ich wypowiedzi można podsumować "Kto nie z nami, ten Żyd" oraz "Bij Żyda". Dopóki oczernia się lewackie ekipy, jest cacy, ale wystarczy rzucić jakikolwiek, najmniejszy żarcik o Kościele, papieżu lub PISie, żeby zostać zwyzywanym od żydo-komuno-pedało-liberałów. Ludzie, LITOŚCI! Jest taki termin na to - fanatyzm. Przypominam, że fundamentem ekstremy islamskiej czy nazizmu jest ślepe podporządkowanie się pod pewne kanony.

Skoro już ułożyłem sobie stos, to podam jeszcze pochodnię: jestem przeciwny politykom w całości, ich ogóle, jako złodziejom, malwersantom i karierowiczom, nie trawię polityki i traktuję ją jako zło konieczne. Dzięki temu nie jestem zniewolony przez żadną partię i mogę szkalować wszystkich. Moje prawicowe sympatie co prawda wpływają na pewien subiektywizm, lecz w niektórych kwestiach mam pretensje również do rządów Kaczyńskiego (zwłaszcza o rozwój infrastruktury, sposób finansowania inwestycji). Jeśli chodzi o Kościół, odrzucam wszystkie żarty, które szkalują tą organizację, ale popieram te, które świadczą o dystansie. Pamiętaj, że Kościół budują ludzie, a oni się mylą. Tu chodzi o zachowanie rezerwy wobec otoczenia. 

Przykład humoru religijnego pierwszej, moim zdaniem, klasy:

Benedyktyn, dominikanin, franciszkanin i jezuita umówili się na wspólną modlitwę. Podczas odmawiania nagle gaśnie światło. Benedyktyn, jako że i tak zna wszystko na pamięć, proponuje kontynuować. Dla dominikanina jest to dobra okazja na rozpoczęcie dyskusji nt. roli światła i ciemności w Biblii. Franciszkanin proponuje modlić się żarliwie o powrót światła. Nagle robi się jasno. To jezuita wymienił w tym czasie bezpieczniki.

Przypominam, że papieżem został gość z "zakonu elektryków". (Jeśli za ten dowcip zostanę zbesztany i zwyzywany od niewierzących lewaków, to znaczy, że zmarnowałem tylko swój czas i mam do czynienia z betonem.)

"Fanatyzm jest gorszy od faszyzmu" - pamiętaj o tym. Aczkolwiek z fanatykiem jest podobnie jak z alkoholikiem - żaden nie przyzna się do tego i musi doznać powaznego wstrząsu, żeby móc przejrzeć.

P.S. Czy będę nabijać się z innych wyznań? Oczywiście, ze tak, chociaż przede wszystkim z własnego. Identyfikuję się z nim, więc to jakbym śmiał się z samego siebie.