Premier Pawlak o emeryturach

Na swoim blogu premier Pawlak poruszył sprawę systemu emerytalnego http://pawlak.salon24.pl/152923,system-emerytalny-a-wartosc-pieniadza-w-czasie. Opowiedział się za niskimi składkami (i w konsekwencji - niskimi emeryturami).
P. Pawlak już się wypowiadał na temat emerytur i nawet odpowiedział na mój komentarz http://pawlak.salon24.pl/149259,wolny-wybor-emerytury#comment_2084864 wyrażając zainteresowanie koncepcją równych dla wszystkich, niskich emerytur http://pawlak.salon24.pl/149259,wolny-wybor-emerytury#comment_2084991 . Być może moja notka skłoniła p. Pawlaka do kontynuowania tematu więc dziś kontynuowałem agitację wpisując pod notką p. Pawlaka następujące komentarze.

Komentarz 1. Wszelkie inwestowanie powinno być dobrowolne

Państwo powinno zapewniać ludziom na emeryturach tylko skromne minimum do przeżycia, wszystkie dodatkowe (ponad to skromne minimum) przenoszenie pod przymusem dochodów z jednych obywateli na drugich, bądź dochodów obywatela teraźniejszych w przyszłość, nie znajduje ani moralnego ani ekonomicznego uzasadnienia. Biorąc pod uwagę powyższą zasadę właściwym rozwiązaniem jest aby państwo wypłacało emerytom tylko niską, równą dla wszystkich emeryturę. Koszt tych emerytur byłby niewielki, można by w ogóle zrezygnować z pobierania składki emerytalnej i emerytury finansować z normalnych podatków. Ludziom od razu zwiększyły by się dochody, gospodarka by ruszyła z kopyta. Kto będzie chciał to sobie odłoży na dodatkową emeryturę, ale nawet jak sobie nie odłoży bo będzie chciał sobie dobrze żyć teraz to nic złego się nie stanie, po prostu na emeryturzew będzie musiał żyć skromnie. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/emerytury

Komentarz 2. Kierunek dobry

Kierunek na obniżanie składek (i jednocześnie, z konieczności, emerytur z systemu przymusowego) jest dobry, ja uważam że należy iść dalej, o czym pisałem wyżej, ale jak mawiają Chińczycy: nawet najdłuższa podróż zaczyna się od pierwszego kroku.
Warto aby ten krok był wykonany w jak najkorzystniejszym kierunku. Ja ogólnie jestem liberałem ale na pewno nie ortodoksyjnym tylko socjalnym :) Wszelkie składki czy podatki ryczałtowe mi się nie podobają bo one stanowią barierę dla słabych uczestników rynku. Uważam, że składki i podatki dochodowe powinny być progresywne, to znaczy zawierać sporą kwotę wolną od opodatkowania (oskładkowania) np. 1/4 średniej płacy, większe dochody do 2/3 średniej płace powinny być opodatkowane stawką 20%, a dochody powyżej 2/3 średniej powinny być opodatkowane stawką 40%. Taki podatek sprzyja zmniejszaniu bezrobocia. Pisałem: http://niepoprawni.pl/blog/404/o-pozytkach-z-podatku-progresywnego

Niestety, co jest zrozumiałe w wypadku tak zajętej osoby, p. premier odpowiada na komentarze tylko pewien czas po umieszczeniu wpisu i nie odpowiada na stare komentarze, liczę jednak, że zainteresują one czytelników mojego blogu.

Bacz