Czy USA i Unia przed Rosją a Rydzyk przed nagonką robią w portki ze strachu?,

Czy USA i Unia przed Rosją a Rydzyk przed nagonką robią w portki ze strachu?, Przepraszam Rydzyk w sutannę.
-------------------------------------------
-USA szantażowane przez Rosję przerwaniem dróg transportu do Afganistanu przez azjatyckie republiki, po radzieckie wycofuje się z założeń poprawiających jej bezpieczeństwo /tarcza/.
Amerykę szantażuje się też dostarczeniem broni masowej zagłady Iranowi lub Korei.
Prawdą jest, że terroryzm wymyślili przeciw Polsce w 1920 r. Rosjanie. A obecnie ukierunkowali terroryzm przeciw zachodniemu światu i po cichu inspirują i wspierają wszystkie posunięcia terrorystyczne przeciw zachodowi. A zachód jak niedorozwinięty niemowlak nie umie wykorzystując Czeczenie, odwrócić ostrza terroryzmu na Rosję.
Rosji należy się podziw za skuteczność działania ich służb specjalnych.
To te służby skierowały nacjonalizm panislamski, dążący do odbudowy kalifatu na zachód, to one pod kierunkiem ich speca Putina zorganizowały zamach na Prezydenta Polski.
Ameryka nie zna Rosji i nie rozumie, że jedyną drogą do przyhamowania jej dziedziczonych przez pokolenia imperialnych dążeń nad zapanowania nad
światem, jest stwarzanie Rosji zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych, by się zajęła więcej sobą. Prócz Czeczenii nie próbuje się nawet zjednoczenia nacjonalizmu Azerów, proradzieckich krajów azjatyckich Tatarów Persji itp. . Nie próbuje się uświadomić mieszkańcom Syberii, że gro ich wypracowanego dobrobytu pochodzącego od nich, marnuje się na sprzeczne z ich interesami cele.
Chciwość i dążenie do zatrzymania zysków były zawsze motorem zamieszek. /Rozpad Jugusławi, zamieszki w Sudanie, i w innych krajach arabskich. Przykłady można mnożyć/.
Ameryka powinna do hamowania ekspansjonistycznych dążeń Rosji wciągnąć nowe kraje Unii, ale jest za głupia.
Ostatecznie nie ma się, co temu dziwić jak przywódcy /nie wiem czy po wódce/ i szefowie służb specjalnych, tej p… hameryki są po Collegiach, w których by ich nie stresować mogą wybrać do studiowania przedmiot interesujący ich nie zajmując się tym, co ich nie interesuje. Np. wybrać ekonomię nic nie wiedząc o historii ani geografii /zawsze im ktoś powie czy Polska leży w Syberii czy Syberia w Polsce/.
>Unia jest zdominowana przez kręgi gospodarczą zwłaszcza niemiecką, finansjerę
a w szczególnie bankowców. Ta finansjera przyjmując za dobrą monetę manipulacje Putina o wzroście zysków z wspólnej eksploatacji bogactw mateczki Rosji /Syberii/ i dostępności olbrzymiego rynku, sprzedaje Polskę, nasze interesy /rura/ i interesy innych /Ukrainy, Gruzji itp./ Putinowi. /Przypomnijmy powiedzenie Lenina od kapitalistów kupimy sznur na których ich powiesimy/.
- Modna się staje doktryna doradcy i wyraziciela Putina, Karawanowa o utworzeniu związku europy z Rosją, czemu gwałtowni sprzeciwiał się zamordowany Polski Prezydent- /salon 24/.
Tzw. „ nasi” P0-wcy identyfikują się z tą doktryną czując, że można na tym zarobić i stopić się z zachodnimi magnatami, przestając się nareszcie wstydzić swoich korzeni. Dlatego płacą najwyższą cenę za Rosyjski gaz, zgadzają się na blokadę gazociągu Świnoujścia i dlatego m. in. nas zdradzają.
Brak jednolitego traktowania przez Rosję traktatów handlowych wszystkich krajów Unii, jest na rękę zarówno tym bonzom zachodnim /mogą nas wykolegować/ jak naszych rodzimych sprzedawczyków. Stąd kolejne afery to z eksportem naszego, mięsa, owoców warzyw itp.. A przy okazji Rosja szantażując grozi palcem: wybierzcie spolegliwych nam przywódców.
Podobną wojnę gospodarczą stosowały wobec nas Niemcy w latach 1922-1929.
A Polska połtuszkowa nie ma opracowanej w przeciwieństwie do Rosji wieloletniej dziedziczonej /kilkudziesięcioletniej/ polityki gospodarczej, państwowej dyplomatycznej i militarnej to bardzo źle.
Kiedyś takie założenia opracowywał marszałek Piłsudski. Rolę w opracowaniu takiej polityki i jej przekazywania następnym rządom powinien przejąć silny urząd prezydencki.
A tu k….pułtuskowie dla swoich interesów sprzecznych z interesami narodu planują działania odwrotne.
Zastanówmy się, kiedy państwo jest totalitarne, - oczywiście, definicją może być, gdy: mająca monopol władzy partia i rząd nie chcą tej władzy oddać żadną cenę, lekceważąc opozycję i dużą część narodu. Klasyfikując pogardliwie, tą część narodu jako moherowe berety, stosuje autorytatywne niezgodne z interesem narodu metody rządów. Jak przyszył do rządu Pułtusków, komunorowskich i spółki z nieograniczoną nieodpowiedzialnością?
Pamiętamy liczne wypowiedzi nie dopuścić PIS do władzy za żadną cenę, to jest wojna itp.
Starszym Polakom zapewne to się kojarzy z wypowiedziami z niedalekiej przeszłości: „ partia władzy raz zdobytej nigdy nie odda za żadną cenę..”
Tę definicję przekracza i jak sadzę? przekracza wszelkie możliwe granice spiskowanie z odwiecznym wrogiem narodu dla ułatwienia mu mordu własnych obywateli.
No dobrze, ale co do tego miesza się Rydzyka, bo on przepraszając ze strachu za swoje powiedzenie, że Polska jest krajem totalitarnym sam się do tego wmieszał.
Wobec takiej polityki władz uważam, że powiedzenie, że nasz kraj jest totalitarny to za mało; czyż nie?. Należałoby powiedzieć, że jest anty demokratycznym krajem bezprawia i nierządem PO - wskim stoi, a czy stać będzie zależy od nas. Mam najnowsze przykłady, że polska prokuratura, tolerując zachęca do łamania prawa karnego przez korporacje i bogatych, nierówno traktuje zwykłych obywateli i uprzywilejowanych. O powyższym roi się od tytułów artykułów o tym świadczących, śpiewa o tym nawet Pietrzak.
Ba prokuratura, pozwala nie tylko lekceważyć bogatym polskie prawo, ale światową zasadę od czasów rzymskich, że prawo nie działa wstecz.
W świetle powyższego Rydzyk stchórzył ze strach przed nagonką a może przed karaniem za niego wszystkich niemających z nim nic wspólnego mieszkańców Torunia, pozbawiając ich wód termalnych.
Szczytem bezczelności było aż skarżenie Rydzyka do Watykanu. Obłudnicy bojący się prawdy widzą źdźbło w oku Rydzyka nie widzą belki /zdrady narodu/ w swoim oku. Kamieniem powinien rzucać ten, co jest bez winy.
Trzęsąc portkami przepraszając, ojciec Rydzyk powinien się teraz zwać Rydzątko /malutkie zastraszone, nieporadne/ A swoją drogą rozumowanie, że skoro Rydzyk popierał PIS, /co jest nieprawdą, bo czasem b. ostro je atakował/, to PIS jest moherowy. Pełnoprawne z powyższym jest stwierdzenie że skoro przed mordem smoleńskim więźniowie, mordercy popierali PO i półtuszka, to wtedy i ci ostatni byli mordercami.