Błagam blogerów o wyjaśnienie
Błagam blogerów o wyjaśnienie. Lubię rozumieć i wstawić się w sposób myślenia innych. Może w wśród czytających są psycholodzy, którzy pomogą mnie zrozumieć tuska, rząd i P. Obywatelską skąd u nich taki ogrom tupetu, bezczelności i pogardy wobec rządzonych.
Dlaczego ignorują zasadę cywilizowanych ludzi, że gdy nic im nie wychodzi i wszystkie posunięcia są chybione i powodują tragedie rządzonych należy ustąpić.
Dlaczego u licha ignorują zasadę przyzwoitości!!, że gdy tylko 30% społeczeństwa oskarża ich o uczestnictwo w spisku razem z największym odwiecznym wrogiem w spisku mającym na celu mord ich rywali a przywódców narodu, jeżeli już nie strzelają sobie w łeb to, dlaczego nie rezygnują i dobrowolne nie stawiają się przed sąde dla wyjaśnienia sytuacji
Ta zasada obowiązuje nawet gdy drugie 40% rządzonych stłamszonych jest tylko zajętych walką o swoje przetrwanie i niczem się nie interesuje.
Nie mogę zrozumieć jak walka o kasę tak strasznie może upodlić i zasłonić wszelkie uczucia ambicji, poczucia przyzwoitości i honoru. Pomóż zrozumieć „świecie obojętny wirujący w jakimś obłąkanym tańcu co prowadzą czarty”
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1491 odsłon
Komentarze
@Kajeka
16 Marca, 2013 - 20:13
Tu nie trzeba psychologa. Tu wystarczy słownikowa definicja słowa "hucpa" ;-).
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=19193
Pozdrawiam
Kajeka
16 Marca, 2013 - 20:22
Dlaczego ignorują? Bo mogą.
Dlaczego nie rezygnują? Bo nie muszą.
A Ty tu o przyzwoitości... ;)
Pzdr.
ro
17 Marca, 2013 - 09:31
Miałem napisać w stylu "Dlaczego pies...", ale Twoje "lapidarium" jest zdecydowanie bardziej kulturalne.
<p>ro</p>
wyjasnic nie mogę
16 Marca, 2013 - 20:28
ale mogę sie wstawic. To pomaga.
Pozdrawiam
cui bono
cui bono
Re: Błagam blogerów o wyjaśnienie
16 Marca, 2013 - 22:05
Tusk, Komorowski, Miller, Palikot realizują rację stanu, którą przyjęli jako najkorzystniejszą dla siebie i swoich patronów. W imię tej racji stanu uczestniczyli w zamachu na przeciwników politycznych( i proszę mi tu nie mówić, ze tak się nie postępuje w polityce, bo realia polityczne świata pokazują coś wręcz przeciwnego i bezwzględna fizyczna eliminacja przeciwnika jest podstawowym narzędziem polityki- mogę to dowodzić nie tylko na przykładzie krajów totalitarnych, ale i formalnie demokratycznych czy wręcz na przykładzie "wzorca demokracji" niczym wzorzec metra w Sèvres pod Paryżem) i stąd zgodne postępowanie wszystkich organów państwa w mataczeniu i zacieraniu śladów.
Tu w tej konkretnej sprawie, do tego że tak się bezczelnie zachowują dochodzi jeszcze fakt, ze mają w tej sprawie patronów na Zachodzie, a nawet za Wielką Wodą.
Gdy ktoś tego nie zauważa, to dziwić się nie przestanie(bo przecież mamy "sojuszników")