B.Grabowski "był głupi, ale zmądrzał" gdy został członkiem Rady Gospodarczej przy Premierze i szefem rady nadz."Skarbiec AMH"?

(...)Czemu o złych stronach otwartych funduszy emerytalnych nie mówił pan, gdy był pan prezesem PTE zarządzającego OFE Skarbiec?

Już wtedy byłem zdziwiony, że w firmie pracuje 10 osób i mamy 15 mln zł zysku. W funduszu socjalnym na te 10 osób miałem ponad 1 mln zł aktywów. I wyjeżdżaliśmy z pracownikami na wycieczki, Budapeszt, Praga... Za 5-7 tysięcy od osoby. Powszechny obowiązkowy, gwarantowany przez skarb państwa filar kapitałowy to jest taki oksymoron jak przedsiębiorstwo eksportu wewnętrznego albo demokracja socjalistyczna. Próbowano to zmienić, wymyślano wymogi kapitałowe, próbowano znieść wewnętrzne benchmarki, ale nie udało się tego zrobić nie dlatego, że politycy są leniwi, ale że tego się po prostu nie da zrobić. A proszę zauważyć, że kto najbardziej uderza teraz w ZUS? Twórcy reformy emerytalnej. Jeżeli uznamy, że powszechny obowiązkowy system emerytalny ma zabezpieczyć przed ubóstwem, a nie dać świetlany poziom życia, to nie ma lepszego sposobu niż to co wymyślił Bismarck, tzn. taki system, który gwarantuje, że ci co są na emeryturze będą dostawali część dochodu wytworzonego przez tych co pracują. Do tej pory to się jeszcze nigdzie na świecie nie załamało.

Rząd wydaje się jednak nie przejmować tym, że zgodnie z prognozami demograficznymi coraz mniej ludzi będzie pracowało na więcej emerytów. Czy jest w takim razie jeszcze możliwa spokojna merytoryczna dyskusja na temat rządowych propozycji?

Nie będzie to możliwe tak długo, jak OFE będą pokazywane jako prywatne oszczędności wyrwane państwu, a ZUS jako czarna dziura, która się kumuluje w ukryty dług. I teraz jeszcze rząd sobie te dziurę zasypuje „naszymi oszczędnościami". Taka retoryka to psucie państwa, dyskursu publicznego, świadomości społecznej. Wychodzi Janusz Jankowiak i wyzywa mnie od pałkarza. Leszek Balcerowicz mówi, że mi ręki nie poda. Jak więc można spokojnie i merytorycznie rozmawiać.

Oni chyba wypowiadali się w reakcji na Pana wypowiedzi? Nie rozumie Pan ich argumentów przeciwko zmianom w systemie emerytalnym?
(...)

http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/973954,1033098-Bylem-glupi--ale-zmadrzalem.html