Analiza pewnej manipulacji

Konrad Schuller jest niemieckim korespondentem w Warszawie. Pisze dla kilku znanych dzienników w RFN, a swoją wiedzę na temat Polski i jej problemów podpiera często cytatami z „Gazety Wyborczej“. Także w przypadku artykułu dla „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, zatytułowanego „Może dadzą radę“ (26.09.2010), a dotyczącym śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Jak na rzetelną manipulację przystało, najpierw kilka faktów, których dłużej przemilczeć się nie da: „Czy rosyjskie władze ponoszą WSPÓŁODPOWIEDZIALNOŚĆ za śmierć Lecha Kaczyńskiego?“, pyta K. Schuller. Aha, czyli nawet w Niemczech przestaje się pisać i mówić o jednoznacznej winie polskiego prezydenta za spowodowanie katastrofy pod Smoleńskiem, tak jak to było jeszcze niedawno? Czytelnikowi sugeruje się jednak, że jeżeli może być mowa o jakiejkolwiek winie Rosjan, to chodzi „tylko“ o „współodpowiedzialność“. Ta współodpowiedzialność zakłada według artykułu, że Polacy w gruncie rzeczy sami sobie są winni i na dodatek wciągają w swoje sprawy biednych Rosjan. „Kiedy tupolew WBREW WSZELKIM PRZEPISOM zdecydował się na lądowanie, minął pas startowy, zahaczył o drzewo i rozbił się w lesie”. No, tu to red. Schuller przeczy sam sobie, aby jeszcze bardziej podkreślić, że ta współwina Rosjan jest jednak bardzo wątpliwa, skoro polscy piloci gdzieś mieli wszelkie przepisy.

Dlaczego piloci jednak zdecydowali się wbrew logice na lądowanie? “Prasa (oczywiście ta “wolna” i “postępowa” w Polsce, na czele z ulubionym dziennikiem każdego niemieckiego korespondenta w Warszawie, “Gazetą Wyborczą” – przyp. kkatarzyna) spekulowała, że to otoczenie prezydenta Kaczyńskiego mogło wywierać naciski, aby podjęto taką decyzję. Pojedyńcze głosy NARODOWYCH PRAWICOWCÓW W POLSCE (“Einzelne Stimmen VON DEN NATIONALEN RECHTEN IN POLEN” – muszę to przytoczyć w oryginale, bo nikt mi nie uwierzy, że jestem polskim “Nazi” …) twierdzą natomiast, że strona rosyjska świadomie dopuściła do lądowania, aby wprowadzić prezydenta w pułapkę. Oba stwierdzenia nie zostały udowodnione.“

Brawo, panie redaktorze! Co za obiektywizm! „Oba stwierdzenia“, przy jednoczesnym określeniu zwolenników drugiej teorii NARODOWYMI PRAWICOWCAMI. Nie tylko w pana ojczyźnie źle to się kojarzy.
Komu uwierzą w takiej sytuacji czytelnicy „FAZ“? Tylko żadnych faktów i kilku choćby słów wyjaśnienia, dlaczego ci okropni, źle się kojarzący POLSCY NARODOWI PRAWICOWCY podejrzewają „szlachetnych“ przyjaciół Niemców, z którymi im się tak dobrze układała współpraca np. 17 września 1939 roku, o niecne postępowanie wobec Lecha Kaczyńskiego. Po co drążyć niewygodny temat? Jeszcze niemieckim czytelnikom „FAZ“ światopogląd się obróci o 180 stopni, a tego nikt by w Niemczech nie chciał.

„Strona rosyjska nie podjęła decyzji o koniecznym zamknięciu lotniska Sewiernyj, aby prawdopodobnie uniknąć komplikacji dyplomatycznych.“ I tu red. Schuller rzeczywiście raz się nie myli. Komplikacji dyplomatycznych pomiędzy Polską Donalda Tuska a Rosją Wladimira Putina po katastrofie TU-154 nie było. Dla polskiego rządu nic takiego po prostu się nie stało, co mogłoby te stosunki zakłócić. Tylko, jak zwykle, pewien NARODOWY PRAWICOWIEC, który w katastrofie pod Smoleńskiem stracił brata, bratową i najbliższych współpracowników spowodował niejakie perturbacje w bardzo owocnie przebiegającej na początku współpracy pomiędzy Rosją a Polską w sprawie wyjaśnienia przyczyn katastrofy.

Red. Schuller nie byłby jednak poprawnym niemieckim dziennikarzem, gdyby nie powrócił do tematu winy Polaków w tej katastrofie: „Nikt na pokładzie samolotu nie chiał podjąć decyzji, która nie spodobałaby się prezydentowi. (…). Jak bardzo na pilotów wywierana była presja, świadczy fakt, że w ostatnich minutach w kokpicie pojawił się szef polskich sił powietrznych, generał Andrzej Błasik, sam doświadczony pilot – i mimo niedopuszczalnych warunków nie wydał polecenia o przerwaniu podejścia do lądowania“. Powracamy do tematu „winy“ Lecha Kaczyńskiego. Wszyscy w samolocie byli tak sparaliżowani strachem przed polskim prezydentem, że nikt nie odważył się zrobić czegokolwiek, widząc nawet już nadciągający kataklizm. Niemiecki czytelnik jeszcze w to uwierzy.

Nie dziwmy się. Red. Schuller i kilku jego kolegów jest po przyspieszonym kursie poprawnego myślenia i zrozumienia funkcjonowania wciąż zagrożonej przez NARODOWYCH PRAWICOWCÓW demokracji w Polsce, organizowanym przez „Gazetę Wyborczą“ dla zachodnich dziennikarzy. To się niestety odbija na sztuce pisania. Zdecydowanie wyklucza samodzielne myślenie.