Rozwój rolnictwa i energetyki

Przecież to pomysły na miarę Korei Północnej i Wielkiego Wodza Kim Ir Sena. Nie można by Bacza podesłać do Korei ? Złożę się na bilet…

Pamiętacie pierdy i bekanie krów? Zarzekałem się, ale nie zdzierżyłem :):):)

ILE RAZY TRZEBA WAS PROSIĆ ŻEBYŚCIE NIE DOKARMIALI TROLLA !!!??? Odpisując na wpisy TROLLA sami stajecie się TROLLAMI !!!

Moze nie wszystkie tezy Bacza sa poprawne, sa takie ktore i mi sie wydaja momentami bzdetne. Jednak uwazam, podobnie jak autror, iz Panstwo polskie powinno wspierac np. instalacje solarne w domach jedno- i wielorodzinnych - wtedy obnizamy emisje CO2 do atmosfery, koszt ogrania juz lekko podgrzanej wody jest przeciez nizszy, od podgrzania wody z sieci.

Dalej, przeciez UE daje kase na takie projekty, wiec moze warto sprobowac. Zdaje sobie jednak sprawe, ze o wiele latwiej zrobic taka instalacje w nowopowstajacym domu, anizeli w istniejacej konstrukcji.

Co do chodowli warzyw i katrofli, to najlepszy jest konski nawoz. Jednak nie znaczy to ze wszystko powinno byc odgornie sterowane, jak wskazuje autor.

Wlasnie problem posliego rolnictwa, to raczej brak specjalizacji i profesjonalizacji: kiedys kazdy mial krowe, swinki, kury, buraki, laki, ziemniaki, zboza etc. A teraz gdzieniegdzie trudno na wsi jednego swiniaka znalezc.

Problem raczej polega na tym, aby dochodzilo do specjalizacji w produksji, przez co mozna osiagnac w kazdej dziedzinie produkt najwyzszej jakosci. A jesli chodzi o wyliczenia etc. to jako osoba majaca rolnicze doswiadczenie, powiem tak: wiem, co jem, jako podstawa.

Nalezy jednak sie spodziewac, ze male gospodarstwa albo zaczna sie specjalizowac w produkcji, albo przestana istniec. I zadne doplaty temu nie pomoga. Praca na wsi dla mlodych nie jest atrakcyjna. To nie praca OD DO, czasem mniej zajecia, a czasem non stop. Sa tez tacy, ktorzy nigdy czasu nie maja, ale to widac od razu po gospodarstwie.

Jesli chodzi o wzorcowe gospodarstwa - cos mi sie wydaje ze takie juz istnialy, a zwaly sie PGRy...

Ja osobiscie nie widze problemu, aby wlaczyc rolnikow do ZUS i zlikwidowac krus - po co utrzymywac dwie instytucje, zajmujace sie tym samym? Wiadomo ze skladka bedzie sie roznic, ale mam obawy, czy akurat ilosc uprawianych ha to miarodajna jednostka?

Tak samo malo miarodajna forma sa tzw. ha przeliczeniowe - kazdy rolnik marzy aby miec taki dochod, jak przewidziano w przeliczeniowych... Kolejny aspekt, to na wielkosc gospodarstwa wplywa takze wszelka trzoda, np. moze byc bauer co ma dajmy na to 100. blondynek (swinki, w mowie potocznej) i powiedzmy nie wiecej niz 3ha, z czego wiekszosc to IVb i V klasa. Jak wiec go sklasyfikowac?

Takze ciekawa kwestia biopaliw - np. kazdy rolnik majacy agregat moglby produkowac na swoje potrzeby paliwo, bodajze 100l na 1ha. Ale aby to bylo mozliwe musi oplacic urzednika, ktory by to kontrolowal.. chore prawo.

Bo jesli rolnicy mieli by mozliwosc wyrobu taniego paliwa, to oczywiste ze koszta produktow byly by nizsze - bo teraz to jest tak ze wielu obsiewa byleby roslo cokolwiek, aby dostac doplaty. Wiec argument, o wzroscie cen (ze wzgledu na nizsza skale upraw) wydaje sie bezzasadny.

A jesli chodzi o EKO sprawy. To jestem przeciwnikiem eko-oszolomstwa, co nie znaczy, ze nie chcialbym jezdzic jakims tanim, niskolitrazowym dieslem 1,6 lub mniejszym, o niskim zuzuyciu paliwa.

Takie sprawy trzeba popierac.Podobnie z zarowkami, czy sprzetem domowym - prosze zauwazyc ile kazdemu sprzetow przybylo w gospodarstwie domowym, a od 1989 r. nie przybylo zadnej elektrowni (jesli nie mam racji, prosze sprostowac)?
Oczywiscie, wszystko spokojnie, bez zadych wielkich akcji z topnieniem lodowcow etc.

Debaty na tak wazne tematy prowadzic trzeba, moze ktos z Niepoprawnych pokusi sie o stowrzenie ciekawej koncepcji ekologicznej dla naszego kraju, lub dot. rolnictwa i wykorzystania naszego potencjalu?