Dla dziecka tracheotomia bardziej ryzykowna od eutanazji

Obrazek użytkownika Ursa Minor
Artykuł

(...)Mały Joseph cierpi na poważne zaburzenia neurologiczne, lekarze nie dają mu żadnej szansy na wyzdrowienie. Jednak rodzice poprosili o wykonanie zabiegu tracheotomii, by móc zabrać dziecko do domu. Odmówiono im, gdyż procedura miała być zbyt ryzykowna. Dziecko zaś, sądowym wyrokiem, zostało skazane na śmierć, a rodzicom nie pozwolono zabrać chłopca do domu, by pod ich opieką doczekał naturalnej śmierci.(...)

http://www.fronda.pl/news/czytaj/skazany_na_usmiercenie_chlopiec_reaguje_na_bodzce_rodzice_udoste

Zobaczcie film o tym dziecku:

http://www.lifesitenews.com/news/exclusive-videos-show-vegetable-baby-joseph-reacting-to-parents/

Brak głosów

Komentarze

Zabić zamiast dać w spokoju i bez bólu doczekać naturalnej śmierci!!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#409965

Zabijanie z miłosierdzia - to dopiero himalaje hipokryzji!

Vote up!
0
Vote down!
0

Ursa Minor

#409966

Boże to straszne! ..brak więcej słów.

Vote up!
0
Vote down!
0

Dorcia

#409967

I tak się dzieje w oświeconej Kanadzie; w kraju o rodowodzie cywilizacji jak najbardziej zachodniej, chrześcijańskiej.
Cywilizacja śmierci = cywilizacja aborcji, eutanazji i wszelkiego wynaturzenia. Lewactwo zapuściło najmocniejsze korzenie właśnie tam, gdzie ludzie uwierzyli, że są panami stworzenia. Wymyślili więc sobie prawo "wybiórczej miłości bliźniego", które nie toleruje ludzi starych, chorych i najsłabszych, bo ci nie są ani młodzi, ani piękni, ani estetyczni, a więc są tylko zbędnym, kłopotliwym balastem dla wypranych z moralności "młodych, wykształconych z dużych miast".
Za to owe oświecone lewactwo promuje różne chore odstępstwa i dewiacje, z gruntu przeciwne ludzkiej naturze.
Nie wolno się na to godzić!

Pozdrowienia

Vote up!
0
Vote down!
0

Ursa Minor

#409969