Katzebrenner 12% ? I do tego "inna partia" 12% ? Przygotowania do ogłoszenia powstania PO-bis? "tak! o tak! jesteśmy zmęczeni,chcemy innej partii,nowej!"
Sybilla masz rację. Moim zdaniem, jest tu dwie pieczenie. Jedna to ponowne (któreś z kolei już!) straszenie dobrym wynikiem PIS i przez to mobilizacja elektoratu PO. A druga pieczeń to próba powtórnego wylansowania (tfu!) Palikota. Nie wyszła akcja kierowana do elektoratu pokroju widzów (tfu!) Wojewódzkiego, więc była względna cisza o tej kreaturze w mediach. A teraz będę go pewnie kreować jako polityka zajmującego się gospodarką i innymi poważnymi sprawami. Taki bilbord już widziałem w Metrze. Wnioskuję że te działania maja na celu zbudowanie szyldu dzięki, któremu mogliby odciągnąć elektorat od PIS. Podobną rolę w mediach pełni PJN i to ugrupowanie też jest na siłę promowane przy pomocy sondaży.
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411
Ciekawa teza, ale sądzę że jest zbyt optymistyczna. Niestety, uważam że to krecia robota Tuskowej ferajny. Gdyby było inaczej wystarczyłoby przemilczenie tego tworu w mediach i nikt by nawet o nich nie pytał. Podobnie jak w mediach nie istnieje Marek Jurek z Prawicą Rzeczpospolitej jak i nie istniał Ludwik Dorn ze swoim ugrupowaniem.
myślę, ze owe błędy wynikają w głównej mierze ze zwyklej uczciwości członków PiSu. Już na ten temat była na forum dyskusja. Członkowie partii są za mało czujni, nie potrafią myślec kategoriami przebiegłych kgbowców, członkowie PiS myśla, ze jak będą prawi i sprawiedliwi, to Polacy to docenią - guzik prawda! Przy dzisiejszej cywilizacji cwaniactwa, fałszu i pseudomoralności uczciwosc nie wystarczy - nie wystarczy być jedynie odważnym lwem, trzeba być także lisem - Mickiewiczowski Wallenrod się kłania. I bynajmniej - nie jest to z mojej strony demagogia.
Uważam, że TVN w końcowej wersji głosy oddane na Palikota przenosi na PO, stąd tak małe poparcie na Palikota w ich stacji a tak duże na ich zaprzyjaźnioną partię PO. Myślę, że taka właśnie wersja wypadków nie odbiega zbyt dużo od rzeczywistości...
Poza tym uważam, ze wszelkie tego typu sondaże powinny być zakazane, zwłaszcza te omawiające preferencje polityczne w narodzie. ;)
Z jakiego powodu?
Tego typu sondaże są zlecane przez zainteresowanych, dlatego uważam, ze każdy tego typu sondaż jest manipulacją! Każdy!
W internecie duże, jednak na niebieskim pasku było już zupełnie inne, widocznie nie wyraziłem się zbyt jasno. W TVN-24 i TVN-e pokazywali w tych stacjach na wizji (trzeba się wyrażać jasno ;), bo naród i tego nie zrozumie.) ;))), że Palikot ma poparcie sięgające 2 %, gdzie się podziało to 10 %? Przeszło na PO, stąd u nich w stacji PO ma 38-37 %, stąd moje wnioski o małym poparciu dla Palikota. Jaką oglądalność ma TVN-24 w telewizji a jaką ma oglądalność ich strona w internecie?! ;))) Zresztą oni muszą mieć zawsze inną alternatywę w razie czego, jak przyjdzie taka potrzeba Palikotowi wzrośnie w sondażach pokazywanych na misji w czasie programu, tak właśnie działa masoneria, oni muszą mieć wszędzie swoich ludzi i muszą być przygotowani na każdą ewentualność. A wszystko musi się dziać na naszych oczach.
Myślę, że analizując tę "sondę" warto zwrócić uwagę na przedostatni wynik - dla Ruchu P. Jego wynik drastycznie odstaje od powszechnie znanych wyników dla tego "ruchu". Wygląda to na sondaż "pompujący" ugrupowanie byłego posła. Nie mniej ciekawy jest wynik dla PO gdyż tak niskiego ta partia jeszcze nie miała. Jeśli uznamy przedstawiany sondaż za manipulację, na co zresztą wskazują wyniki wspomnianych ugrupowań, to należałoby rozszyfrować intencję sondażodawców. Otóż obniżenie wyników dla PO z jednoczesnym ich zawyżeniem dla Ruchu P. może świadczyć o wybiegu mającym napędzić wyborców "ruchowi" przez pokazanie, że faktycznie zniżkująca Platforma traci poparcie na rzecz właśnie tego ugrupowania. Mamy być może do czynienia z próbą wygenerowania trendu korzystnego dla wspomnianej grupy. Bo przecież jej secesja była pomyślana jako alternatywa dla PO. Jest to kolejny przykład do czego mogą służyć sondaże.
Za wywołany temat i dokumentację 8,5 pkt.
Pozdrawiam.
Widziałem tę sondę.
Mimo, ze wygląda zachęcająco... a pamiętacie internetowe sondaże przed wyborami prezydenckimi?
Nie przykładałbym zbyt dużej wagi - chociaż tak niskie poparcie dla PO cieszy... :)
Panie max, pan uważa tego typu sondaże za wiarygodne?
Sondaże mają kreować rzeczywistość, której w rzeczywistości nie ma, one mają tylko wzmacniać wykreowany przez zamawiających te sondaże matriks w narodzie i przekonanie o tym, że inni tak jak my wspieramy tę samą partię i tych samych ludzi, mowa o tych, którzy podlegają takim sugestiom i dla których, to co pokażą w telewizji jest wyrocznią i jednocześnie najprawdziwszą prawdą.
Wie Pan, z kilku powodów ciężko mi uważać je za wiarygodne.
1. Mamy do czynienia z sondażem internetowym - trafia do określonej grupy osób, nie wszyscy chcą/ mają dostęp do internetu, itd...
2. Pamiętam tego typu sondaże internetowe z lata ubiegłego roku: wieszczące zwycięstwo Kaczyńskiemu (tu się niewiele pomyliły, ale jednak), tudzież bardzo wysokie poparcie dla Korwina-Mikke (co było już absolutną bzdurą).
3. Sondaże, generalnie każdego typu, w Polsce są głównie narzędziem propagandowym, nie miarą czegokolwiek. Pisało o tym mnóstwo ludzi, na Niepoprawnych i gdzie indziej, sam swego czasu też kilka cegiełek dołożyłem - nie uznaję ich za miarodajne.
4. Rzeczywistość polska + poziom i profil istniejącej propagandy pozwalają na takie "sondażowe zabiegi" - zbyt kuszące narzędzie w zasięgu ręki, aby się go wyrzec, ot tak.
Sondaże "nowoczesne" z założenia - a my wszak lubimy nowinki? Przeciętny wyborca w Polsce jest, jaki jest, brak mu ustalonych poglądów, odsetek zaliczający się do "bagna" jest ekstremalnie duży - to także zachęca do sondażowych przekrętów.
Itd, itp. A gdyby moje tezy wydawały się dyskusyjne wystarczy porównać publikowane sondaże z realnymi wynikami. Kompromitacja za kompromitacją - ale w Polsce na takie rzeczy jak "błąd" rzędu kilku procent się nie patrzy - na zgniłym, imperialistycznym Zachodzie, dowolna firma, mogąca pochwalić się takimi osiągnięciami w badaniu rynku dawno by już splajtowała.
Tak, ale tak zleceniodawcom zależy na realnych danych, do propagandy używają czego innego...
Co nie zmienia faktu, że miło mi widzieć PO nisko, a PiS wysoko.
Co to oznacza? Być może to, że sympatycy PO wyjechali na ferie bądź mają sesję i gwiżdżą na politykę. Natomiast elektorat PiS, jak to kiedyś zauważyła z przekąsem Schnepf-Wysocka, jest "betonowy" - na nas zawsze można liczyć. Bo dla nas wybory to nie tylko walka o WŁADZĘ; to walka o POLSKĘ.
444Polska.bloog.pl
Vote up!
0
Vote down!
0
"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak
Komentarze
@tutejszy
24 Stycznia, 2011 - 12:28
obawiam się, że oni coś knują...
RE:Sybilla
24 Stycznia, 2011 - 12:34
Dlaczego???
tak mi podpowiada moja intuicja
24 Stycznia, 2011 - 12:39
a dlaczego? nie mam zielonego pojęcia, ich metody nauczyły mnie chorobliwej podejrzliwości...
To jakaś zagrywka...
24 Stycznia, 2011 - 12:50
Katzebrenner 12% ? I do tego "inna partia" 12% ? Przygotowania do ogłoszenia powstania PO-bis? "tak! o tak! jesteśmy zmęczeni,chcemy innej partii,nowej!"
@Sybilla
24 Stycznia, 2011 - 13:46
Sybilla masz rację. Moim zdaniem, jest tu dwie pieczenie. Jedna to ponowne (któreś z kolei już!) straszenie dobrym wynikiem PIS i przez to mobilizacja elektoratu PO. A druga pieczeń to próba powtórnego wylansowania (tfu!) Palikota. Nie wyszła akcja kierowana do elektoratu pokroju widzów (tfu!) Wojewódzkiego, więc była względna cisza o tej kreaturze w mediach. A teraz będę go pewnie kreować jako polityka zajmującego się gospodarką i innymi poważnymi sprawami. Taki bilbord już widziałem w Metrze. Wnioskuję że te działania maja na celu zbudowanie szyldu dzięki, któremu mogliby odciągnąć elektorat od PIS. Podobną rolę w mediach pełni PJN i to ugrupowanie też jest na siłę promowane przy pomocy sondaży.
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411
Re: @Sybilla
24 Stycznia, 2011 - 13:53
PJN zostało wylansowane przez PiS, przez nikogo innego. ;)))
@Paweł T
24 Stycznia, 2011 - 14:04
Ciekawa teza, ale sądzę że jest zbyt optymistyczna. Niestety, uważam że to krecia robota Tuskowej ferajny. Gdyby było inaczej wystarczyłoby przemilczenie tego tworu w mediach i nikt by nawet o nich nie pytał. Podobnie jak w mediach nie istnieje Marek Jurek z Prawicą Rzeczpospolitej jak i nie istniał Ludwik Dorn ze swoim ugrupowaniem.
dlaczego tak się dzieje?
24 Stycznia, 2011 - 15:38
myślę, ze owe błędy wynikają w głównej mierze ze zwyklej uczciwości członków PiSu. Już na ten temat była na forum dyskusja. Członkowie partii są za mało czujni, nie potrafią myślec kategoriami przebiegłych kgbowców, członkowie PiS myśla, ze jak będą prawi i sprawiedliwi, to Polacy to docenią - guzik prawda! Przy dzisiejszej cywilizacji cwaniactwa, fałszu i pseudomoralności uczciwosc nie wystarczy - nie wystarczy być jedynie odważnym lwem, trzeba być także lisem - Mickiewiczowski Wallenrod się kłania. I bynajmniej - nie jest to z mojej strony demagogia.
Re: Arcyciekawy wynik sondy na tvn24 !!!!!!!!
24 Stycznia, 2011 - 12:50
Uważam, że TVN w końcowej wersji głosy oddane na Palikota przenosi na PO, stąd tak małe poparcie na Palikota w ich stacji a tak duże na ich zaprzyjaźnioną partię PO. Myślę, że taka właśnie wersja wypadków nie odbiega zbyt dużo od rzeczywistości...
Poza tym uważam, ze wszelkie tego typu sondaże powinny być zakazane, zwłaszcza te omawiające preferencje polityczne w narodzie. ;)
Z jakiego powodu?
Tego typu sondaże są zlecane przez zainteresowanych, dlatego uważam, ze każdy tego typu sondaż jest manipulacją! Każdy!
Małe na Palikota?!
24 Stycznia, 2011 - 12:53
Dwanaście procent na szczura-to małe poparcie?!
Re: Małe na Palikota?!
24 Stycznia, 2011 - 13:12
W internecie duże, jednak na niebieskim pasku było już zupełnie inne, widocznie nie wyraziłem się zbyt jasno. W TVN-24 i TVN-e pokazywali w tych stacjach na wizji (trzeba się wyrażać jasno ;), bo naród i tego nie zrozumie.) ;))), że Palikot ma poparcie sięgające 2 %, gdzie się podziało to 10 %? Przeszło na PO, stąd u nich w stacji PO ma 38-37 %, stąd moje wnioski o małym poparciu dla Palikota. Jaką oglądalność ma TVN-24 w telewizji a jaką ma oglądalność ich strona w internecie?! ;))) Zresztą oni muszą mieć zawsze inną alternatywę w razie czego, jak przyjdzie taka potrzeba Palikotowi wzrośnie w sondażach pokazywanych na misji w czasie programu, tak właśnie działa masoneria, oni muszą mieć wszędzie swoich ludzi i muszą być przygotowani na każdą ewentualność. A wszystko musi się dziać na naszych oczach.
Sonda aktywacyjna
24 Stycznia, 2011 - 13:00
Myślę, że analizując tę "sondę" warto zwrócić uwagę na przedostatni wynik - dla Ruchu P. Jego wynik drastycznie odstaje od powszechnie znanych wyników dla tego "ruchu". Wygląda to na sondaż "pompujący" ugrupowanie byłego posła. Nie mniej ciekawy jest wynik dla PO gdyż tak niskiego ta partia jeszcze nie miała. Jeśli uznamy przedstawiany sondaż za manipulację, na co zresztą wskazują wyniki wspomnianych ugrupowań, to należałoby rozszyfrować intencję sondażodawców. Otóż obniżenie wyników dla PO z jednoczesnym ich zawyżeniem dla Ruchu P. może świadczyć o wybiegu mającym napędzić wyborców "ruchowi" przez pokazanie, że faktycznie zniżkująca Platforma traci poparcie na rzecz właśnie tego ugrupowania. Mamy być może do czynienia z próbą wygenerowania trendu korzystnego dla wspomnianej grupy. Bo przecież jej secesja była pomyślana jako alternatywa dla PO. Jest to kolejny przykład do czego mogą służyć sondaże.
Za wywołany temat i dokumentację 8,5 pkt.
Pozdrawiam.
Widziałem tę sondę. Mimo,
24 Stycznia, 2011 - 13:02
Widziałem tę sondę.
Mimo, ze wygląda zachęcająco... a pamiętacie internetowe sondaże przed wyborami prezydenckimi?
Nie przykładałbym zbyt dużej wagi - chociaż tak niskie poparcie dla PO cieszy... :)
Re: Widziałem tę sondę. Mimo,
24 Stycznia, 2011 - 13:13
Panie max, pan uważa tego typu sondaże za wiarygodne?
Sondaże mają kreować rzeczywistość, której w rzeczywistości nie ma, one mają tylko wzmacniać wykreowany przez zamawiających te sondaże matriks w narodzie i przekonanie o tym, że inni tak jak my wspieramy tę samą partię i tych samych ludzi, mowa o tych, którzy podlegają takim sugestiom i dla których, to co pokażą w telewizji jest wyrocznią i jednocześnie najprawdziwszą prawdą.
Re: Re: Widziałem tę sondę. Mimo,
24 Stycznia, 2011 - 13:22
Wie Pan, z kilku powodów ciężko mi uważać je za wiarygodne.
1. Mamy do czynienia z sondażem internetowym - trafia do określonej grupy osób, nie wszyscy chcą/ mają dostęp do internetu, itd...
2. Pamiętam tego typu sondaże internetowe z lata ubiegłego roku: wieszczące zwycięstwo Kaczyńskiemu (tu się niewiele pomyliły, ale jednak), tudzież bardzo wysokie poparcie dla Korwina-Mikke (co było już absolutną bzdurą).
3. Sondaże, generalnie każdego typu, w Polsce są głównie narzędziem propagandowym, nie miarą czegokolwiek. Pisało o tym mnóstwo ludzi, na Niepoprawnych i gdzie indziej, sam swego czasu też kilka cegiełek dołożyłem - nie uznaję ich za miarodajne.
4. Rzeczywistość polska + poziom i profil istniejącej propagandy pozwalają na takie "sondażowe zabiegi" - zbyt kuszące narzędzie w zasięgu ręki, aby się go wyrzec, ot tak.
Sondaże "nowoczesne" z założenia - a my wszak lubimy nowinki? Przeciętny wyborca w Polsce jest, jaki jest, brak mu ustalonych poglądów, odsetek zaliczający się do "bagna" jest ekstremalnie duży - to także zachęca do sondażowych przekrętów.
Itd, itp. A gdyby moje tezy wydawały się dyskusyjne wystarczy porównać publikowane sondaże z realnymi wynikami. Kompromitacja za kompromitacją - ale w Polsce na takie rzeczy jak "błąd" rzędu kilku procent się nie patrzy - na zgniłym, imperialistycznym Zachodzie, dowolna firma, mogąca pochwalić się takimi osiągnięciami w badaniu rynku dawno by już splajtowała.
Tak, ale tak zleceniodawcom zależy na realnych danych, do propagandy używają czego innego...
Co nie zmienia faktu, że miło mi widzieć PO nisko, a PiS wysoko.
Podobną sondę publikuje Interia
24 Stycznia, 2011 - 13:20
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411
Co to oznacza? Być może to, że sympatycy PO wyjechali na ferie bądź mają sesję i gwiżdżą na politykę. Natomiast elektorat PiS, jak to kiedyś zauważyła z przekąsem Schnepf-Wysocka, jest "betonowy" - na nas zawsze można liczyć. Bo dla nas wybory to nie tylko walka o WŁADZĘ; to walka o POLSKĘ.
444Polska.bloog.pl
"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak
Wynik będzie podstawą do nawoływania do zwarcia szeregów...
24 Stycznia, 2011 - 13:26
bo zwolennicy ciemnogrodu są górą i czas zebrać wszystkich platfusów i ich popleczników.
A tutaj ...
24 Stycznia, 2011 - 17:42
inny sondaż :
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411