TVN 24 przez przypadek podał prawdziwe wyniki wyborów?

Obrazek użytkownika adriano
Kraj

TVN 24 przez przypadek podał prawdziwe wyniki wyborów? Zamieszczam linka do tematu z innego bloga żeby nie powielać oraz filmik

 

 

 

http://monitorpolski.wordpress.com/2011/10/13/tvn24-omylkowo-podala-prawdziwe-wyniki-wyborow/

 

Brak głosów

Komentarze

Dzięki adriano.To w pełni potwierdza wersję ze sfałszowanymi wyborami.
I tłumaczy, dlaczego komisja nie podawała wyników cząstkowych.
A w relacji ze sztabów wyborczych, z całej sali tylko matoł wszedł z uśmiechem.

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma

Vote up!
0
Vote down!
0
#191597

To w pełni potwierdza wersję ze sfałszowanymi wyborami.
Gówno potwierdza. Jesli ktoś założy jakąś tezę a priori to mu się potwierdzenia zawsze znajdą. Nie na tym polega logiczne rozumowanie. Nie kompromitujmy PiSu już więcej, sam Jarosław Kaczyński powiedział, że "uznajemy wynik tych wyborów", więc niech rospin i adriano nie będą bardziej papiescy od papieża.

I tłumaczy, dlaczego komisja nie podawała wyników cząstkowych.
Gówno tłumaczy. Przyczyn może być wiele, świat zna więcej czynników komplikujących takie przypadki niż fałszerstwa wyborcze.

A w relacji ze sztabów wyborczych, z całej sali tylko matoł wszedł z uśmiechem.
Z innych powodów brateńku - w sztabie PiSu także znano wyniki, ja o 18:00 wiedziałem, że przegrywamy od 4 do 11%, Jarosław też to wiedział.

PRZESTAŃCIE OCENIAĆ NA ZASADZIE WŁASNYCH ŻYCZEŃ I WŁASNEGO MNIEMANIA, obrażacie tylko logikę i podtrzymujecie obraz PiS jako oszołomów.

Możecie się na mnie obrazić, ale przecież nie chodzi o to, żebyśmy sobie kadzili i klepali się po tyłkach, tylko żebyśmy tu się przekonywali do różnych treści. I ja powiadam Wam, że nie ma podstaw, by sądzić, że wybory były sfałszowane.

---
A na drzewach, zamiast liści...

Vote up!
0
Vote down!
0

---
A na drzewach, zamiast liści...

#191650

Amen!

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Vote up!
0
Vote down!
0
#191652

Dziękuje za zainteresowanie.Proszę również poczytać wpisy Irandy o firmie Pixel, oraz te, które traktują o "cudownym" znikaniu oddanych głosów.
Nie twierdziłem,że PIS miażdżąco wygrał.
Nadal jednak jestem przekonany,że dzięki puszczeniu w maliny Mężów Zaufania, wyniki nie odpowiadają rzeczywistości.
Co zaś do odniesień do oszołomstwa, to czułbym się takim, kiedy uwierzyłbym bandzie, okradającej i okłamującej mnie od 20 lat.
Nie zamierzam podważać decyzji JK, bo rozumiem kontekst.
Za to proszę nie opowiadać o kompromitowaniu PISu.
Sposób podejścia struktur do wyborów, był kompromitacją.
Łaskawe zezwolenie, aby patrioci wygrali te wybory za Was.
Gdybym nie kochał Polski, to bylibyście OSTATNIĄ partią w moim rankingu.
A taki dosadny język, zostawcie na dyskurs telewizyjny, bo tam akurat wasz głos zanika.
I jeszcze jedno muszę wyjaśnić.
W sprawach Polski, nie można mnie obrazić.
Wytrzymam znacznie więcej.Z PISem lub bez.
Pozdrawiam

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma

Vote up!
0
Vote down!
0
#191663

Ale do dowodów to Panu jeszcze daleko. Myślenie życzeniowe plus wrzutka w tvn24 to zadna podstawa to stawiania takich tez. ŻADNA.

A poza tym, skoro kontekst w jakim Jarosław uznał wynik wyborów, jest jaki jest TO ZNACZY, ŻE NEGOWANIE WYNIKU NAS POGRĄŻA.

I co? Chce Pan ponownych wyborów? Oj, ździwisz się Pan, jaki byłby ten UCZCIWY wynik, dostalibysmy w dupę jeszcze bardziej.

Błąd i słabość tkwi w nas. I apeluję o pracę nad nami, nad sobą, nad naszymi strukturami.

---
A na drzewach, zamiast liści...

Vote up!
0
Vote down!
0

---
A na drzewach, zamiast liści...

#191671

Pogrąża nas rozdzieranie szat nad głupimi lemingami, zamiast szukania dróg do tychże.
Na jakiekolwiek dowody nie liczę, bo nie my mamy wyniki.
Dzięki wyd..maniu wolontariuszy(O dzięki ci PISie).
Nad sobą pracuję od czasu, kiedy zacząłem nazywać chleb.
Aby zrobić więcej dla innych, musiałbym przestać sypiać.
A nad strukturami- nie da się reanimować trupa.
Dlatego postulowałem powstanie drugiej,równoległej, młodej i prężnej struktury, nie każącej się uwielbiać za kombatanckie wspomnienia.
Tylko tak, nie rozbijając partii, można ją ożywić.
Bo w tej chwili, to "walka" PISu wygląda, jak ciche skomlenie pod drzwiami bandyty, czy nie zechciałby wpuścić stróżów prawa.

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma

Vote up!
0
Vote down!
0
#191678

Tak samo myślęPozdrawiam patriotę.

Vote up!
0
Vote down!
0
#193629

nie wierzę żeby Palikot dostał aż 10%

Fakt media go lansowały ale to była też podkładka pod wynik tych wyborów.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191720

i nie pisze o tym tylko ja ale wielu innych blogerów.

Tytuł tego artykułu jest zaczerpnięty z innego bloga, TVN24 nie jest żadnym dowodem a Ty nie bądź bardziej papieski od papieża i nie wierz, że wszyscy są dobrzy i mili a w tych wyborach wszystko grało.

Pewnie jeszcze napiszesz, że smoleńsk to zbiór przypadków?

Vote up!
0
Vote down!
0
#191723

Ba, gdybym mógł sobie tak powiedzieć i być o tym na 100% przekonany - to by mi, trochę paradoksalnie, poprawiło nastrój.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191726

ciekawostką jest,że info o Smoleńsku, także poszło na TVN24.
I to z datowaniem sprzed zamachu.

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma

Vote up!
0
Vote down!
0
#191599

Ba, Kuźniar dość długo mówił o rozbiciu się rządowego JAKa-40, by przeskoczyć następnie do Tu-154M, kiedy inni podawali od razu, że rozbiła się tutka.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191635

Jeśli to jest prawda to....
Nie mam słów.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191606

To co ma zrobić Walter? Wyjść i się publicznie zlinczować?

Vote up!
0
Vote down!
0
#191618

Uważam, że nie wiem.
Sądzisz, że "korekty" w tak ważnej sprawie dokonywano by dopiero na etapie wyświetlania wyników w TVN?
No i te 102%.

Z drugiej strony - dokończę zdanie.
Jeżeli to jest prawda - to jesteśmy w jeszcze głębszym bagnie niż nam się wydaje.

pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#191624

Wyniki, które nam podano jako te ostateczne, które pozwoliły PO na utworzenie rządu DLA MNIE NIE WYGLĄDAJĄ NA PRAWDZIWE.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191626

Możliwe.
Ale też jestem przekonany, że wszystko co na temat wyników wyborów było pokazywane w TVN podlegało dokładnej kontroli, wielokrotnej.
Trudno zresztą, aby było inaczej.

Taka "wpadka" jak pokazana powyżej - to by świadczyło o niesamowitym bałaganie.
No i te 102% - zakładam, że MarkD dobrze liczy - bo nie sumowałem na razie (czas), zaraz to zrobię sam dla pewności :)

Co nie zmienia faktu, że przy wyborach mogło dojść do przekrętów. Ale nie puściliby tego w eter "przez przypadek".

Vote up!
0
Vote down!
0
#191640

Ciekawe, bardzo ciekawe. Czekam na potwierdzenie wyników przez PiS na podstawie danych z KOW.

CZEMU O TYM CICHO?!!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#191607

Dlaczego o tym jest cicho? Byłem w komisji i pztrzyłem dokładnie na łapki.Chciałem podać swoje wyniki i fotki protokółów.Zero zainteresowania do dzisiaj.Po prostu nikogo w sztabach to nie obchodzi i w ogóle nie było takich wytycznych o podawaniu wyników cząstowych i dokumentowaniu ich.Pisałem po wyboracvh o ty na NP w kilku miejscach.Teraz mówić o falszerstwie,kiedy POzamiatane i to na własne życzenie.To moje prywatne zdanie,powtarzane od kilku wyborów,bo za każdym razem jest tak samo.

Dlatego czekać na potwierdzenie przez PiS możesz do us..nej śmierci.Przykre,ale prawdziwe.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Vote up!
0
Vote down!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#191628

Cicho, oj cicho...
Może coś w tym jest... a może nie.

Ja natomiast dostrzegam czarnego konia tych wyborów: PSL. Pracowali pilnie nad tym, żeby słowa Adama Hofmana o zbaraniałych chłopach nie wtrąciły ich w niebyt poniżej progu wyborczego. Przy okazji podwyższyli wynik Palikotowi. Jak to zrobili...? Zapytajcie ich! :-)))

Vote up!
0
Vote down!
0
#191608

kto rządzi w terenie? PSL :)))
ciekawe kto fałszował wybory samorządowe (bo to pewne).
dziwne te sprzeczne sondaże i wyniki PSL-u. a może to sondaże są prawdziwe?

Vote up!
0
Vote down!
0
#191631

Uwaga – z całą ostrożnością jeśli chodzi o źródło.
Wskazują na to procenty 32,8 PO + 12,7 SLD + 8,4 PSL + 5,3 PJN + 4,2 RPP + 2,7 NP + 35,9 PIS= 102 %
Dziwna jest perspektywa „prawdziwych wyników”. Mam wrażenie, że lewy kwadrat stoi do nas twarzą, podczas gdy żółty pasek ukosem.
Inna sprawa, że te wyniki wydają się bardziej prawdopodobne niż oficjalne. Co innego jednak dowody, a co innego fałszywki.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191613

To było ponoć drugi raz u Mrozowskiego.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191619

Na innych blogach pisano, że pokazano te wyniki 2 razy w niedzielę 9ego po 21 i w poniedziałek o 17:33.

Te dane potwierdza wielu blogerów

Vote up!
0
Vote down!
0
#191623

Tylko po co? Alef Stern z (pfu!) Nowego Ekranu pisze:

"Omyłka zrobiona specjalnie, wszystko po to by ludzie oburzeni fałszerstwem, ta opozycja, która jest gniewna, zaczęła skandować i protestować. Potem już tylko zamach bombowy w wykonaniu abw lub innego wywiadu, zwała na pisowców i stan wyjątkowy/wojenny gotowy.
Manipulacja, a wszystko to po to żeby ludziom zdawało się że myślą samodzielnie…"

Vote up!
0
Vote down!
0
#191625

Ta "omyłka" w 99,9% pokrywa sie z oficjalnymi wynikami. Nie szła bym tak daleko w swoich przypuszczeniach jak Alef Stern.Odczytałabym to raczej jako przejaw bezczelności i arogancji na zasadzie:my możemy wszystko, wy nic,lub:co nam zrobicie jak nas złapiecie?Wszak ostatnie przekrety przy wyborach nie zostały rozliczone do tej pory.
Uważam,że taki dowód trzeba jak najszybciej ujawnic.
Dochodzą do tego ewidentne przekręty w komisjach z podwójnymi krzyzykami.Wiem o czym mówię,bo byłam mężem zaufania.Ilośc głosów nieważnych oddanych na PIS była b.duża.Nie przyłapałam nikogo,bo i nie mogłam nie będąc cały czas na miejscu.Biuro PIS-u w Poznaniu do ostatniej chwili"łapało"chętnych na to stanowisko.Lojalnie uprzedziłam,że mogę podjąć się tego zadania tylko w wymiarze czasowym przeze mnie określonym,ale i tak chetnie na to przystano.Myślę,że nie zadbano jak trzeba o uczciwe wybory.Obsadzanie komisji w małych miejscowościach kolesiostwem,świadczy o niemocy i braku kontroli struktur lokalnych PIS-u.Istnieje powiedzenie,że trzeba sie uczyc na błedach.Jakoś nie zauważyłam w tej kwestii postepu.Jak tu ktoś napisał na Niepoprawnych:"..w ten sposób mozemy glosować na J.K. i PIS do usr..ej śmierci" i ja sie z tym zgadzam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191655

No jeszcze możemy szarpnąć za nogawkę.Mój wniosek jest taki:PiS nie chciał wygrać wyborów i robił wszystko w tym kierunku.Albo,co gorsze,chcial wygrać ale robił wszystko,żeby przegrać.Może to jest jakaś superstrategia ale coraz mocniej i częściej w to wątpię i martwi mnie to,bo czas to pieniądz.

Tak spartolić...Najgorsze,że to nie żużel a Olimpiada a te są rozgrywane co cztery lata.Smuta...

Vote up!
0
Vote down!
0
#191675

Jeżeli to jest prawdą to podlicz wszystkie wyniki i wyjdzie ci coś około 102%, wynik niezły.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191710

i jest możliwe, ze jest to prowokacja.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191724

nie lekajcie się,sprawiedliwość zwycięży,precz z tym,precz z tamtym,a na polsacie to,a na tvn tamto,ale mu JK dowalił,a słyszeliście co powiedział AMacierewicz,że też Dżudżała jeszcze żyje....

To jest wojna,to nie są ćwiczenia !  Żeby walczyć,trzeba być uzbrojonym a nie pozbywać się broni pieprząc jakieś faramazony o Anieli z NRD itp bzdety

Vote up!
0
Vote down!
0
#191725

95% mediów jest antyPiSowskich i będą się zawsze czepiać PiSu, żeby nie wiem co powiedział.

A o Angeli to ja się zgadzam z JK i nie można z tego robić afery. Niemcy plują na nas codziennie i ich nikt z tego jakoś nie rozlicza.

Niemcom PiS przeszkadza jak cholera a Donek to ich kandydat na premiera

Vote up!
0
Vote down!
0
#191730

UWAGA! Otrzymałem informację, że już wkrótce ukażą się dane z 11 tys. komisji wyborczych na stronie uczciwewybory.pl

Vote up!
0
Vote down!
0
#191812

raczej nie ośmielą się dociekać o co tu chodzi - jeśli te migawki to rzeczywiście  wyniki wyborów ogólnopolskich, podane na jakiejś tam podstawie.

Ze względu na to, że inżynierowie dusz nie popełniają takich błędów, nasuwają mi się następujące wyjaśnienia.

Widać, że to tv z poniedziałku - już znane są wyniki z 99,5% obwodów (to znaczy oficjalnie - bo nie można wykluczyć:)), że wyniki wyborów i to ze 100% obwodów były znane niektórym już w sobotę 8 października albo wcześniej - np. ten duży procent głosów nieważnych, zapowiadane wcześniej 10 % Palikota).

TV mogła pokazywać wyniki z jakiegoś miasta/województwa raczej we wschodnio-południowej Polsce, gdzie wygrał PiS. Być może jednak pokazali jakieś obliczenia dla całej Polski. W takim przypadku nie jest to raczej pomyłka, lecz chyba sprawdzian - jak na to zareaguje tzw. opinia publiczna*. Byłoby to też trochę takie zagranie na nosie z ich strony.

Ad* Zjawisko którego głos a) w ogóle nie pojawia się w mediach głównego nurtu lub b) pojawia się w postaci głosu wytresowanych do szczętu przez media lemingów.

Vote up!
0
Vote down!
0
#191815

tam województwa? A jeżeli już to jakiego?

Vote up!
0
Vote down!
0
#191925