Jak starsza pani z Rodziny RM oczarowała aktywistkę genderową

Obrazek użytkownika Rebeliantka
Kraj

Przed warszawskim sądem okręgowym ruszył w czwartek proces karny, jaki Watchdog wytoczył zarządowi Fundacji „Lux Veritatis”.

Chodzi o rzekome nieudostępnienie informacji nt. wydatkowania środków publicznych z lat 2008-2016.  Fundacja podkreśla, że informacje udostępniła w granicach polskiego prawa, w tym ustawy o ochronie danych osobowych.

Kolejny wstępny termin rozprawy wyznaczono na koniec czerwca.

https://www.radiomaryja.pl/informacje/sluchacze-i-przyjaciele-radia-maryja-nie-pozwolimy-na-to-aby-obce-instytucje-szkodzily-katolickim-i-patriotycznym-mediom-ktore-dobrowolnie-wspieraja-polacy/

W czwartek przed sądem w Warszawie zebrała się grupa osób z Rodziny Radia Maryja.  Chciała ona przez swoją modlitwę wesprzeć i wyprosić u Boga zaprzestanie ataków na Radio Maryja i Telewizję Trwam. Zebrani odmawiali Różaniec i Koronkę do Bożego Miłosierdzia.

Modlitwę usiłowała zakłócić młoda aktywistka genderowa. Została oczarowana przez ponad 80-letnią seniorkę. To trzeba zobaczyć.

https://twitter.com/i/status/1387839889677377537

https://medianarodowe.com/2021/05/01/seniorka-z-rodziny-radia-maryja-ucalowala-stopy-aktywistce-lgbt-przeszkadzajacej-w-modlitwie/

https://opoka.news/przyszla-zaklocic-modlitwe-odeszla-wykonujac-znak-krzyza

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:16)

Komentarze

O procesie, jaki Watchdog wytoczył zarządowi Fundacji „Lux Veritatis”, pisałam tutaj:

https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/prawnicy-nie-chca-polskiej-prasy

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670249

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Co to RM zrobiło z ludzi !
Prawie to samo co Konstytucja 3-Maja !

"Można sobie wyobrazić – mówi prof. Chwalba w rozmowie "Konstytucja 3 maja zgubiła Rzeczpospolitą" - że 3 maja 1791 r. nie uchwalono Konstytucji.

Wówczas nie byłoby wojny w jej obronie i drugiego rozbioru.

Nie wybuchłoby powstanie kościuszkowskie, które doprowadziło do trzeciego rozbioru i wymazania Rzeczpospolitej z mapy Europy.
[…] Konstytucja była kamieniem, który spowodował lawinę".

https://opinie.wp.pl/czy-uchwalenie-konstytucji-3-maja-bylo-bledem-ktory-kosztowal-polske-niepodleglosc-6126039599732353a

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-6

Verita

#1670252

a mi się wydaje, że starsza pani znalazła niezwykle trudny, ale skuteczny sposób dotarcia do umysłu i serca młodej genderystki. Ja jestem pełna podziwu.

A co do poglądów prof. Chwalby, to jego "alternatywne historie Polski" nie są pozbawione podstaw, ale pozostają tylko historical fiction.

O Konstytucji 3 Maja prof. Chwalba wypowiadał się inaczej niż sugerujesz. Wprawdzie twierdził, że to było "lekarstwo, które zabiło pacjenta", ale tak mówił nie o samej Konstytucji, a o momencie i sposobie jej wprowadzenia. Konstytucję oceniał jako  wybitny, przyszłościowy dokument, dowód patriotyzmu polskich elit i ich gotowości do reformy państwa. Uważał jednak, że wiosną 1791 roku należało go z przyczyn politycznych schować do szafy i czekać na lepszy moment. Alternatywą dla Konstytucji 3 maja było - zdaniem profesora - kontynuowanie reform Sejmu Czteroletniego małymi krokami.

https://kultura.onet.pl/wywiady-i-artykuly/prof-andrzej-chwalba-konstytucja-3-maja-byla-lekarstwem-ktore-zabilo-pacjenta-wywiad/kw1rgkz

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670256

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

To był gest fałszywego miłosierdzia, który rozplenił się w kościele posoborowym.
Takie miłosierdzie, trwa do dziś...i ma się całkiem dobrze ( por.FRATELLI TUTTI).

Wszyscy jesteśmy braćmi, wolność równość i braterstwo...to wymysł szatana z czasów rew.francuskiej.
Gdy ludzie nie słuchają Boga – słuchają szatana.
Gdy ludzie nie słuchają rozumu ,słuchają swoich namiętności.

Czy ta starsza pani powinna też całować stopy aborcjonistkom z zygzakiem na maskach?
Nie? Dlaczego nie? Skoro skuteczne? Może warto spróbować?

Na emocjach i uczuciach buduje się „nowoczesną” religię. Tak działają wszystkie nowe ruchy religijne i charyzmatyczne prądy.
Polakom potrzeba wiary rozumnej a nie emocjonalno-uczuciowej.

Trudno to pojąć tym ,którzy żyją uczuciami ,bezrozumnie.
To potwierdzają również kolejki majówkowe do szczepień. Przecież to szaleństwo.

Dziś każdy przekaz medialny ,wszystkie, bez wyjątku rozgłośnie i stacje TV odwołują się do uczuć i emocji.
Tak działa propaganda czyli kłamstwo zorganizowane.
Stąd te podziały wśród Polaków ...bo uczucia są niezależne od naszej woli.
Stąd również ten wszechobecny strach i zanik wiary we wszechmoc Boga.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-6

Verita

#1670290

Verito, słowa w znacznej mierze piszesz słuszne, ale... cały czas przebiją przez nie właśnie emocje: gniew, złość ,rozgoryczenie. Nie panujesz nad tymi złymi emocjami, a potępiasz  dobre emocje - owoce ducha! W ten sposób nikogo do Boga nie przyprowadzasz, tylko ciągniesz na łańcuchu okładając biczem po plecach.

 List do Rzymian 12:21 Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj! To chyba zrobiła ta staruszka...?

Czy ja bym coś podobnego zrobiła? Nie, nie zrobiłabym i nie będę tu tłumaczyć dlaczego. Niemniej krytykowanie postawy starszej Pani, zwłaszcza na Twój ,Verito, sposób, jest po stokroć gorsze niż jakiekolwiek uchybienie w jej postawie.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1670297

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

...do emocji nie przywiązuję żadnej wagi ponieważ one są moralnie obojętne (KKK 1767).
Nie kieruję się również nimi. Ważne są fakty ,czyny i słowa. Wszystko powinno opierać się na prawdzie. Tak też jest w tym przypadku i podobnie było w przypadku tulenia się do pieska.
Owocem ducha ( św.?) są zawsze czyny , słowa ,nigdy emocje.

Prawda czasem jest bolesna ,ale nie należy za żadną cenę z niej rezygnować, nawet za cenę bólu.
Zachowanie tej pani było śmieszne, niepoważne ,wręcz żenujące, bez dwóch zdań.

Brak takiego spojrzenia na wiarę wynika z błędnego rozeznania, które rodzi w człowieku fałszywą wrażliwość i niekorzystną reakcję. Ta zaś wynika właśnie z uczuciowego marzycielstwa a nie rozumnej wiary i życia w prawdzie.
Również wnioski, jakoby to było skuteczne...są przedwczesne i bezzasadne.

Sama modlitwa w tym miejscu, w tej sytuacji i całowanie stóp było raczej „rzucaniem pereł między wieprze” a nie „zwyciężanie zła dobrem”.
Cytowanie Pisma św. to raczej domena protestantów, katolicy posługują się katechizmem aby uniknąć dowolnych interpretacji.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3

Verita

#1670342

Wszystko powinno opierać się na prawdzie. ..Cóż...prawda jest taka, że owocami ducha, bez względu na to ,co sobie na ten temat uważasz i jak nie ponaciągasz interpretacji są:

"Owocem zaś ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność, łagodność, opanowanie. Przeciw takim nie ma Prawa." (Gal 5,22-23)

Przeciw takim nie ma Prawa.

Przeciw takim nie ma Prawa.

Przeciw takim nie ma Prawa.

Verito, gdyby Jezus  postępował wg. twojego "rozeznania", to w prostytutkę pierwszy cisnąłby kamieniem, nie umyłby nóg Judaszowi i Piotrowi bo zdrajcy, nie uzdrowiłby trędowatego tylko odwróciłby się  od niego z obrzydzeniem, nie jadałby z poganami bo niegodni, nie powiedziałby " Ojcze wybacz im, bo nie  wiedzą co czynią", ale: "Ojcze, ukarz tych nędzników", nie obiecałby raju  zbrodniarzowi z krzyża, tylko kazał mu najpierw przestudiować katechizm i zaliczyć udział w mszy po łacinie, nie płakałby nad grobem Łazarza, bo to zbędne emocje, pochwalałby  faryzeuszy, bo przestrzegali wszystkich regulaminów i nie oddałby życia za nikogo, tylko siedział na wyniosłym tronie ferując niekończące się wyroki śmierci na wszystkich, z Veritą i wiesiołkiem włącznie.

Na szczęście, k-o-m-p-l-e-t-n-i-e nie masz  w tej kwestii racji. Ale...Nad tym, który nie okazał miłosierdzia, odbywa się sąd bez miłosierdzia, miłosierdzie góruje nad sądem. (Jakuba 2:13)

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1670351

++ (Chcieć to móc)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

michael

#1670372

W tym czajniku ciągle buzuje. Nie ma dystansu, a przez to osąd często jest niesłuszny lub zbyt ostry. Nie przciągnie? Odstraszy.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670343

ja zachowanie tej starszej pani zupełnie inaczej interpretuję.

Dla mnie była to - wyrażona w radykalnej formie - prośba o opamiętanie i moralne zachowanie. Prośba o szacunek dla Polski, ludzi wierzących, polskiej historii.

Prośba okazała się nadzwyczaj skuteczna. Młoda kobieta odstąpiła od wcześniejszych zachowań i okazała poważanie i respekt wobec rozmówczyni z RM i wartości chrześcijańskich.

Dla mnie to była piękna scena.

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670317

Zacytuję fragment komentarza Gawriona - wprawdzie do innej osoby, ale pasujący jak ulał:

"...O ile widać u Ciebie wiedzę, inteligencję, o tyle daje się zarazem odczuć, że jesteś (...) jednostką, która nie posiada zdolności społecznych gwarantujących choćby akceptację w stadzie, na zasadzie "ten jest dziwny ale swój". (...) z jednej strony widać Twój ogromny bunt związany z tym, że Świat jest jaki jest i jest zły, że celem Twoim jest zmieniać świat i ludzi dookoła, a z drugiej strony (...) nie potrafisz sobie tych ludzi zjednać na podstawowym poziomie, a co więcej, bez sensu ich obrażasz i starasz się przy pierwszej okazji ich poniżyć, obrazić, pokazać swoją wyższość. Działasz w sprzeczności ze sobą..."

Źródło: #comment-1670243

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670344

To jest fakt, i można toczyć długie na ten temat dyskusje. Ale przebieg tych dyskusji bardzo mocno zależy od postaw dyskutujących osób. Jeden zbiór dyskutantów, to ludzie o zajęczym sercu, którzy argumentują interpretacjami, a każda z nich jest interpretacją negatywną. W ten sposób można dowieść każdej tezy. Na przykład tezy, że bitwa pod Grunwaldem była klęską Polski, bo została kiepsko wykorzystana, traktat z Rygi także był polską katastrofą, bo mógł być wynegocjowany lepiej oraz ostatecznie ludzkie życie nic nie jest warte, ponieważ każdy człowiek i tak musi umrzeć.

Jest także wielka gromada ludzi o rycerskiej postawie, mających Boga w sercu, którzy poszukują prawdy w tym co już się zdarzyło, dla pokrzepienia naszych serc w naszej drodze ku przyszłości.

Słowa nie mówię o tych z Judaszowego pokolenia, którzy dobrze wiedzą jak jest, ale mówią inaczej, licząc na zapłatę i osobisty zysk. To są jurgieltnicy, którzy w rzyci wszystko mają i od wszystkich biorą, co dają, a robią to, co oni im każą.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

michael

#1670360

Pisząc o Konstytucji 3 Maja, piszę o postawach ludzi patrzących i wypowiadających się o faktach i o minionych zdarzeniach, nawet tych, które miały swoje miejsce przed chwilą. Wszystkie są faktami, które choć już nastąpiły, ale wciąż jeszcze trwają w naszych umysłach. Przykładem jest wspaniałe zachowanie i odważna postawa modlącej się wiekowej kobiety rodziny Radia Maryja.

Zobaczyłem odważną kobietę, który potrafiła okazując miłosierdzie zapanować nad źródłem zła. Tak wygląda prawdziwe bohaterstwo, taka jest prawdziwa chrześcijańska postawa.

I dla tego piszę o możliwych ludzkich postawach. Mamy wolną wolę, możemy wybierać.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

michael

#1670366

Muzeum Historii Polski przygotowało dwa podcasty w związku z 230 rocznicą uchwalenia Konstytucji 3 maja [https://muzhp.pl] :
„Konstytucja 3 maja - naprawa zakończona katastrofą” (premiera 29 kwietnia), oraz
„Czasy stanisławowskie. Oświecona zagłada”.

I moje pytanie: Czy Muzeum Historii Polski sugeruje interpretację Konstytucji 3 Maja jako katastrofy i zagłady, czy tylko tak żartuje.

Pytam, ponieważ pierwszy z tych podcastów dotyczy książki prof. Richarda Butterwicka „Konstytucja 3 Maja. Testament Rzeczypospolitej Obojga Narodów”, która w całym swoim przesłaniu nie ma nic wspólnego z tragiczną wizją historii Polski.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

michael

#1670368

w swoich interpretacjach pozorowanych na chłodne szkiełko i oko, ślepe na wszelkie miłosierdzie, a widzące jedynie minusy wszelkich plusów. De gustibus non disputandum est. Quid vis - vos got.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

michael

#1670371

Dzięki, michaelu, za cenne merytoryczne komentarze.

Ta informacja o propozycjach Muzeum Historii Polski przygotowanych z okazji 230. rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 Maja, jest ważna. Zastanawiać musi, dlaczego tak ważną rolę w obchodach rocznicy Muzeum Historii Polski przypisało książce Richarda Butterwicka (University College London).

Cytuję info na stronie MHP:

  • „Konstytucja 3 Maja nie była ostatnim akordem procesu upadku Wielkiej Rzeczypospolitej. Była przede wszystkim próbą jej ratowania i odnowy poprzez reformy, które w swej śmiałości i nowoczesnym charakterze mogły uczynić połączone Polskę i Litwę potęgą. Tylko w jednym sensie Konstytucja mogła przyspieszyć ostateczny rozbiór Rzeczpospolitej: wzmocnienie kraju było zagrożeniem dla zaborców, z Rosją na czele”. To jedna z tez, która wyłania się z syntetycznej, ale obfitującej w szczegóły książki Richarda Butterwicka, profesora historii Uniwersytetu Londyńskiego, doktora Oxfordu, naukowca specjalizującego się w historii XVIII-wiecznej Polski.
  • Jak w przedmowie do książki Richarda Butterwicka pisze Robert Kostro, uchwalenie Konstytucji 3 Maja było „aktem roztropności elit, świadczącym o umiejętności porozumienia ponad podziałami, o zdolności zdiagnozowania największych bolączek ustrojowych państwa i woli ich naprawienia”.
  • Muzeum przygotowało również dwa podcasty: „Konstytucja 3 maja - naprawa zakończona katastrofą” (premiera 29 kwietnia), który jest rozmową Łukasza Starowieyskiego z autorem książki „Konstytucja 3 Maja. Testament Rzeczypospolitej Obojga Narodów”, prof. Richardem Butterwickiem oraz „Czasy stanisławowskie. Oświecona zagłada” (premiera 3 maja), w którym wywiadu udzielił prof. Piotr Ugniewski z Muzeum Historii Polski.

Niestety, przy takim rozłożeniu akcentów, wątek "katastrofy" i "zagłady"  wybija się na plan pierwszy, a jako głównego znawcę zagadnień  Konstytucji 3. Maja wybrano Anglika.

To wszystko jawi się w sposób zastanawiający.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670381

Rzeczywiście zastanawiające jest to położenie akcentów. Może to wynik "polityki wstydu" i przepraszania wszystkich wokoło za to, że się żyje i oddycha (wydalając CO2 do wspólnej atmosfery)? Moim zdaniem jedyne co można zarzucić twórcom Konstytuacji 3 Maja - to zbytni optymizm i za mało przebiegłości. Te braki w naszej polityce zagranicznej pokutują chyba do dziś.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670393

Oczywiście..... I gdyby Polska "nie denerwowała Niemców" , nie było by II wojny światowej i miliony istnień ludzkich nie musieli by Niemcy mordować". Tak, tak, znamy podobny sposób narracji...  Ofiary nie tylko "same sobie winne" , ale i tu, Konst.3 maja,  zagrażające  "ładowi w Europie". I jeszcze : Sędzia pyta oskarżonego, dlaczego zamordował ofiarę. Oskarżony : "Proszę wysokiego sądu, jestem spokojnym  człowiekiem. Gdyby się nie broniła kiedy chciałem ją zgwałcić, to by sobie dzisiaj spokojnie żyła. Sama sobie winna, że mnie sprowokowała". Pozdrawiam.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

janksero

#1670265

Verita się chyba zafascynowała kursami i warsztatami z historii alternatywnej, które mocno popiera prof. Chwalba, zwracając uwagę na fakt, że młodzież w Polsce jest uczona przede wszystkim historii encyklopedycznej, a nie wyciągania z niej wniosków.

W tym sensie uwagi Verity są słuszne.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670274

W dobie "poznawczego chaosu" i róznych szerzycieli tej np. "historii alternatywnej" / które można tworzyć "bez końca", a iluż to historyków ma szansę zaistnieć ze "swoją wersją" :), już może lepiej, pozostać, także młodzież, przy "historii encyklopedycznej". Sam zresztą już wszystkiego i wszystkich nie ogarniam, nie znam  także "alternatywnych profesorów". Ale dziękuję za wspomnienie o postaci prof Ch.  Zajrzałem pobieżnie. No, to "nie byle kto". M.in. już po "przemianach" dziekan Wydziału Historycznego UJ. Startował na szefa IPN, tu się przeżegnam bo niewiele brakowalo by nim został, ale okazało się iż nie podał, że był za komuny członkiem partii. Natomiast  " działał w podziemnej Solidarności" i takie tam. . Był w "Unii Demokratycznej" i wśród tych, co forsowali prof A. Strzembosza na prezydenta Polski. /widać, że to jakaś "organizacja autorytetów" co sobie nawzajem wystawia certyfikaty "cnoty"/,  tego co zablokował oczyszczenie sądownictwa w 1990 r, że niby "sędziowie sami się oczyszczą" / . Wspierał też HGW, / za której rzadów później  "czyszczono" te kamienice w Warszawie/. Ciekawe towarzystwo, mogę się tylko domyślać, jakie "siły"  za nimi stoją od 89r. Stary jestem, to i coś z "historii" pamiętam, np. że "Hanię" HGW usilnie forsował Bolek Wałęsa, który wyciągnał ją z kapelusza. A raczej ci co nad nim  sprawowali nadzór. Ufff.. Pozdrawiam...

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

janksero

#1670296

Życiorys prof. Chwalby jest mi znany. Nie chciałam jednak do niego nawiązywać, koncentrowałam się wyłącznie na wątku poruszonym przez Veritę, gdyż jest on sam w sobie ciekawy.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670315

Polaków, nie byłoby wyroków śmierci, zrywania paznokci, łamania nóg i rąk przez sędziów nkwd jak Wolińskiej, Michnika.

Czy idąc tokiem Twojego rozumowania mam mieć swoich rodziców, krajanów za idiotów, że walczyli o Polskę kosztem swojej Rodziny i jej przyszłości. O to Ci chodzi? 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Kolejorz

#1670278

świadczący o mądrości ten starszej pani. Co do zaś Watchdog, to każdy kto decyduje się otrzymywać wsparcie z pieniędzy podatnika musi rozliczać się z nich publicznie, bo to są nasze pieniądze. Tak stanowi prawo i zdrowy rozsądek, a nikt ponad prawem być nie powinien. 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-6

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670263

Oczywiście, Watschlog finansowany przez Sorosa, ma w Polsce odpowiednie wsparcie i osłonę :)  A gdyby sprawę znał trochę  lepiej to ty wiedział, że sąd ma tu "prawo" rozpatrywać tę sprawę tak samo jak inny sąd miał prawo zajmować się   sprawą zakupu przez Orlen "Polska Press" i blokować to. Panie "nasze pieniądze" :). Pozdrawiam.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-1

janksero

#1670266

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Zawisza Niebieski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Za to wiem jak szerokim strumieniem płyną pieniądze do "dzieł Rydzyka" i sam chciałbym wiedzieć jak te pieniądze są później wykorzystywane, bo to również moje pieniądze co miesiąc zanoszone do urzędu skarbowego. Prawo mówi, że co do tych pieniędzy ma być pełna transparentność i niech tak będzie. Jeśli jakimiś pokrętnymi ścieżkami sprawa zostanie zamieciona pod dywan w swojej prywatnej opinii uznam, że to kolejny przekręt PiS. Tadeusz Rydzyk, jak każdy obywatel Polski podlega prawu Polski, jeśli mnie ZUS, US wzywa w celu wyjaśnienia jakiejś sprawy zabieram dokumenty i idę wyjaśniać, nie znam powodu, dla którego Tadeusz Rydzyk nie miałby spełnić swojego obowiązku wynikającego z prawa dotyczącego tych, co uzyskali dotacje. 

Nie jestem prawnikiem i nie wiem, czy sąd miał prawo zajmować się tą czy inną sprawą. Ale przecież po to mamy sądy, by one takie sprawy rozstrzygały.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-9

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670277

Ja regularnie, co miesiąc daję na RM (i komu chcę) tyle ile chcę. I nie życzę sobie żeby ktoś ujawniał moje wpływy, konto, dane osobiste.  A dlatego daję że tu nie demoralizują nikogo. Starają się być obiektywni i służą Polsce. Więc wara wszelkim mętom od mojej woli czy Twojej. 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-1

Kolejorz

#1670280

oddaję na organizacje opiekujące się zwierzętami. Bo człowiek człowiekowi pomoże, zwierzakowi nie. Doceniam np. to, że dziś po ulicach miast nie wałęsają się zdziczałe psy.

Szanuję twoje zdanie o RM, ale pozwól, że ja będę miał inne, nie będę tego precyzował. Ale popatrz, tu rozmawiamy o mądrej kobiecie co jednym mądrym gestem nie tylko pobudziła tę jedną dziewczynę ale i wielu Polaków, porównaj jej gest z twoim "Więc wara wszelkim mętom od mojej woli czy Twojej". Dalsze przemyślenia pozostawię Tobie. I nikt nie mówi tu o twoich pieniądzach które wpłacasz z własnej woli a o pieniądzach podatnika otrzymywanych w formie dotacji.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-6

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670283

Powtórzyłeś moje zdanie, cyt. "Wara (...) od mojej woli czy Twojej", a powyżej cyt. pozwól że ja będę miał inne zdanie" oraz cyt. "oddaję na organizacje (...)"

Wyraźnie uszanowałem Twoje prawa a Ty znowu swoje, jak małe dziecko., i powtarzasz ja chcę, ja chcę, ja chcę. Czy Tobie potrzeba tez staruszki? Dawanie pieniędzy na organizacje , to nie to samo co byś sam dla takich bezdomnych zwierząt zrobił. Ja własnie sam takie bezdomne dokarmiam i wiem jaką dają satysfakcję. A Ty jaką mas satysfakcje o organizacji? Ojcu Tadeuszowi Rydzykowi wierzę i widzę że jest dobrym gospodarzem. Mogłoby się od niego wielu uczyć gospodarności i zarządzania.   

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

Kolejorz

#1670303

"Ojcu Tadeuszowi Rydzykowi wierzę i widzę że jest dobrym gospodarzem. Mogłoby się od niego wielu uczyć gospodarności i zarządzania".

Obserwuję, czasami słucham czy oglądam, byłem na miejscu by popatrzeć i dotknąć, okazjonalnie i przypadkowo kilka razy /np.przy automacie z kawą, lub "przypadkowo" o coś pytając/ rozmawiałem ze wspaniałą młodzieżą ktora tam studiuje /m.in jeden z pięciu w Europie kierunków "informatyki medialnej"/, i  potwierdzam. Swego rodzaju wizjoner, prawie 30 lat temu przewidział znaczenie mediów w przyszłości. To i nie dają mu spokoju, zrobił wtedy  wyrwę w lewacko-liberalno-esbeckim "ładzie medialnym" . Że niby "Imperium Rydzyka" :) :)  Ma już chyba z 75 lat i pochowają go kiedyś w jednym habicie, bo zakonnicy składają śluby ubóstwa. Ach, ta propaganda. Bardzo zasłużony i gospodarny człowiek. 

W Polsce działa ponoć ok 2 tys lewackich organizacjii, w róźnej formie.  Ostatnio zaś  PE uchwalił ok 2 mld !!! euro na wspieranie takich w Europie. To się dopiero zacznie jazda. Zawód wykonywany: "aktywista lewicowy" do wynajęcia na akcje. Bo praca to "niewolnictwo" :) .To nie tylko tak, że "wspierają", oni musza zniszczyć , takim Sorosem, jego pieniędzmi,  polskie, chrześcijańskie i patriotyczne media. By mieć kontrolę nad ich przekazem, nie może być "szczeliny", bo kłamstwo by było skuteczne tego potrzebuje, braku konkurencji.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

janksero

#1670305

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Zawisza Niebieski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Zdanie to powtórzyłem, by pokazać ci agresję jaką w nim zawarłeś, kontrastującą z miłością, którą miała w sobie ta kobieta. Wydaje mi się, że nie rozumiesz całej tej sprawy, nikt nie ma nic do twoich pieniędzy jakie z własnej woli dajesz na fundację Tadeusza Rydzyka, tak jak nikt nie powinien mieć pretensji jeśli ktoś daje na fundację np. Jerzego Owsiaka. Tu chodzi o kontrolę pieniędzy jaką Tadeusz Rydzyk dostaje w formie dotacji od państwa, bo są to pieniądze zarówno tych, co ufają jemu jak i tych, co uważają go za osobę której nie ufają. I tylko te pieniądze mnie interesują. 

Mylisz się, że własna pomoc zwierzętom jest lepsza niż wsparcie dla organizacji. Schronisko dla psów, które wspieram częścią moich pieniędzy na dobroczynność jest całkiem schludnym obiektem gwarantującym to wszystko co schronisko powinno zapewnić. To one mają lepsze rozeznanie co zwierzętom potrzeba. Dysponując większymi pieniędzmi mogą podjąć się większych zadań, ja ze swojej strony daję w swoim domu opiekę 1 psu, wcześniej były 2, odebranym ze schroniska, nie kupionym z hodowli. Wspieram konie, zwierzęta żyjące dziko.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-7

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670309

I dalej sobie wycierasz gębę swoim bezwartościowym bełkotem. Miałeś stąd zniknąć na zawsze, więc znikaj czym prędzej!

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1670310

I znowu coś chcesz?  Masz swobodę jaką chcesz. Możesz dawać komu co chcesz, nawet na samego diabła. Możesz pisać że młodość to energia, choć sam wiesz że czasami to  dzicz i głupota jak to co było na ulicach. Przecież są organy kontrolne państwa, które kontrolują wszystkich i Rydzyka też.  Wspieraj co chcesz, bo żyjemy nareszcie w kraju luzu i tolerancji. Tylko tak jak masz litość nad zwierzętami, popatrz w przyszłość, to jest czy gdy się zestarzejesz prowadzona do zdziczenia młodość będzie się Tobą opiekowała jak Ty zwierzętami. A starość to nie tylko laseczka. To czasami przewracanie się, łamanie kości, ból,  leżenie i odleżyny aż do robaków włącznie. Nie wspomnę o znieczulicy lub zastrzyku na uspokojenie starego. Przestań patrzeć tylko na boki a zacznij patrzeć w przyszłość czyli ku swojej starości Pozdrawiam.   

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Kolejorz

#1670325

dzięki za wypowiedzi w dyskusji i docenianie działalności o. Tadeusza Rydzyka.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670321

"Za to wiem jak szerokim strumieniem płyną pieniądze do "dzieł Rydzyka" i sam chciałbym wiedzieć jak te pieniądze są później wykorzystywane, bo to również moje pieniądze".... :)

Tak, tak, ta "troska" ludzi "troskliwych"  jest znana. Co ciekawe , ja wiem i słuchacze RM wiedzą, jak pieniądze są wykorzystane a ci co nie słuchają "nie wiedzą". Z tej "troski", co jest udokumentowane, w ciągu ostatnich 25- iu lat, w GW ukazało sie prawie ...55 tysięcy!!! napastliwych  notek i artykułów o O. Rydzyku i RM, najczęściej dotyczących .. "pieniędzy". Soros dobry, O. Rydzyk zły, itd.... Znamy, znamy :)

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

janksero

#1670298

Jak napisałeś, ten gest był przede wszystkim mądry, skłonił młodą osobę do refleksji nad własnym postępowaniem i do uznania, że należy szanować poglądy innych ludzi, tym bardziej że osoby z RM pod sądem tylko się modliły, nikogo nie atakowały, ani nie obrażały. Nie reagowały też na żadne prowokacje.

Muszę też sprostować tą część twojej wypowiedzi, w której znajduje się sugestia, jakoby Fundacja Lux Veritatis nie udostępniła danych, do których ujawnienia  była zobowiązana na mocy ustawy o dostępie do informacji publicznych. Fundacja udostępniła żądane dane z wyłączeniem tych chronionych przez RODO i  będących tajemnicą handlową. Zgodnie z prawem wydała decyzję administracyjną, na którą przysługiwała Stowarzyszeniu Watchdog skarga do sądu administracyjnego. Watchdog nie skorzystał ze swojego prawa, więc decyzja uprawomocniła się.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670271

mądrego gestu. Ostatecznie każdego Polaka powinno boleć to, jak zostaliśmy podzieleni ile agresji jest w społeczeństwie.

Co do tego czy fundacja przedstawiła wszystkie niezbędne dokumenty nie jestem kompetentny się wypowiadać, bo nie znam sprawy, nie znam prawa w tym zakresie. Od tego jest sąd i jeśli uzna, że wszystko jest OK, dla mnie będzie OK, jeśli nie to nie będzie OK. Jednak przy tym strumieniu pieniędzy podatnika, który za tego rządu płynie do fundacji, dysproporcji finansowania w stosunku do innych fundacji warto zapytać się o ich wykorzystanie. Jak wiesz, zawsze twierdziłem, że pewne osoby obowiązują wyższe standardy moralne, szczególnie te, co o moralności nauczają.

Za to zbulwersowało mnie porównanie się Tadeusza Rydzyka do ks. Jerzego Popiełuszki, na którego mszach bywałem i wiem jak dużo dla Warszawiaków te msze znaczyły.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-6

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670279

Słowa twoje, Niebieski, warte są tyle co zeszłoroczny śnieg. Ogłosiłeś wszem i wobec, że odchodzisz z Niepoprawnych. Nie wycieraj więc sobie gęby tym, co związane jest z Polską i polskością, z którymi, jeśli w ogóle masz jakikolwiek związek, to zupełnie przypadkowy!   

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-3

jan patmo

#1670282

Nie zrozumiałeś przesłania tamtego tekstu. Podkreślałem, że na portalu jest wielu mądrych ludzi tylko portal wzorem innych polskich portali musi się oczyścić z niszczących go trolli. Jak sam wiesz najagresywniejsi szukają dziś swego miejsca, czyli czas by na portalu pojawiły się kulturalne dyskusje. A dawni blogerzy i komentatorzy powrócili. I akurat mnie wierszowanymi odami do czerwonego nie zdenerwujesz.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-6

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670286

łzawe żale

 

jedną ręką młotem wali

drugą sierpem kosi

nad swoją polskością

łzawe żale rosi

 

PS No to czekam, aż danego słowa dotrzymasz, i opuścisz Niepoprawnych na dobre! 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1670288

wiesz doskonale, że doceniam grzeczność twoich wypowiedzi i uważam, że nierzadko część twoich oponentów mogłaby się od ciebie uczyć, ale czasami za kulturalnymi słowami kryją się treści, które są niemerytoryczne i konfrontacyjne. Dzisiaj kilka razy wypowiedziałeś się niesprawiedliwie o ojcu Tadeuszu Rydzyku. Masz prawo do swoich antypatii, ale proszę nie rób tego nadal w tej dyskusji, bo to to razi wiele osób i nic nie wnosi do rozmowy.

Nie oceniałam Twoich komentarzy, ale te dotyczące ojca Rydzyka nie podobają mi się.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670320

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Zawisza Niebieski nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Jak widzisz w swojej ocenie nie stosuję żadnych obraźliwych, kpiących słów. Zdaję sobie sprawę z uczuć osób, z którymi rozmawiam. Jednak moja ocena tej osoby a szczególnie jej wpływ na Kościół nie jest pozytywna. Czy byłoby uczciwe, gdybym patrząc na środowisko z jakim rozmawiam prezentował inne zdanie niż wewnętrznie mam?

Rzadko wypowiadam się w sprawie tej osoby, teraz mnie jednak zdenerwowało porównanie się jego z bł. Jerzym Popiełuszko, na którego mszach za Ojczyznę bywałem i wysoko cenię jego wkład w walkę o Polskę i ofiarę jaką poniósł i w mojej prywatnej ocenie takie porównanie jest absolutnie niedopuszczalne. Szczególnie jeśli weźmiesz pod uwagę kontekst. bł. Jerzy Popiełuszko był prześladowany a to prześladowanie zakończyło się śmiercią. Tadeusz Rydzyk uważa, że jest prześladowany porównywalnie, bo sąd uznał, że ma złożyć dokumenty dotyczące dotacji, jakie otrzymał. Widzisz dysproporcję i niestosowność takiego porównania? Dla mnie to dysonans porównywalny do tego, gdy nazwał Marię Kaczyńską czarownicą. Tadeusz Rydzyk jest osobą żyjącą, nie został uznany za błogosławionego/świętego Kościoła, stąd jego czyny podlegają ocenie, a oceny nasze nie muszą być jednakowe.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-6

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670329

I dalej udajesz, że plując pod wiatr deszcz na ciebie pada! 

PS Miało cię, jak to rozgłaszałeś, już nigdy nie być na Niepoprawnych. 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1670336

Pokazuje, że młodym chyba brak edukacji/dobrych wzorców, a wielu z nich postępowało by inaczej. 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

Romuald Kałwa

#1670264

Teraz pora, by zadbać szeroko o dobre wzorce. Media publiczne mają tu wiele do zrobienia.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670275

Słuszna uwaga?? Słuszna uwaga?

Bo ktoś odkrył z zadziwieniem, że dwa razy dwa  równa się cztery? Albo, że  po maju następuje czerwiec?  Moja  reakcja wypływa z lektury wcześniejszych wypowiedzi tego komentatora, z których wynika, że nie słyszał o trzeciej zasadzie dynamiki i  gorliwie ciska kamieniami, szczególnie w młode, zagubione dziewczyny.

Czy ktokolwiek usłyszał ostatnie słowa przez nią wykrzykiwanie  "w nic nie wierzę !", to pozbawione nadziei " w nic nie wierzę! "??

Nie wiedziałam czy odpisać bezpośrednio na ową "słuszną uwagę" czy na komentarz - no to po znajomości przyczepiam się tutaj ;-)

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1670302

starsi to mądrość wynikająca z doświadczeń. Młody nakazu starszego nie przyjmie, przed nakazem się zbuntuje. Tylko mądrością, tylko odpowiednim przykładem starsze pokolenie do młodych może dotrzeć. Nigdy agresją, trybem rozkazującym.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

Poważnym ludziom odpowiadam, przygłupiastych trolli ośmieszam a one listę obecności pałką zamiast krzyżykiem analfabety podpisują. Śmiejmy się z głupich, choćby przewielebnych.

#1670281

Ale nie jest to łatwe, bo młodzież jest pod obstrzałem wielu środowisk ideologicznych i antypolskich.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670322

- młodymi ludźmi i ich naturalny bunt wieku dojrzewania wykorzystać i przekierować do własnych celów -
- oraz to że w każdym człowieku jest dobro co pokazała i młoda aktywistka lgbt.

PiS znowu młodzież zostawia samym sobie i dlatego w przyszłości dostanie od nich "kijem po łbie" aż Kaczyńskiemu który zapomniał chyba że był kiedyś młody - spadnie beret z głowy.

Przypomnę że Pan Prezydent "wyciągnął" swoją córkę przed kamery po wygranej reelekcji na Prezydenta RP i wprowadził ją do polityki po wyborach a nie przed tak jak powinien - zrobił taką typową "musztardę po obiedzie".

Jeśli chciał ją naprawdę ochronić i ukryć przed tą "straszną polityką" to powinien ją chować do dziś "w szafie".

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4

Pytanie dziejowe o najwyższym znaczeniu - czy działacze PiS-u i Zjednoczonej Prawicy za miliony ze SKOK-ów poświęcą niepodległość Polski ?

#1670270

/jest bardzo łatwo manipulować młodymi ludźmi i ich naturalny bunt wieku dojrzewania wykorzystać i przekierować do własnych celów -
- oraz to że w każdym człowieku jest dobro, co pokazała i młoda aktywistka lgbt//

A co do PiSu, Kaczyńskiego i Dudy, to używasz mocnych słów i nie jest tak, że w ogóle nie mają na względzie interesów młodych ludzi. To nie jest prawda, jakkolwiek też nie można uznać, że te działania są wystarczające lub w całości trafne.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670272

A jak ma się to, o czym piszesz, do "występów" twojego brata przed siedzibą Radia Maryja w Toruniu? W niczym one nie ustępowały zachowaniu i językowi "lewackich wściekłych macic". Wygląda więc na to, że w zależności od mądrości etapu jesteś za, a nawet przeciw!

   

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-7

jan patmo

#1670284

Wypowiedzi mojego brata są tutaj zapisane na tym portalu. Porównywanie ich z językiem i celami lewaków jest zwykłą podłością. Być może powtarzasz tylko nikczemne kłamstwa innych osób. Jeśli tak, to posłuchaj nagrań  i zreflektuj się oraz przeproś mnie i członków mojej rodziny za zniesławienie.

https://niepoprawni.pl/blog/rebeliantka/bo-milosc-nie-cieszy-sie-z-niesprawiedliwosci-0

Słowa mojego brata były m.in. apelem do ojca Rydzyka o znacznie większe eksponowanie kwestii  braku  sprawiedliwości w polskim wymiarze sprawiedliwości i rażących błędach polskiego prawa. Do takiego apelu katolicy mają prawo.

Apel był wyrażony w rzeczowym, kulturalnym języku z nawiązaniem do pojęć teologicznych.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670313

Ze sporym rozbawieniem przyjmuję twoje pragnienie powrotu do stanu pierwotnej cnotliwości, podobnie jak zabiegi beatyfikacyjne w stosunku do twojego brata. Zdarzyć musiałby się cud, żebyś dojrzała najmniejszy ślad winy w sobie czy nim, mimo oczywistych faktów podawanych na wasz temat - nie tylko zresztą przez HD.

 

   

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

jan patmo

#1670327

Twoje rozbawienie przypomina mi pewien cytat z Żeromskiego: "Smutek wewnętrzny zamieniał się z wolna na jałowy cynizm i podłą gnuśność".

Jesteś gnuśny. Nie ustalasz faktów, zastępujesz je cudzymi fałszywymi opiniami, co sprawia, że zmieniasz się w jałowego cynika.

EOT

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670328

Tak bardzo masz rozdymane swoje ego (a twój brat jeszcze bardziej), że nie przyjmujesz niczego. We wrześniu 2019 roku poradziłem ci przerwać  wzajemną wymianę "uprzejmości" z HD. Odpisałaś mi na prywatną pocztę, że dziękujesz za takie "dobre rady". I od tamtego czasu nie zmieniłem swojego zdania, nadal uważam, że powinnaś się udać z bratem do dobrego psychiatry.

Zachowanie opisywanej staruszki podsuwa ci gotowy wzorzec prawdziwie chrześcijańskiej postawy wobec zagubionego bliźniego. Nie musiałaś wcale zdobywać się aż na tak daleko idący gest w stosunku do HD, wystarczyło zaprzestać nakręcać spiralę nienawiści Tyle i tylko tyle.

PS Nie jestem w stanie pojąć, jak można wystawiać siebie i swoją rodzinę na pośmiewisko, do tego przez tak długi czas.    

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

jan patmo

#1670332

Postawa HD została uwidoczniona dobitnie w jego pożegnaniu względem Gawriona i portalu.

https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/pozegnanie

Nie zaprzeczaj faktom i nie przypisuj nienawiści ofiarom postępowania HD. Było ich na tym portalu wielu. Niezasadne ataki nie dotyczyły  tylko mojej rodziny. Z dziwnym człowiekiem się utożsamiasz. Społeczność portalu jednoznacznie oceniła jego zachowanie.

https://niepoprawni.pl/blog/krzysztofjaw/dziwny-i-bulwersujacy-atak-blogera-humpty-dumpty-na-wlasciciela-portalu

Poza tym, nadal kłamiesz w sprawie celów i języka protestu mojego brata pod RM. Uporczywe kłamstwa, zniesławiające innych ludzi, wystawiają tobie jednoznaczne świadectwo.

Ale ty już dawno wybrałeś idola. Nie widziałam, abyś kiedykolwiek powstrzymywał oszczerstwa i wulgarny język HD..

https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/pozegnanie

Poza tym - pomimo próśb Gawriona - nakręcasz konflikt personalny, co jest działaniem niezgodnym z regulaminem.

Nie będę już dalej reagować na twoje kłamstwa i ataki na moją rodzinę.

Czytelników informuję, że brak reakcji nie będzie oznaczał zgody z fałszywymi treściami, tylko zamiar powstrzymania "nawalanki", którą usiłuje rozkręcić jan patmo.

EOT

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670365

Życzę dobrej zabawy w towarzystwie wzajemnej adoracji, gdzie "pałkownik pałkownika pałkownikiem pogania. I odsyłam do tekstu o oszołomach.

Żegnam!

PS A tak na marginesie, czy już jako szlochająca ofiara z kablem w ręce lecisz do Gawriona?  Może da się nabrać na ten numer po raz kolejny.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1670420

Cokolwiek by nie powiedzieć o HD, to jest "chłop z jajami". Napisał pod wpływem wielkiego wzburzenia, to co napisał, czego nie pochwalam. I pewnie w takiej sytuacji, gdyby był twarzą w twarz z Gawrionem, doszłoby między nimi do "wymiany argumentów" na pięści. I na koniec, nie oglądając się za siebie, trzasnął z hukiem drzwiami. Takie rozwiązanie stawiam o niebo wyżej ponad żmijową przewrotność ukrywaną pod płaszczykiem świętoszkowatości.

Pomijając teksty, w których HD wymieniał z tobą wzajemne "uprzejmości", jego liczne "notki" na różnorodne tematy czytałem z ogromnym zainteresowaniem, wiele im zawdzięczam, i wysoko je oceniam. Ponadto uważam, że bez nich Niepoprawni znacząco zubożeją.  

PS I nie rób z siebie wiecznej ofiary, bo taką nie jesteś, ani tym bardziej twój brat. No chyba że nie możesz się uwolnić od przyzwyczajeń starszych braci w wierze!

A na koniec pozdrawiam serdecznie "pałkowników", strzegących twojej wątpliwej cnoty.  

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-4

jan patmo

#1670369

"...bez nich Niepoprawni znacząco zubożeją"   

Może dla kogoś, komu nie chce się szukać tego, co wklejali H-D i Tezeusz, to wielka strata. 

NP na pewno zubożeli o chamskie i agresywne komentarze H-D, Tezeusza i kontrika. Dla mnie to żadna strata. Wręcz przeciwnie, NP nie zubożeli, wszystkie inne wpisy mają dużo większą wartość, a ogólny poziom znacząco się podniósł. Nie marnujemy naszego czasu na czytanie wytworów chorych umysłów.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Alina

#1670383

Napisałem o wielu znakomitych tekstach HD. A tych było nie mało. Nic na to nie poradzę, że ktoś w zaślepieniu poza czubkiem swojego nosa, nic nie jest w stanie dostrzec. 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3

jan patmo

#1670386

Proszę nie próbować gloryfikować chamów wyrzuconych z tego portalu, ani też nie iść w ich ślady, bo to droga do nikąd. Na razie tylko tyle.

PS niech pan pójdzie za "przypadkiem", który kazał panu napisac błędnie "Cokolwiek by nie powiedzieć" i niech pan nie mówi. A już tymbardziej cokolwiek. 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670385

Jestem troche dłużej na Niepoprawnych od ciebie. I nie jedno tutaj widziałem - parady kompletnych degeneratów, wściekłych antypolskich sobak, nagrzanych do czerwoności świrów i językowych meneli, przy których HD to szczyt kultury i dyplomacji.

W towarzystwie towarzystwa wzajemnej adoracji nie znajduję się. I nic nie poradzę na to, że czuję obrzydzenie i odrazę do kreujących się na wieczne ofiary pod płaszczykiem świętoszkowatości, które na dodatek w doborowym towarzystwie pałują i kablują (dla samego pałowania i kablowania, bo weszło im to w krew). 

Serdecznie pozdrawiam

PS Przypominam, że nie pałuję.

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-3

jan patmo

#1670389

"pod płaszczykiem świętoszkowatości, które na dodatek w doborowym towarzystwie pałują i kablują" - nie wiem, dlaczego pisze pan o Tezeuszu.

Rozumiem, że zżył się pan z niektórymi osobami, bo wziął ich pan za przyjaciół. Zapewniam pana, że lepszy neutralny bloger niż fałszywy przyjaciel. Nie chcę juz powtarzać, bo pisałem o tym i ja, i inni - HD popełnił kilka wartościowych tekstów, ale stale zalewał nas czym innym, a Tezeusz pisał wydmuszkowe teksty na temat naszych bohaterów, udowadniając swoją postawą jak jest inny, zupełnie inny.

Ludzie przychodzą i odchodzą. Nie ma niezastąpionych. Jeśli portal zubożał, to proszę go wzbogacić, pisząc więcej. Ja pewnie pisałbym więcej, ale ta sytuacja kompletnie wytrąciła mnie z równowagi. Nigdy w życiu nikt nie zachował się w stosunku do mnie w tak chamski i obrzydliwy sposób. W dalszym ciągu tego nie odreagowałem. A pan usiłuje bronić tych, którzy się do tego przyczynili. Nie rozumiem tego.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670394

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Verita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Czasu szkoda aby bez końca obalać wasze marzenia i wyobraźnię.

Argumentów w stylu HD też nie użyję...chociaż czasem przydałyby się ...może nie względem przewielebnych i przepobożnych dam ale wobec „rycerzy na dziku” i ich giermków.

Więc póki co, mam nadzieję, że wiesiołek to zakceptuje, biorę powrozy, wywracam okrągłostołowe i magdalenkowe podstoliki i wyganiam was z tej Niepoprawnej świątyni .
To też jest miłosierdzie.
Nie róbcie z Polski jaskini zbójców.

Nie mam zamiaru nikogo zjednywać Kryspin, na miarę Gawriona, bo to przydliwy konformizm.

Całujcie stopy wszelkim dewiantom, w Polsce ich dość , cieszcie się schlebianiem i usprawiedliwianiem wzajemnie własnych błędów, skoro tego wam trzeba.

Roztriopności wam życzę...no i jeszcze paru cnót...Kryspin pewnie uzupełni, bo jest specjalistą w tym zakresie.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4

Verita

#1670397

Czy ja piszę o Tezeuszu? Nie! Piszę o HD. Nie wchodzę też w szczegóły waszych bijatyk na wojennej ścieżce. Czy to Tezeusz i HD teraz mnie pałują? Nie!  A że czuję obrzydzenie i odrazę do tych, co robili giewałt, gdy ich ktoś spałował, a sami pałowali i pałują bez wahania...

Ostudź więc trochę emocje Krispinie. Ani bowiem Rebeliantka, ani HD nie zdobyli się na najdrobniejszy gest dobrej woli, by przerwać spiralę obłędu. Mam nadzieję, że opisywany przez Rebeliantkę gest pojednania staruszki z Radia Maryja  wobec młodej dziewczyny zaczadzonej lewacką ideologią, czegoś ją samą nauczy. I to mimo tego, że nic teraz na to nie wskazuje.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1670398

Więcej nie napiszę, bo ci, za którymi tęsknisz, już wzięli Cię w obronę - atakując mnie w innym portalu za to, że śmiem cokolwiek pisać i mieć inne zdanie niż Ty. No tak, jak ktoś, kto jest tu rok, może mieć czelność mówić o tym, co myśli i czuje? I to w komentarzu do osoby, która jest tu prawie 7 lat? Co za logika. A może raczej tupet i chgamstwo wciąż tych samych osób, ubranych w ładne łaszki? 

To, co napisałeś, a ja wziąłem w cudzysłów, nie odnosiło się do HD. Ty wiesz do kogo, ja wiem do kogo i nie ma tu chyba osoby, która nie odczytała tego właściwie. A ja stwierdziłem, że to idealny opis kogoś innego - Tezeusza, za którym tak tęsknisz. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest jasne. Ja lubię jasne sytuacje.

To, że piszę szczerze i nie owijam w bawełnę, nie oznacza, że jestem Twoim wrogiem, jak usiłują to przedstawić osoby wykluczone. Można się nie zgadzać w pewnych kwestiach, bo każdy z nas jest inny, ale nie można przekraczać pewnych granic, nawet jeśli jest się 7-letnim użytkoiwnikiem jakiegoś portalu. Przepraszam, że ośmielam się o tym przypomnieć.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670400

Mam swój rozum z (i myślę, że w dostatecznym stopniu) zdolności oceny, nie roszcząc sobie prawa do bezwzględnego obiektywizmu w każdej sprawie. Proszę więc nie wypowiadaj się za mnie, tak jakbyś siedział w mojej głowie.

Podkreślę to mocno, że ani HD, ani Tezeusz nie pisali w ogóle na moją prywatną pocztę. Gdyby usiłowali mnie przekonywać do przyjęcia ich narracji etc., odesłał bym ich z kwitkiem. Tak jak odesłałem Rebeliantkę, która we wrześniu 2019 roku -  o czym już pisałem wcześniej - na moją sugestię, by zaprzestała wymiany "uprzejmości" z HD, odpowiedziała mi, że nie życzy sobie takich "dobrych rad" (przemilczę przy tym jej wcześniejsze chamskie i prymitywne odzywki na propozycję zaprzestania bezsensownej bijatyki). 

Poza nielicznymi przypadkami - wściekle antypolskich sobak, do innych Blogerów nie ustawiam się w relacji wróg-przyjaciel.

 

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1

jan patmo

#1670401

Chcę nadal w to wierzyć, bo widzę o czym piszesz i zwykle się z tym zgadzam. Każdy ma swój rozum. Chodzi o to, żeby zachować równowagę w obliczu dziwnych wydarzeń, których jestesmy swiadkami, a nieraz, niechcący, ich uczestnikami. Nie każdy mówi prawdę tylko dlatego, że tak twierdzi. Ale obaj to dobrze wiemy. Pozdrawiam.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Krispin z Lamanczy
Aby czynić dobro, trzeba umieć rozróżniać między dobrem a złem.
Każdy uczy się na błędach. Lepiej uczyć się na cudzych!

#1670450

Ależ oczywiście, Krispinie, że wiele nas łączy, choćby miłość do polskiego języka. I w to, co nas łączy, nie musimy wierzyć, bo to jest namacalne. Nie stawiam siebie, swoich wierszy, wierszyków czy komentarzy ani na piedestale herosa, ani tym bardziej świętego. I do jednego, i do drugiego bardzo mi daleko.

By móc w wierszach bujać w chmurach, trzeba mocno stąpać po ziemi!

Serdecznie pozdrawiam

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1670481

Podziwiam sposób podejścia tej Pani do zachowania aktywistów. Niewielu tak potrafi nawet tych po których można by oczekiwać takiej reakcji. Sam przyznam że nie jestem "fanem" o. Rydzyka ale trudno nie zauważyć że cała akcja jest skierowana przeciw niemu i prowadzonego przez niego RM i fundacji. Bo z całą pewnością nie chodzi o pieniądze ale o wyeliminowanie kościoła a przestrzeni publicznej. Skoro odzywają się popierający te postępowanie wobec o. Rydzyka to zapytam czy ta organizacja kiedykolwiek domagała się takiego postępowania wobec J. Owsiaka. Czy ta organizacja domagała się kiedykolwiek rozliczenia finansowego WOŚP. Czy rozliczali inne fundacje niemal jawnie działające na szkodę naszego kraju?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Jon

#1670408

Fantastyczna starsza dama...szacun wielki...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1670427

...bo tylko tak można nazwać tą niebezpieczną organizację, która przecież w tej sprawie przegrała już proces przed Sądem Administracyjnym, czego nie wiedzą słuchający i oglądający jedynie słuszne media takie jak np. TVN.

Proces przegrała ale koszty procesowe dzięki wspaniałomyślności sędziego poniosło Nasze Państwo - czyli my w tym również poszkodowani przez nich katolicy!

Teraz też muszą przegrać, bo nie mają żadnych prawnych argumentów ani umocowań prawnych swoich bezsensownych roszczeń. Gdyby próbowali użyć drogi sądowej jako procesu karnego to już dawno sprawa roszczeń bez rozprawy byłaby oddalona ale w procesie cywilnym można nawet wielbłąda oskarżyć o ukrywanie trzeciego garbu. Mam tylko cichą nadzieję, że tym razem będą musieli pokryć koszty sądowe a sąd jeśli stanie na wysokości zadania powinien dodatkowo nakazać publikację wyroku we wszystkich szmatławcach i telewizjach, które teraz tą sprawą nakręcają swoją oglądalność. 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

niezależny Poznań

#1670476

Ten proces, który teraz się toczy, to proces karny. Prokuratura umarzała sprawy z ich zawiadomienia, więc wnieśli prywatny (subsydiarny) akt oskarżenia. Inna sprawa, że sądy rozpatrując kwestie zażaleń Watchdog na postanowienia prokuratury o umorzeniu musiały nakazywać ponownie prowadzić sprawę, gdyż inaczej nie byłby możliwy subsydiarny akt oskarżenia.

Warunkiem formalnym wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia jest powtórne wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania (oraz dodatkowo zażalenie do prokuratora nadrzędnego o czym będzie dalej). Jednocześnie konieczną przesłanką jest złożenie zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania bądź o umorzeniu postępowania. Rodzi to następujące konfiguracje procesowe:

  • zakładając, że pierwotnie (tj. bezpośrednio po złożeniu pisemnego bądź/i tylko ustnego zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa) wydano postanowienie o odmowie wszczęcia. Należy zatem złożyć zażalenie. Załóżmy, że Sąd  je uwzględnia i sprawa wraca do dalszego prowadzenia przez organy ścigania, które następnie wszczynają sprawę, lecz po pewnym czasie umarzają. W takiej sytuacji nie przysługuje jeszcze subsydiarny akt oskarżenia, a ponownie zażalenie, tym razem  na postanowienie o umorzeniu postępowania;
  • jeśli Sąd utrzyma w mocy to ostatnie postanowienie – to sprawa karna zostaje zakończona i nie przysługuje subsydiarny akt oskarżenia;
  • jeśli natomiast Sąd uchyli postanowienie o umorzeniu postępowania i sprawa wróci do dalszego prowadzenia, a organ ścigania ponownie wyda postanowienie o umorzeniu, to wtedy pokrzywdzony nabywał (przed nowelizacją z 5.10.2019 r.) uprawnienie  do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia (albowiem w omawianym przykładzie, dwukrotnie wydano postanowienie o umorzeniu postępowania). W wyniku nowelizacji, pokrzywdzony musi jeszcze złożyć zażalenie do prokuratora nadrzędnego na to ostatnie (czyli powtórne) postanowienie o zakończeniu postępowania przygotowawczego.

http://prawobiznesu.com/subsydiarny-akt-oskarzenia-zagadnienia-procesowe-czesc/

Tak rzecz się przedstawia na podstawie info medialnych, jeśli dobrze zrozumiałam. Fundacja Lux Veritatis nie informuje, z jakich powodów otworzyła się droga do subsydiarnego oskarżenia. Czyżby sądy rozpatrujące zażalenia Watchdoga na postanowienia prokuratury o umorzeniu nie były obiektywne? To jest możliwe i stąd niepokój zarządu Fundacji.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670478

Nie mogą gestu tej kobiety przyjąć inaczej, jak z bluzgiem. Sami żyjący w bezgranicznej nienawiści ( ukrywanej , lub tłumaczonej jako potrzeba w walce z fałszem KK ) nie mogą przyjąć prawdy. Muszą bredzić o fałszu starszej pani, bo inaczej wyjdą na takich jakimi są, ale jakimi nie chcą być postrzegani.

Dlatego na kobietę wyleją tony jadu, wymyślą tony bredni o jej fałszu, nienawiści skrywanej pod tym gestem, itp. itd.

Oczywiście tylko tam, gdzie nie uda się tego zdarzenia zamilczeć.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0
#1670492

Dziękuję.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

"Trzeba przywrócić ducha miłości wszystkim normom prawnym". /Kardynał Stefan Wyszyński/

#1670496