Czy Warzecha nie potrzebuje urlopu?
„
„Tak – uważam, że język Brauna zasługuje na potępienie i nigdy nikt, kto szanuje polską tradycję, nie powinien się takim językiem w takich okolicznościach posługiwać.
Im bardziej z kimś się nie zgadzaliśmy, tym bardziej powinniśmy tej zasady przestrzegać. „
Te słowa zaznaczone czerwonym kolorem właściwie powinien kominiarz w kominie zapisać białą kredą! Ja uśmiałem się zdrowo!
Jak ten Warzecha czasami napisze coś poważnego(jego mniemaniem) ,to boki zrywać. http://lukaszwarzecha.salon24.pl/307217,czy-abp-zycinskiego-mozna-krytykowac(link is external)
Jeszcze nie tak dawno temu zwyzywał wszystkich ,którzy wytykali mu jego chamskość i głupotę w jego felietonach lub artykułach!
Ten sam Warzecha ,który nie tak dawno temu naigrawał się wespół z Wróblem
z pułkownika Kuklińskiego(nieznani sprawcy wykasowali komentarze Warzechy i moje na ten temat na salonie 24) .
Ten sam ,który uważa patriotyzm za głupotę,ten sam ,który wyśmiewa Powstania Narodowe,jak i ten sam ,który kobietę zwyzywał i ubliżał, ten sam ,który jeszcze nie tak dawno siedział okrakiem na barykadzie w ciepłych gaciach i obrzucał wyzwiskami wszystkich tych ,którzy pozwolili sobie w jego obecności mieć inne zdanie niż on,siedzący na barykadzie,Warzecha!!
Wspomnę jeszcze o wywiadzie Warzechy z ś.p. Lechem Kaczyńskim i z ust Warzechy nie padło ani jedno słowo w tym wywiadzie ..”.Panie prezydencie „ a zapytam :a gdzie dobre wychowanie panie Warzecha? http://blogmedia24.pl/node/4107(link is external)
Jeśli się chce oceniać kogokolwiek , to po pierwsze ,samemu należy przestrzegać tych zasad ,o których się pisze! Nie oceniaj ,a nie będziesz oceniany!
Uważam ,ze bardzo słusznie G.Braun użył tych słów w stosunku do oszusta!Użył i uargumentował mądrymi słowami ,za co Bóg mu zapłać , i oby wielu tak prawych ludzi w Polsce występowało przed studentami,a nie tacy jak Michnik!!!
Ale argumentacja G.Brauna umknęła uwadze takiemu obserwatorowi jak Warzecha ,który siedząc na barykadzie myśli o ciepłych gaciach i wygodnej pozycji!
Nie ta częścią ciała się myśli , panie Warzecha ,oceniając wypowiedzi innych ,pisząc bzdury bez składu i ładu.
Mam radę dla Warzechy! Zamiast pisać tego typu „wyśmienite artykuły” jedź człeku nad wodę i odpocznij. Weź ze sobą laptopa Warzecha,bo i jemu również się należy odpoczynek. Zmieńcie klimat!
Reguła prosta, że aż osłupia: kto się wymądrza ten się wygłupia.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1456 odsłon
Komentarze
@ Autor
17 Maja, 2011 - 22:54
Osobiście uważam, że Grzegorz Braun miał 100% racji, ale mógł to wyrazić innymi słowami. I o tym pisał Warzecha i w tym zgadzam się z Warzechą.
To nie jest tak, że jeśli Niesioł czy inszy Tomczykiewicz czy biskup Pieronek gadają głupoty i obrażają nas, to mamy odpowiadać tym samym, to znaczy również obdarzać ich bezsensownymi inwektywami.
Podłością nie można odpowiadać na podłość.
________________________________________
Olszewik, Kaczysta, NadUBowiec, brakujący typ Michnika
Olszewik, Kaczysta, NadUBowiec, brakujący typ Michnika
Re: @ TLMaxwell,
17 Maja, 2011 - 23:52
to Twój problem jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
Napisałem dość wyraźnie,ze nie może ktoś oceniać czyjejś wypowiedzi jeśli sam obraza ludzi nazywając ich bydlakami!Tak nazywał swoich komentatorów Warzecha i zrobił "Bałkany" na swoim blogu! Poza tym zwróć uwagę ,ze bardzo klarownie uzasadnił G.Braun swoje słowa za którymi podpisuje się.Nie wyzywał bezsensownie i po chamsku jak robi to Niesiołowski czy inny dureń.Nie możesz porównywać Brauna do Niesiola, bo to obraza Brauna!!! Wybacz , ale gdyby było wielu ludzi tak odważnych i czystych moralnie ,nie zakłamanych,to mielibyśmy już dawno ruskich i Michników w wiezieniu lub w kamieniołomach ,a Wyszkowski nie musiałby kłamać przepraszając (mam nadzieje ,ze jak mówi, to nie uczyni tego) Bolka zwanego Walesa!!! Kontrowersyjne i chamskie jest to ,ze Kiszczak,Jaruzel,Michnik chodzą na wolności i wychodzą z sądu nie ponosząc konsekwencji zbrodni na Narodzie!!!
P.S. Jak w tym kawale,
a Zycinski wolał umrzeć niż się przyznać do współpracy z SB i kapowania ludzi...:))
Errata
smiechu warte...
26 Maja, 2011 - 17:43
@Xawery OrłowskiGdyby Sakiewicz ripostował, nie byłoby problemu. Ale problem jest, ponieważ Sakiewicz wypacza tezy mojego tekstu w ordynarny sposób i publicznie zarzuca mi kłamstwo. Przy okazji, w pełni świadomie, nakręca swoją fanatyczną klakę np. na Niezalzna.pl, ale i tutaj, do traktowania oponenta w sposób parszywy. I to do tych osób odnosiły się słowa "hołota" i "swołocz", co każdy średnio rozgarnięty czytelnik też powinien rozumieć. I tyle.
ŁUKASZ WARZECHA(link is external) 591 4294 | 09.01.2011 06:46
Dlaczego mnie Pan obraża
Swołocz, hołota. Też komentowałam Pana tekst na wPolityce - krytycznie, ale grzecznie. To teraz mam ja Pana wyzywać - proszę bardzo: cham i obrażalski prostak.
IDGA(link is external) 0 2 | 09.01.2011 08:41
link(link is external) nadużycie(link is external) odpowiedz(link is external)
Jest chyba dość oczywiste, że wymienione określenia odnoszę do osób, które w swoich komentarzach posuwają się do kalumni, wrednych insynuacji, obelg - i do nikogo więcej. Zupełnie nie rozumiem, czemu Pani bierze te określenia do siebie.
Proszę rzucić okiem na wPolityce albo na Niezalezna.pl, tam znajdzie Pani dość przykładów.
ŁUKASZ WARZECHA(link is external) 613 4485 | 09.01.2011 09:03
Errata