Tylko 900 zł dla esbeków, a nie 2 tys.,jak chce PIS!
do: Klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości
Uchwała Walnego Zebrania stowarzyszenia OBURZENI
Szanowni Państwo,
W związku z propozycją obniżenia świadczeń emerytalnych b. funkcjonariuszy aparatu represji PRL do wysokości średniej krajowej emerytury zgromadzeni w dniu dzisiejszym w Warszawie na swym Walnym Zebraniu członkowie stowarzyszenia OBURZENI apelują do klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości o obniżenie tych świadczeń do wysokości aktualnego minimum socjalnego, tj. ok. 900 zł oraz o podobne obniżenie świadczeń emerytalnych dla funkcjonariuszy przestępczej organizacji o nazwie Polska Zjednoczona Partia Robotnicza – od sekretarza powiatowego „w górę”.
Uważamy, iż nie tylko funkcjonariusze komunistycznego aparatu bezpośrednich represji , ale także ich mocodawcy – tj. funkcjonariusze PZPR powinni otrzymywać minimalne świadczenia emerytalne, zwłaszcza, iż takowe otrzymuje teraz znaczna część ich ofiar. Jednocześnie wnioskujemy, by przyznano dodatkowe świadczenia emerytalne w wysokości 1.000 zł dla osób, w przypadku których można udowodnić na podstawie dokumentów zgromadzonych w IPN, iż brały czynny udział w walce z systemem komunistycznym w okresie PRL i które otrzymują lub otrzymywać będą na podstawie obecnie obowiązujących przepisów emerytury i renty niższe niż 1.200 zł miesięcznie.
Walne Zebranie Stowarzyszenia OBURZENI
tel. 601 255 849
Warszawa, 27 listopada 2016
Film z wykładów dra Ciesielczyka w USA i Kanadzie – nt SB:
https://www.youtube.com/watch?v=-PRqwgVKXOg
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5581 odsłon
Komentarze
900 zł dla katów z UB, SB, i MO, ZOMO
28 Listopada, 2016 - 17:16
Tak powinno być, a ja jeszcze zabrałbym jeszcze Heni co tramwaj zatrzymała, bo prąd wyłączyli,a która ma 6 tysięcy 200 zł emerytury, a 3 tysiące dołożył folksdojcz TuSSek.
Wieku 57 lat POszła na emeryturę i dostała 3 tysiące 200zł, była tylko tramwajarką, która chciała przejąć zasługi Anny Walentynowicz.
To też jest skandal, ubecja nie zaPOminała o swoich.
Jestem jakim jestem
-------------------------
"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".
-------------------------
Jestem przeciw ustawie JUST 447
Jestem jakim jestem
28 Listopada, 2016 - 21:07
popieram )))
zza winkla
Spokojnie. Tok myślenia w tym
28 Listopada, 2016 - 17:45
Spokojnie. Tok myślenia w tym tekście (jak i decyzja rządu) prowadzi do wniosku , że najlepiej zabrać wszystkim "nie naszym" a dać wszystkim "naszym". Zgadzam się , że czerwoni to zbrodniarze ale takie myślenie to "czerwone" myślenie.
spider
sluchaj no
28 Listopada, 2016 - 19:48
kolego spider oko za oko zab za zab.i niech sie qwa ciesza ze nie wisza,bo my jestesmy ludzcy a te skurwysyny czerwone to najgorszy sort.czy chcesz wiecej argumentow?
marekpolo
Kolego Marekpolo. Te k..wy
28 Listopada, 2016 - 21:33
Kolego Marekpolo. Te k..wy czerwone należało powywieszać a nie jak piszesz traktować ich po "ludzku". Oni nikogo nie traktowali po ludzku dlatego gdyby wisieli nikt nie potrzebowałby teraz emerytury. Chodzi o zasady. Jeżeli nie miałeś dość odwagi żeby k..wę powiesić to teraz mu płać emeryturę. Analogiczna sytuacja z niedawno wypuszczonym a potem bezprawnie zamkniętym zwyrodnialcem Trynkiewiczem. System prawny w Polsce nie istnieje. Nikt nie szanuje prawa bo sami prawodawcy piszą je w taki sposób żeby później mogli je omijać. Sędziowie i prokuratorzy to sama ubecja.
spider
@
29 Listopada, 2016 - 11:24
i tu niestety masz pan racje.ja tego nie pamietam ale rodzice i dziadki a owszem,a mowili ze czerwone to gorsze od niemcow byli.tak wiec szkoda ze im nie mozna odplacic ta sama moneta.zdrowia zycze
marekpolo
Niestety te czerwone cały
29 Listopada, 2016 - 13:30
Niestety te czerwone cały czas rządzą. Dlatego teraz tyle niepotrzebnych problemów jest . To jest smutne i straszne. Całe szczęście , że sprawiedliwość istnieje dla wszystkich taka sama: wszyscy w końcu pójdą do piachu. Pozdrawiam.
spider
idea słuszna i popieram, lecz
28 Listopada, 2016 - 22:14
"Jednocześnie wnioskujemy, by przyznano dodatkowe świadczenia emerytalne w wysokości 1.000 zł dla osób, w przypadku których można udowodnić na podstawie dokumentów zgromadzonych w IPN, iż brały czynny udział w walce z systemem komunistycznym w okresie PRL i które otrzymują lub otrzymywać będą na podstawie obecnie obowiązujących przepisów emerytury i renty niższe niż 1.200 zł miesięcznie" zawiera chyba błąd logiczno-matematyczny.
Otóż jeśli ktoś dzisiaj otrzymuje 1000 zł, to dodamy mu 1000 zł i będzie otrzymywać 2000 zł, natomiast kto dzisiaj otrzymuje 1200 zł będzie nadal otrzymywał 1200 zł.
Mirosław Naleziński
można byłoby to poprawić:
28 Listopada, 2016 - 23:47
Jeśli jakakolwiek osoba [z biorących udział w walce z systemem] otrzymuje poniżej 2200 zł, to od dnia X powinna otrzymać 2200 zł.
Też nie idealnie, bo osoba otrzymująca dzisiaj 2200 zł i więcej nic więcej by nie otrzymała, ale nie byłoby już defektu poprzednio omówionego.
Mirosław Naleziński
może taka tabelka?
29 Listopada, 2016 - 12:31
[1] [2] [1+2]
1000 0 1000
1000 100 1100
1000 200 1200
1000 300 1300
1000 400 1400
1000 500 1500
1000 600 1600
1000 700 1700
1000 800 1800
1000 900 1900
1000 1000 2000
1000 1100 2100
1000 1200 2200
950 1300 2250
900 1400 2300
850 1500 2350
800 1600 2400
750 1700 2450
700 1800 2500
650 1900 2550
600 2000 2600
550 2100 2650
500 2200 2700
450 2300 2750
400 2400 2800
350 2500 2850
300 2600 2900
250 2700 2950
200 2800 3000
150 2900 3050
100 3000 3100
50 3100 3150
0 3200 3200
0 3300 3300
0 3400 3400
0 3500 3500
[1] - dodatek
[2] - stara emerytura
[1+2] - nowa emerytura
Mirosław Naleziński
900.00 zł
29 Listopada, 2016 - 03:37
za służenie wrogom Polski i niszczenie zdrowia przeciwnikom zbrodniczego systemu? Nie dałbym im ani grosza, niech złożą podania o emerytury i wszelkiego rodzaju zasiłki do Moskwy. Wstrzymałbym też wysyłanie emerytur bandziorom mieszkającym poza Polską.
Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika gaj123 nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
zemstny czy obiektywny?29 Listopada, 2016 - 08:00
Aż kapie obiektywizmem ta ocena. Całe szczęście że możesz mnie w '-1' pocałować.
idąc tym tropem
29 Listopada, 2016 - 11:52
Na miejscu innych państw, zwłaszcza Unii, ustaliłbym, że wszystkie osoby karane (np. w Polsce), które opuściły więzienie, nie mają prawa wjazdu bez wizy do danego państwa w okresie krótszym niż połowa wydanego wyroku. I to uważam za dobry pomysł, bo i do nas przyjazdy mętów byłyby ograniczone. A praktycznie - jeśli jednak taka osoba znalazłby się w innym państwie i została skontrolowana (np. podczas kontroli drogowej), to natychmiastowa deportacja z grzywną ściąganą taką w Polsce.
Mirosław Naleziński