Bożena Dykiel masakruje Bronisława Komorowskiego i rząd Platformy Obywatelskiej

Masz rację że o swój język należy dbać - aby nie było w nim naleciałości ani zapożyczeń. Tak robią dumne narody ze swoimi narodowymi językami.

Pamiętaj jednak że francuski z innymi językami romańskimi, angielski, niemiecki jako języki odgermańskie, polski ze swoimi zapożyczeniami (głównie łacińskim) należą do wspólnej rodziny językowej mającej korzenie w indoeuropejskiej i praindoeuropejskiej rodzinie językowej. Koniec XXIII wieku to dopiero początek zapisu polskiego języka i początek jego prawdziwego rozwoju, rozwoju zapisu fonetycznego. Na początku polski język zapisywano wyłącznie literami łacińskim (z "v"  czy "x").

Pamiętajmy więc że nasz język nie jest językiem izolowanym, ale nie jest też językiem martwym. To język żywy - nie tylko w sensie językoznawczym, ale także w sensie dalszej ewolucji zapożyczeń z języków obcych (głównie z angielskiego). Z czego to wynika? Czy z kompleksów? Częściowo i pośrednio. Głównie jednak wynika to z tego że nie jesteśmy ani dominującym ośrodkiem kulturowym, ani naukowo-technologicznym. Dlaczego łacina stała się tak popularna, modna, dominującą i kształtująca inne języki? Bo towarzyszyła Imperium Rzymskiemu. 

Trzeba więc działać po kolei - najpierw musimy zbudować potęgę. Pamiętajmy że do tego długa droga, bo państwowości polskiej praktycznie nie było od zakończenia wojny. Czyli najpierw trzeba zacząć od obalenia zdrajców, złodziejstwa. Przyjacielem będzie każdy kto to zauważa, niezależnie od poglądu na in vitro, pigułki itp. In vitro, gender, pigułki  - specjalnie wprowadza się takie tematy aby nas tym skłócić - w tych kwestiach nigdy nie będzie zgodności. Dlatego póki Pani Dykiel chce walczyć z Tuskami i ich popłuczynami, wsiowymi Komorowskimi, to może uczestniczyć w mojej konfederacji. Aż do chwili odsunięcia zdrajców. Potem? Rozwiążemy konfederację i być może pokłócimy się o pigułki budując potęgę, która będzie źródłem zapożyczeń językowych. 

Wszystko po kolei :) 

Ja jednak uważam, że każdy ma swoje sumienie i każdy ma swoją wolną wolę i przez Boga jest rozliczany indywidualnie, nie zbiorowo. Dodatkowo - jestem bardziej wychowany w nauce Chrystusa niż w księgach hebrajskich. To ewangelia i całe życie Chrystusa jest dowodem na to, że nawet ten kto błądzi może uczestniczyć w dobrych uczynkach i nie można go skreślać. Podobne przesłanie dał nam JPII. Księgi i przykłady starotestamentowe ukazują nam często Boga i zasady bezwzględne i okrutne. Tymczasem Bóg jest miłością, wybaczeniem i jest mi najbliżej tego hasła. Dla mnie wytyczną jest Nowy Testament. Oczywiście szanuję Pani pogląd ;) Nie każdy przecież musi tak jak ja. Zostawmy różnice - działajmy wspólnie we wspólnej sprawie :)

Ja nie napisałem, że różnice są szkodliwe. Powiedziałbym wręcz odwrotnie - różnice w kwestiach szczegółowych to rzecz naturalna i zdrowa. Jakby tu krótko spowodować żebyś zrozumiał o co mi chodzi? Pojadę troszkę podkolorowanym porównianiem:

Pali się wspólny dom wielorodzinny. Mieszkańcy katoliccy których jest większość, zamiast bez zbędnego gadania gasić pożar dysputują, że nie bardzo chcą go gasić razem z ateistą spod dziewiątki i parą pedałów z parteru. Dodatkowo starszy pan z 2 piętra odmawia aby jego 12 letni wnuczek nosił wodę różowym wiadrem.Ogień zaczyna ogarniać pierwsze mieszkanie - jako że jest nim M4 samotnego starego UBeka, większości jest to, jakby w odwecie za czasy komuny, na rękę Nie bardzo się kwapią. Nieważne że pożar może roznieść się na cały budynek... Już w trakcie gaszenia pożaru 2 starsze Panie uknuły spiskową teorię, że za pożar odpowiada młoda para studentów z kolczykami w nosie, słuchająca cięższej muzyki. Podobno podpalili dom w ramach jakiegoś satanistycznego rytuału.. Pożar ugaszono - ledwo się udało. Być może dlatego, że Pani Kowalska spod szóstki nie gościła w tym czasie u siebie swojej ukraińskiej rodziny związanej z Prawym Sektorem...

Uff...