Powrót do śledztwa???

Jest obecnie zauważalne, jakieś niezrozumiałe wyciszenie sprawy śledztwa Smoleńskiego, mimo wielu wydarzeń, które powinny jednak, uaktywnić ten wątek polityki. Moim zdaniem, sprawa ta tzn. jej rozwiązanie, wyjaśnienie ma decydujący wpływ na na ustabilizowanie sytuacji w Polsce oraz jasnego obrazu wartości moralnych dla narodu. Bo, oto dzisiaj, jawi nam się sytuacja w której są dwie strony konfliktu: oskarżajaca(opozycja) i oskarżana(rząd i PO z Tuskiem). Jest to naturalny podział, biorąc pod uwagę zamach i kto tam zginął??? Jakby z natury rzeczy, rząd i Tusk, Komorowski stali się stroną w tym konflikcie, poniewaz to oni toczyli bój(okazuje się śmiertelny), z Prezydentem i jego wizją Polski. Oliwy do tego sporu dodało, postępowanie rządzących już po tragedii!!!
Ale chciałbym wrócic do sprawy, które z racji walki o uzasadnione stronniczością władzy, międzynarodowe śledztwo, Tym wydarzeniem, było publiczne wysłuchanie w tej sprawie w PE. Chodzi mi o wątek naprowadzania TU 154M na lotnisko w Smoleńsku, bo wydaje mi się, że przedstawiona hipoteza, została zbagatelizowana i przemilczana nawet na NP.
tutaj link do notki, relacji w całości pana Konrada

http://www.niepoprawni.pl/content/pe-smolensk-2010-wysluchanie-publiczne-porazajaca-analiza

Biorąc pod uwagę tą analizę, to w skrócie można przedstawić ją, jako dowody na zorganizowane działanie, w celu unicestwienia samolotu, wraz ze wszystkimi osobami znajdującumi się na jego pokładzie. Z tego co wiemy, jako pewnik, to w Warszawie, była grupa "remontowa", która grzebała w autopilocie w zestawieniu ze sterowaniem. Okoliczności, które wymienił lektor, jednocześnie specjalista w sprawach kontroli lotów, w których wymienił trzy przyczyny, niezbędne do zaistninia tego wydarzenia, i bez synchronizacji których, nie byłoby możliwości takiego, tragiczego przebiegu wydarzeń. Te sprawy to: fałszywe dane z satelity, fałszywe dane z radiolatarni oraz potwierdzanie tych fałszywych danych przez kontrolę lotów w Smoleńsku. Dowody na to są w zapisach stenogramów z kabiny pilotów, czynności wykonywane oraz sygnalizacja urządzeń, słyszana w tymże stenogramie. Kluczowymi dowodami, według tej hipotezy, jest usytuowanie bliższej NBP radiolatarni, bo jeśli to prawda, że sygnał o niej, był słyszalny na 1800m zamiast na 1100m, to oznacza, że ktoś musiał, zainstalować na ten czas fałszywą radiolatarnią w tym fałszywym (1800m)miejscu, co dowodziłoby niezbicie wersji zamachu??? Do tego informacja, o której nie wspomniano, a jest również, w obiegu, że dla lotu TU 154M z dnia 10.04.2010r. przygotowana była specjalna dla nich karta podejścia, w której były zawarte fałszywe dane, co do pozycji początku pasa, praktycznie o taką liczbę metrów, którą wykazał w swojej hipotezie pan prelegent Konrad. Ja jestem zupełnym laikiem w sprawach lotów, samolotów, lądowań i wszystkiego co jest z tym związane. Jednak konfrontacja wszystkich danych, które do mnie docierają, wyrażają logiczną i konkretną ilość działań, które są ze sobą powiązane w ten sposób, że można bez wątpliwości wykazać, iż był to zamach. Kwestia ustalenia winnych, jest również, na podstawie poszlak i realnych działań, znana???