Geocentryzm, a pseudonauka

Mamy 540 rocznicę urodzin Mikołaja Kopernika,
jakoś nikt się nie zastanawia, nad
jego teorią heliocentryczną, właśnie teoria
to słowo kluczowe. Jest to teoria filozoficzna,
nie naukowa, a jednak traktowana,
właśnie jako teoria naukowa. Dziwne,
ponieważ nigdy nie została udowodniona.
Podobnie jest z teorią wielkiego wybuchu,
teorią ewolucji. Zacząłem, się nad tym
zastanawiać, gdy przeczytałem, że Kopernik
nie chciał publikacji jego dzieła,
właściwie zostało opublikowane bez jego
zgody.

Nie widzę argumentów na odrzucenie
teorii geocentrycznej, naukowych,
a jednak nie jest ona traktowana
na równi z heliocentryczną.

To teoria filozoficzna, nie naukowa.
Nie potwierdzona.

Ciekawe przedstawienie w 4 odcinkach,
zacznijcie oglądać.

http://www.youtube.com/watch?v=mV9uGgQhHfA

4 odcinki, a obnażają "rzetelność"
naukową, w tym temacie. Jak chcecie,
albo macie linki bezpośrednie,
do jakiś prac, w związku z tym,
to linkujecie w komentarzach.

Ostatnio szukam kłamstw,
moja obsesja, przepraszam,
ale jakoś ciągle kieruje się tym,
"Jeśli istnieje Prawda, to ta Prawda jest jedna i obiektywna, a Kościół stoi na straży tych, którzy poznają i bronią Prawdy".

PS. Kiedyś w PRL Polacy wierzyli, że Amerykanie
zrzucili stonkę ziemniaczaną - żuczka kolorado.
Teraz wszyscy wierzą w NASA, głoszące ich
maraton kreowanych prawd. Szkoda, że jak polecieli
na Księżyc nie nakręcili, jak Ziemia się obraca,
bo polecieli, tak? Skąd ta bezkresna wiara
w naukę, skąd. To właśnie naukowcy mówią,
nie udowodnione - nie ma, ale jakoś brak konsekwencji.

NOWE:
Eksperymenty: Michelsona - Morleya, Airy, Michelsona - Gale, Sagnaca. Eter istnieje, jednak Einstein poszedł na skróty i zlikwidował eter w swojej teorii względności, dlatego się teraz to nie klei.
http://www.youtube.com/watch?v=Ddyn5laWric