...wysoka sprawiedliwości !!!!

Przytoczę:

"Jeden ze stołecznych sądów rejonowych skazał Janusza Z. na trzy miesiące pozbawienia wolności za kradzież energii. I to mimo że skazany chciał naprawić szkodę, która nie przekraczała wartości jednego złotego.

Sprawa ma początek w październiku 2011 r., kiedy Janusz Z. wrócił do mieszkania po odsiedzeniu wyroku za kradzież. W czasie, gdy był w więzieniu, odłączono mu prąd. Zdaniem prokuratury Janusz Z. – choć skazany się do tego nie przyznawał – „za pomocą przewodu elektrycznego podłączył się do żarówki oświetlającej klatkę schodową i doprowadził prąd do mieszkania". W akcie oskarżenia wartość skradzionej energii wyceniono na 10 zł. Mężczyzna za namową adwokata wpłacił taką kwotę na poczet naprawienia szkody.

Mimo to sąd powołał biegłego i przesłuchał świadków, wyznaczył też sześć rozpraw. W końcu ustalił, że wartość skradzionej energii wyniosła 70 gr, i skazał Janusza Z. na trzy miesiące więzienia (wykonania kary zawiesić nie mógł, ponieważ skazany był wcześniej karany).

Problem w tym, że proces kosztował państwo wielokrotnie więcej niż szkoda. Honorarium za obronę z urzędu to ponad 900 zł, do tego wynagrodzenie biegłego i koszty procesowe. W sumie ponad 2 tys. zł. Są jeszcze koszty wykonania kary: miesiąc pobytu w więzieniu to 2,5 tys. zł, czyli trzy miesiące to 7,5 tys. zł."

Taaaa... Mamy cholerycznie wysokie zadłużenie zagraniczne, coroczna inflacja świadczy o tym, że - budżet nie pokrywa "potrzeb" państwa, a tutaj - gest, jak za swoje!!!! Sądownictwo w Polsce, nadal czerpiące wzory z okresu socjalizmu nierealnego w minionej "epoce" ustrojowej - to jeden z naszych koszmarów Polskich, bo do Takiego sądu, a nie jest to rzadki przypadek - chodzi się jak do sądu, a nie po - sprawiedliwość... Rozwinę: w tym przypadku (jakże "ważnym") z mozołem dopracowano się - wyroku karzącego za przewinienie. Jak myślisz, koleżanko czy kolego: kiedy i jakich wyroków doczekamy się na ten przykład w "ramach" afery AMBER-GOLD?...

Póki co - obserwuj, jak serwowane są wyroki sądów, np. za zniszczenie mienia o dużej wartości, w następstwie - osadzenie w więzieniu (przykład, z życia: odsiadująca wyrok kobieta, która - spaliła buty zięciowi. Fakt, z Bydgoszczy)
Tylko - statystyki wykrywalności (takich jak powyżej przytoczona sprawa butów), także zasądzeń (prąd za 70 groszy i temu podobne) są w normie, co skrupulatnie odnotowują urzędnicy, tworzący swoje rubryki w GUS: tworzą je przecież dla nas - Ciebie i mnie... Obyśmy się czuli bezpieczni,spełnieni w naszej radosnej demokracji.Bezpieczni...

...mój starszy przyjaciel, mający wyrobiony pogląd na świat "serwujących prawo" (sam jest prawnikiem) - opowiedział mi kiedyś anegdotę, chyba - z życia wziętą:

...starszy człowiek zeznaje przed sądem, zwracając się do sędziego "wysoka sprawiedliwości". Sędzia upomina staruszka, informując o przyjętej formie "wysoki sądzie": człowiek potwierdza, ale - nadal w wypowiedzi używa zwrotu "wysoka sprawiedliwości"...
Wkurzony sędzia przerywa wypowiedź i waląc dłonią w stół krzyczy: "mówiłem już panu, że tu jest sąd, a nie - sprawiedliwość !!!!! (?)"...