Przymusowe ubezpieczenie od żywiołów

Rząd planuje stworzenie powszechnego systemu ubezpieczeń od żywiołów.
Oczywiście słowo "powszechny" znaczy tu "przymusowy" ale rząd używa słowa "powszechny" bo ono o wiele łagodniej brzmi.

Jestem zdecydowanie przeciwny takim ubezpieczeniom. Rząd powinien pomagać biednym i tylko biednym zapewniając niezbędne do przeżycia minimum, czyli jak komuś trąba powietrzna zabierze dom (lub pałac), to rząd powinien mu zapewnić miejsce w przytułku (jeśli delikwentowi nie może pomóc rodzina), a nie odbudowę domu (lub pałacu).

Rachunek jest prosty. Ubezpieczenie to co najmniej 50% straty składki bo nie tylko trzeba zapłacić w składce za pracę ubezpieczyciela, ale ubezpieczenia są bardzo kryminogenne, trzeba więc zapłacić w składce oszustom. Wolę więc się nie ubezpieczać w pełni, tylko mieć zabezpieczenie minimalne opłacone w podatkach - takie, że w wypadku utraty domu dostanę miejsce w przytułku. Ryzyko, że z tej strategii nie będę miał oszczędności na składkach tylko stracę dom jest mniejsze od 1 promila. Ja wierzę w Boga.

Bacz
http://nczas.com/wiadomosci/polska/rzad-chce-stworzyc-powszechny-system-ubezpieczen-od-zywiolow/