Do Pana byłego ministra Jarosława Gowina i jego kolegów z PO

Obrazek użytkownika Kajeka

Do Pana byłego ministra Jarosława Gowina i jego kolegów z PO
Zaznaczam, że jestem całkowicie bezpartyjnym szefem bezpartyjnego klubu dyskusyjnego a moje poglądy są poglądami wielu, bardzo wielu ludzi.
Wydaje się, że nie zależnie od prywatnych ambicji zaczyna odzywać się u Pana sumienie skażone członkowstwem w P.O.,tj. w partii stapiającej się z byłą PZPR i mającą tylko jedną „ideę i program”, grabienie coraz biedniejszych i liczniejszych warstw społeczeństwa i w obawie przed grabionymi doprowadzanie zarówno społeczeństwa jak i całego Państwa do wyniszczenia i wysprzedaży jego dóbr..
Nawiązując do literatury jest przed Panem rola „Kmicica z potopu”
* Przypominam Panu, że obudzenie sumienia nie u wszystkich ludzi odbywa się tak gwałtownie jak św. Pawła. BUDZENIE SUMIENIA MOŻE NASTĘPOWAĆ STOPNIOWO.
Bardzo wątpliwe czy Pana próby uczynienia z P.O. partii z ludzką twarzą są możliwe. Podobnie jak nie możliwe, to okazało się z pokrewnymi P.O. partiami bezpośrednimi spadkobiercami bezwzględnych krwawych komuchów, na kpinę i ironię nazywanych lewicą.
**Wewnętrzna dyskusja programowa może być tylko celem do obudzenia u niektórych Pana kolegów resztek uczciwości.
Oczywiście rozumie Pan, że bardziej efektywne niż naprawa P.O. jest
wyciągniecie z tej partii mniej skorumpowanych członków i być może z PSL- em i innymi uczynienie siły mającej większe ambicje niż prezydentura Krakowa.
Może realniejsze stałoby się stworzenie POPISU nr.2, skoro programy obu partii dałoby się bez trudu zbliżyć. Stworzenie Popisu nr.1 nie było możliwe wyłącznie, dlatego że P.O. chciała przejąć i opanować całkowicie resorty siłowe, prokuratury, sądy /co jej się obecnie udało/ dla ochrony swoich aferzystów, oraz z powodu mściwego charakteru tuska. *Resztki P.O. i SLD nareszcie bez obłudy mogłyby się złączyć.
Proszę zwrócić uwagę swoich obecnych kolegów z P.O., że hańba tuska spadnie też na nich.
Tusk zaczynając wojnę z narodem nie przewidział, że naród przejmie jego nienawiść i pogardę i skieruję ją przeciw niemu. Jest to „powracająca fala”
*Przykład Tuska i doświadczenia bezkarności byłych zbrodniarzy komunistycznych powodują zalanie kraju plagą naśladowców.
Pytanie, kto nauczy społeczeństwo samoobrony i cywilnego nieposłuszeństwa wobec tusko- państwa.
Metody walki podziemnej z okresu stanu wojennego, z wrogim obywatelom państwem, nie są całkowicie adekwatne
P.O. ignoruje zasadę cywilizowanych ludzi, że gdy nic im nie wychodzi a wszystkie posunięcia są chybione i powodują tragedie rządzonych to należy przełamać swoją pazerność na, kradzioną kasę i poddać się do dymisji.
Tusk ignoruje zasadę przyzwoitości, że jeżeli kogoś zajmującego kluczowe stanowisko tylko 30% narodu podejrzewa, słusznie czy nawet nie słusznie o najcięższą zbrodnie, uczestnictwa w spisku razem z największym odwiecznym wrogiem, w spisku mającym na celu mord rywala i przywódców narodu, powinien, jeżeli nie jest genetycznie zmutowanym degeneratem, to albo strzelić sobie w łeb co nie polecam, lub powinien, zrezygnować ze stanowiska i samemu zażądać sądowego rozpatrzenia oskarżenia.
-->Jest Pan bardziej świadomy niż inni paraliżu P.O.- wskiego państwa stającego się coraz bardziej państwem bezprawia. Państwa, którego obywatelem stają się ścierwem, dla rozdrapywania przez nieudolnych karierowiczów bez zasad.
Mało rządowi zdradzieckich działań wyniszczających byt narodu.
Wyprzedaży za bezcen./może za łapówki/ poniżej wartości majątku narodu. Wygonienia wykształconych młodych za granicę, paraliżu służby zdrowia i sprzeniewierzenie latami płaconych na nią składek. */Niektóre absurdy stają się śmieszne np.: na półroczne badanie po operacyjne trzeba się rejestrować 7 miesięcy naprzód/
Mało przedłużenie okresu pracy do śmierci schorowanego pokolenia z gwarancją, że ich emerytura w wyniku tej pracy i tak zmaleje, działań powodujących głód młodego pokolenia z poleceniem żywienia ich szczawiem i spadziołkami niedojrzałych owoców jak w Korei północnej.
Mało rządowi działań powodujących ogólne bezrobocie, utrzymywanie się najniższej stopy życiowej w Unii, oraz tragicznego wyniszczenia wielkości populacji narodu.
Mało działań blokujących wolną informację.
Mało braku reakcji, że rura z ruskim gazem umieszczona płytko przed Świnoujściem, będzie blokować wejście dużych tankowców do gazo portu, na który wydano kosztem naszej stopy życiowej miliardy, a przez blokadę inwestycja będzie nie opłacalna. Mało braku sprzeciwu przeciw w wykupywaniu przez ruskich, przedsiębiorstw mających koncesje poszukiwawcze gazu łupkowego, i w przekupywaniu tych przedsiębiorstw bardziej interakcyjnymi przedsięwzięciami na Syberii oraz wrogiej propagandzie przeciw gazowi łupkowemu w Unii. Zdradzieckie knowania przeciw interesom narodu, dodatkowo umożliwiają szantaż Ukrainy, dla nastawienia jej przeciw Unii i Polsce
Jakie jeszcze zdradzieckie akcje dla wyniszczenia narodu wymyśli rząd, przejmujący od komuchów pałeczkę działania przeciw interesom społecznym.???!!.
*Powie Pan, że przesada i nie jest aż tak źle, bo w Syrii strzela się do własnych obywateli. Ale Syria to nie Europa i nie Unia, a w Polsce tusk zaprasza szefa tych, co strzelali na radę bezpieczeństwa, która staje się radą niebezpieczeństwa.
>>Bardziej niż stan państwa jest Panu znany zapewne stan prokuratury i sądownictwa.
** Prokuratura jest spolegliwa nie tylko wobec prominentów P.O., ale chroni też interesy osób związanych z P.O.. Prokuratura podkreślając rzekome zapracowanie unika zaangażowania i otacza szczególną opieką banki.
Wycieknięcie afery Amber Gold mimo osłony prokuratury jest wynikiem zbiegu przypadków.
Z własnej autopsji wiem jak prokuratura osłania aspołeczne i sprzeczne z prawem działanie Getin banku.
Zawiadomienie o przestępstwie z art. 286 i 304 k.k. prokuratura, naprzód bez badania z góry odrzuca z uzasadnieniem ni w pięć ni w dziesięć że banki nie winne są trudnej sytuacji na rynkach, jak by to usprawiedliwiało przestępstwo.
Po podniesieniu przez sąd, że prokuratura dokonała umorzenia bez zbadania sprawy, po próbach rożnych matactw prokuratura wznawia śledztwo, i po pozornym zbadaniu tylko części wygodnych jej faktów ponownie je umarza z kuriozalnym uzasadnieniem, że zapisy banku naruszające 286 i 304 k.k. są stosowane przez ten bank powszechnie i nie dotyczą tylko jednej osoby, więc nie mają charakter przestępczy.
Urząd kontroli konsumentów odwrotnie twierdzi, że zajmuje się tylko
przypadkami, gdy są stosowane powszechnie i nie dotyczą tylko pojedynczej osoby.
Idąc śladem rozumowania prokuratury należałoby zwolnić szefów Amber Gold, dać im odszkodowanie i wystawić im złotą laurkę za powszechność oszustwa.
Opinia o działalności prokuratury tak ugruntowała się w powszechnie, że nawet filmowcy z niej kpią w serialu „ranczo”
Banki są świadome, że mogą bezkarnie w majestacie prawa, wobec osłony prokuratury okradać klientów. Dlatego afera Amber Gold jest tylko szczytem góry lodowej działania wielu piramid para banków.
Nawet poważne banki informacje o pseudo lokatach umieszczają niewidocznym maczkiem na maskującym kolorowym tle.
Niestety prokuratorzy nie są tak jak w niektórych krajach mianowani po wygranych przez nich wyborach. A powinni.
Wniesienie subsydialnego aktu oskarżenia wg. ustawy z 2007r. jest nie osiągalne. Ogół adwokatów nawet bez wstępnego zapoznania się z sprawą odmawia podjęcia się oskarżenia motywując, że sądy zawsze odrzucają podjecie się sprawy z powodu zbyt dużego nakładu pracy na jej rozpatrzenie. Adwokaci podają, że jeżeli sądy nie odrzucą wyjątkowo sprawy natychmiast, to na pewno odrzucą po wstępnym rozpatrzeniu.
Adwokaci twierdzą też, że takie oskarżenia są dla nich nie opłacalne. Pojedynczy adwokaci odpisują, że za sporządzenie samego aktu oskarżenia należy wpłacić pięć tysięcy zł.
Sądy unikają orzekania w sprawach ujętych w osobnych ustawach, szczególnie w sprawach spółdzielń mieszkaniowych opierających się o oprawo spółdzielcze. Postawa sądów ułatwia zadanie prezesom tych spółdzielń od lat walczących zwycięsko z bezsilnym państwem i przy pomocy loby walczących z ustawami sejmowymi.
>Należałoby istotne ustalenia z wszystkich odrębnych praw umieścić w istniejących kodeksach, a same specjalne akty prawne stworzone w
Innych warunkach historycznych anulować.
Zyskałaby na tym przejrzystość prawa i byłoby utrudnione matactwo i przyniosło oszczędności.
>Sędziowie każą bliskim oskarżonych przynieść pieniądze na kaucje, zamykają się z bliskimi tych oskarżonych, zmieniają swoje decyzje nie każąc wpłacać kaucji a w bardzo rzadkim przypadku, gdy są przegłosowani przez ławników, zmuszają jednego a ławników do wycofania wotum separatum.
Piszę te uwagi do Pana z złudną romantyczną nadzieją przyspieszenia budzenia w Panu obywatelskiego sumienia i z nadzieją, że może przekazane przez Pana przyczynią się do zastanowienia się choć jednego z Pana kolegów z P. O. czy kasa usprawiedliwia wszystkie świństwa.
Łączę pozdrowienia moje blogi :salon 24- lwowiak 1935 ,niepoprawni.pl -Kajeka
Mój adres emailowy:- kajeka@op.pl

Brak głosów