Policjanci będą mogli strzelać bez rozkazu

Ursa Minor - 17 Kwietnia, 2013 - 19:24
Obrazek użytkownika Ursa Minor
Notka

Czołgi na ulicach podczas Marszu Niepodległości? Już dziś jest to możliwe, a jeżeli w życie wejdzie rządowy projekt ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, zagrożeń będzie więcej. MSW przekonuje, że nic nadzwyczajnego się nie dzieje. Opozycja bije na alarm.

Rządowy projekt ustawy reguluje również inne zapisy, w tym ustawy o policji i stanie wyjątkowym. Artykuł zmieniający ustawę o policji mówi, że gdy użycie oddziałów policji okaże się niewystarczające, do pomocy mogą wkroczyć oddziały i pododdziały sił zbrojnych. Wojsko pojawiłoby się na ulicach bez konieczności wprowadzania stanu wyjątkowego. Żołnierze zyskaliby uprawnienia policji i mogliby działać samodzielnie. Jeśli ustawa wejdzie w życie, decyzję o wyprowadzeniu wojska na ulicę będzie podejmował prezydent lub „w przypadkach niecierpiących zwłoki" minister obrony na wniosek MSW. „To konsekwencja istniejących zapisów ustawy o policji" – czytamy w przesłanej do „Codziennej" odpowiedzi MSW. – Będziemy domagali się wykreślenia ich ze wszystkich ustaw – mówi „Codziennej" poseł PiS-u Tomasz Kaczmarek.

Kolejny przepis mówi o tym, że pododdział zwarty nie może używać broni palnej. Taki pododdział mogą tworzyć funkcjonariusze policji, Straży Granicznej, Służby Więziennej lub Żandarmerii Wojskowej. Mogą oni wykorzystywać środki przymusu bezpośredniego, takie jak broń gładkolufowa i pałki.

Następujący po tym zapisie niejasny punkt mówi jednak, że użycie broni palnej możliwe jest „w sytuacji zagrażającej życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby".

„Oddziały zwarte dysponują obecnie szerokim wachlarzem środków przymusu, pozwalających na opanowanie sytuacji kryzysowych bez uciekania się do ostatecznego środka, jakim jest broń palna. Jednocześnie użycie broni palnej przez posiadającego broń osobistą funkcjonariusza wchodzącego w skład pododdziału zwartego będzie możliwe tylko w wypadkach bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia jego lub innej osoby, czyli w znacznie mniejszej liczbie sytuacji niż obecnie" – czytamy w komentarzu MSW.

Takim rozwiązaniem zaskoczona jest jednak opozycja. – Ten zapis wprowadza pole do nadużyć. Sprawia, że decyzje o otwarciu ognia przekłada się na policjantów, którzy są najbardziej narażeni na stres. Z przełożonych, dowódców kompanii i plutonu ta odpowiedzialność zostaje zdjęta – mówi „Codziennej" Kaczmarek. PiS będzie chciał wykreślenia również tych przepisów.

Nikt nie chce określić też, jaki przepis reguluje sposób pobierania broni przez funkcjonariuszy wchodzących w skład pododdziału zwartego. Policja twierdzi, że w ogóle on nie istnieje, a ministerstwo, że jest tajny. – Te kwestie regulują przepisy wewnętrzne wydane przez Komendanta Głównego Policji, w tym przepisy zawierające informacje niejawne – przyznaje MSW.

Ustawa już dziś będzie przedmiotem debaty sejmowej. Głosowanie prawdopodobnie odbędzie się w piątek. Planujemy kontynuację tematu.

http://niezalezna.pl/40454-policjanci-beda-mogli-strzelac-bez-rozkazu

Brak głosów

Komentarze

Obrazek użytkownika gość z drogi
gość z drogi
17 Kwietnia, 2013 - 19:28

gość z drogi

to i OBCYCH wezwą na POmoc

pozdr z 10

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#413758

Obrazek użytkownika ciociababcia
ciociababcia
17 Kwietnia, 2013 - 23:32

Cały czas obserwowałam jak powstawały te przepisy. NAJPIERW W USA, później w UE i w trybie przyspieszonym w Polsce. Treść była bardzo podobna, tak jakby dostawali gotowca.
Proponuję spojrzeć co dzieje się dzisiaj w USA!

Nadchodzi stan wojenny w USA: wojsko będzie wspierało egzekwowanie prawa cywilnego.
publicintelligence.net

Żołnierze z 3. Batalionu, 321 Pułku Artylerii, XVIII Fires Brigade ćwiczyli w grudniu ubiegłego roku "odpowiedź na eskalację zamieszek cywilnych spowodowanych przez niezadowolone, symulowane ofiary huraganu". Według artykułu stworzonego przez 82 Brygadę Lotnictwa Bojowego, szkolenie przygotowywało żołnierzy "do nadchodzących zadań jako jednostek sił szybkiego reagowania amerykańskiego dowództwa Północnej Armii pomagających przy katastrofach w Stanach Zjednoczonych."

Obecnie Departament Obrony DoD wydał instrukcję wyjaśniającą zasady zaangażowania sił wojskowych w cywilnych organach ścigania. Instrukcja określa "Politykę DoD, w przydzielaniu zadań i procedur dotyczących wsparcia DoD w federalnych, stanowych, lokalnych i plemiennych, cywilnych organach ścigania, w tym odpowiedzi na zamieszki w Stanach Zjednoczonych."

Nowa instrukcja zatytułowana "Wsparcie obrony cywilnej organów ścigania" (“Defense Support of Civilian Law Enforcement Agencies”) została wydana pod koniec lutego, zastępując kilka starszych dyrektyw odnoszących się do pomocy wojskowej dla cywilnych organów ścigania i na wypadek cywilnych zamieszek.

Instrukcja wymaga, by wyżsi rangą urzędnicy DoD rozwijali "procedury i kierowali, jeśli to konieczne, wsparciem obrony cywilnej organów ścigania, w koordynacji z Radcą Prawnym Departamentu Obrony, oraz w porozumieniu z Prokuratorem Generalnym Stanów Zjednoczonych", w tym "przydzielaniem komponentów DoD do planowania i przypisania zasobów DoD w odpowiedzi na wnioski władz cywilnych w operacjach zamieszek [cywilnych]."

Podczas zeznań na Kapitolu, Chuck Hagel scharakteryzował atak w Bostonie jako terroryzm i powiedział, że Pentagon jest przygotowany do szybkiego reagowania na każde wezwanie w ramach krajowego porządku publicznego, zgodnie z gazetą Pentagonu, Stars and Stripes. Oznacza to, że Pentagon jest gotów na złamanie prawa Posse Comitatus, które zabrania armii amerykańskiej na operowanie wewnątrz kraju.

http://www.youtube.com/watch?v=4x9KTMasr24&feature=player_embedded

Wojskowi przedstawiciele mają koordynować z "cywilnymi organami ścigania politykę na rzecz dalszej współpracy DoD z cywilnymi organami ścigania" a szefowie komend kombatanckich dostali polecenie opublikowania procedur "stworzenia lokalnych punktów kontaktowych w podległych komendach dla celów koordynacji z przepisami federalnymi, stanowymi, plemiennymi i lokalnymi, cywilnymi funkcjonariuszami organów ścigania."

Gwardia narodowa w Bostonie:
http://www.youtube.com/watch?v=8AnB8tn4AFs&feature=player_embedded

http://www.prisonplanet.pl/polityka/nadchodzi_stan_wojenny_w,p321293523

Czy po to potrzebny był Boston????? Może tutaj jest odpowiedź:
http://www.wis.org.pl/forum/viewtopic.php?f=138&t=32&p=16738&hilit=Naocznych+%C5%9Bwiadkowie%3A+przed+eksplozjami#p16738

***************************************
  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

Vote up!
0
Vote down!
0

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

#413761