"Kto zabił Jezusa?" My Polacy przez uczestnictwo w Kościele i kulturze katolickiej też jesteśmy oskarżeni.

(...)Na czym polega to sięganie do samej istoty współczesnego sporu?

Sposób interpretacji Pasji to cała istota wiary chrześcijańskiej. Zajęcie się tym tematem widzę jako powrót do źródeł tej wiary i całej naszej kultury. Kto zabił Jezusa? Czy zginął wskutek nieuchronnego starcia z ówczesnymi przywódcami religijnymi Izraela – jak sądzę, czy też wskutek przypadku? A może zabili go Rzymianie? Od odpowiedzi na te pytania zależy nasze rozumienie religii chrześcijańskiej.

W jaki sposób żywy jak mówisz spór na temat śmierci Jezusa, historycznych uwarunkowań Pasji wpływa dzisiaj na chrześcijaństwo, na sposób jego postrzegania w świecie?

W samej książce pokazuję narastającą falę krytyki tekstów ewangelicznych. Na zachodzie od lat pojawia się coraz więcej książek, których autorzy twierdzą, walka z antysemityzmem wymaga nowego podejścia do źródeł chrześcijaństwa. Przypisują oni antysemityzm już nie późniejszym ludziom Kościoła, traktują go nie jak wypaczenie i grzech jednostek, ale jako coś tkwiącego w samych źródłach wiary. Pojawiają się coraz częściej autorzy, zdaniem których w samych tekstach ewangelicznych zwarte są już bardzo niebezpieczne ziarna, które potem rozwinęły się i po dłuższym procesie doprowadziły do Holocaustu. Przykładów pokazujących takie podejście nie brakuje, że wspomnę chocby o głośnych tekstach Daniela Goldhagena . Na ten temat ukazało się zresztą poza Polską kilka książek, warto polecić choćby dziełko niemieckiego teologa Rudolfa Pescha, który kilka lat temu napisał książkę o rzekomym antysemityzmie Ewangelii wg. św. Jana.

Niektórzy autorzy domagają się nawet rewizji przez Kościół świętych tekstów: albo ich usunięcia, albo takiego tłumaczenia, żeby uwolnić je od rzekomego ładunku antyżydowskiego.

Co daje wynika z rozwoju takich teorii?(...)

http://rebelya.pl/post/3705/sposob-interpretacji-pasji-to-caa-istota-wiary-