Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Dałem Ci plucha bo masz rację	Fakt. Nestor tak napisał. Jakkolwiek wtedy bardziej liczyła sie lojalnośc wobec suwerena niż narodowość. A ta tak bardzo ścisle nie była jeszcze określona. Przynalezność do koscioław wschodniego czy zachodniego nie była wtedy też zbyt oczywista. Spokojnie mozna powiedzieć, że jakkolwiek potoczyłyby się wtedy losy Polski, gdyby wtedy na trwale połączyły się w jeden organizm krainy "lechickie", Połabie i bliska Ruś to byc może bylibysmy jednym narodem z róznymi narzeczami. Niestety najazdy mongolskie przewróciły na dobre obraz słowiańszczyzny wschodniej. Na stałe juz oderwały Ruś od papiestwa. Choć tu genialna myśl polska potrafiła papiestwu przywrócic i to z własnym rytem część prawosławia. Tak na marginiesie: kto na Zachodzie o tym wie, kto to potrafi zrozumieć! Oni, ci z Zachodu śmią Polaków pouczać jak wygląda tolerancja i pokojowe współżycie róznych ludzi. Potem okres, w którym Ruś znalazła się pod panowaniem Wielkiego Księstawa Litewskiego. Tamte rządy już nic wspólnego z rządami w Koronie nie miały wspólnego. Zarówno w sferze traktowania ludzi jak i organizacji państwa. Jakoś Wspólna Rzaczpospolita po Unii sobie z tym musiała radzić i 200 lat jakoś to sie udawało. Niestety wyrośli w tamtej kulturze spolonizowani cześciowo kniaziowe traktowali swoich własnych pobratymców jak nieowlników. Ale oni właśnie dla ludności stanowili jakby obraz Polski. A w tym wykonaniu Polska to był kraj ciemiężycieli. Królewięta jakby to powiedział Chmielnicki żądzili krwawo i bezwzględnie. I gdzies tu " nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratymczą". Historii się nie cofnie. Naród ukraiński jest faktem, polski jest faktem. Nie mozna udawać, ze narodów we współczesnym rozumieniu nie ma. Są. Jedna rzecz mi się w zmitologizowanym średnioweiczu podoba. Lojalność wobec suwerena. Niezaleznie od języka, przynalezności plemiennej trzeba być lojalnym wobec krainy, w której się żyje. Zawisza Czarny mimo robienia europejskiej kariery na wezwanie króla wrócił aby wziąć udział w wojnie, Kopernik, mimo, że był dostonikiem kościelnym i nie ma pewności czy mówił na codzień po polsku był wobec kraju zawsze lojalny. Czy mozna było zrobic inaczej? Pewnie tak. Choc tu i czarny przykład. Biskup Stanisław ze Szczepanowa za nielojalność wobec króla stracił dość dużo. Bolesław Szczodry za nielojalność wobec własnych poddanych stracił koronę a potem i życie. Tylko pytanie: dlaczego obecnie mniejszości narodowe prawdziwe lub wymyślone przez wrogów Polski nie chcą być lojalne wobec kraju, w którym żyją? Może skończę już mój słowotok zanim będzie za późno.....! OK? I tu by mie przedłużać z Tobą sie zgodzę. Niech zostanie jak jest bo i dobrze, i żal..	3	HANIEBNA WYPOWIEDŹ KOMOROWSKIEGO O LWOWIE
	10 lat temu	Jęzor Komorro	Fakt faktem. Komorro mógłby wyczuć gdzie jest granica polskiej racji stanu a gdzie granica uprzejmości wobec gospodarzy. Taka Angela deklaruje swoją "europejską miłość" do Polski co nie przeszkadza jej dobrze zyc z "ziomkostwem". Więcej - nawet go popierać. Potwierdzam, że rzeczywiście aby odzyskać Lwów to bez czołgów, zbrodni i całkowitej pacyfikacji z przesiedleniami pod Kijów nie da sie odzyskać Lwowa. Zresztą pewnie współcześni Lwowiacy czują się we Lwowie jak Szczeciniacy w Szczecinie. Oba te miasta praktycznie od zawsze były luźno albo prawie wcale związane ze swoimi obecnymi krajami. Zawsze mówię: gdzies granice muszą stanąc bo nie ma żadnej granicy sprawiedliwej. A na współ-mieszkanie z Ukraińcami sie nie godzę bo to już przerabialiśmy. Skończyło się rzezią. Nie da się przywrócić w obecnym stanie, gdy narody poszukują swojej identyfikacji i legendy założycielskiej Rzeczypospolitej. w wersji Rzeczypospolitej Czworga Narodów. Bo teraz trzeba by sie liczyc z Litwinami, Białorusinami i Ukraińcami z dużą domieszka po-radzieckiej mniejszości rosyjskojęzycznej. W obecnym stanie polityki, w obecnej jakości klasy politycznej to skończyłoby sie katastrofą w ciągu tygodnia. Niestety Ukraińcy znaleźli jako mit założycielski UPA z Banderą w roligłównej. Tu juz żadnej zgody byc nie może. Trudno. Wybrali. A mogli Chmielnickiego. Dzisiejszy Lwój i cały lwowski okręg to dziedzina najbardziej banderowska. Chyba nawet w Kijowie nie zdają sobie tamtejsi Ukraińcy jak bardzo. Ogromny pomnik Bandery przy dworcu we Lwowie. Postac Bandery na nim krocząca niby Lenin albo coś podobnego. "Sadyba" Bandery w Stryju oflagowana przed któą nawet młodzi Ukraińcy żegnają się. To jest lwowska rzeczywistość. A u nas? A u nas kompletny brak wiedzy o Lwowie. Jak ktoś juz o tym pomysli to wspomina język Szczepcia i Tońcia, którzy wcale nie mówią gwarą lwowska języka polskiego ale jakąś litewską. I na tym koniec. Wie się o sentymencie. W czasopiśmie "Na Rubieży" z lat 90-tych spotkałem tezę, że narodu ukraińskiego wogóle nie ma tylko to albo Ruscy albo zepsuci Polacy albo horda mongolska. Polacy też nie wiedzą, że starzy Uktaińcy uważają ,że w Rzeczypospolityej byli traktowani jak ludzie kategorii "C". Po Żydach i Polakach. Więc nie mam ochoty tam wieżdżac czołgami bo musiałbym stac sie najeźdźcą czyli tym czym Polak być nie zwykł. A jeśli nawet czasem bywał to skończyło to się nie za dobrze. Dodam, z wielu z Was nazywa ziemię lwowską, stanisławowska Małopolską Wschodnią co nie jest zgodne z pierwotnym znaczeniem określenia Polonia Minor i niczego nie ułatwia. (Wiem, wiem - tu znajdzie się 1001 argumentów, ze nie mam racji ale Galicja (od Halicza) jest chyba nazwa lepszą) Pamiętacie, że to Ruś Czerwona? Moim zdaniem niech Chociebórz mimo, ze załozył go Bolesław Chrobry pozostanie w Niemczech, Cieszyn w Czechach a Lwów na bandewoskiej Ukrainie. Ale też nie oddawajmy, nawet ekonimicznie Szczecina, ani Świnoujścia, ani Lasów Państwowych. Co nie znaczy, ze na tych ziemiach trzeba abdykować z wpływów. Polityka PO wyrzuciła nas poza bandę na tamtych terenach. A o los Łuzyczan w Niemczech upominaja się juz tylko Rosjanie(!!!). Czeka nas dużo pracy aby banderyzm nie zakorzenił się we lwowskim na stałe. W przeciwnym razie Ukrainy chory umysł rozlezie się aż po wisłę i Kaukaz (powaga!), Niemiecki nacjonalizm zabierze wszystko do stanu z 37 roku, Słowacy zabiorą przyległe do nich góry, Śląsk postanowi być samodzielny czyli niemiecki co spowoduje, że Ślązacy podzielą los Łużyczan a Kortlina Kłdzka wróci do macierzy czyli do Czech. Co zostanie dla Polaków? Kongresówka lub zmywak. W tym jednak Komorra podły język nie pomaga. Raczej jest dywersją.	3	HANIEBNA WYPOWIEDŹ KOMOROWSKIEGO O LWOWIE
	10 lat temu	Przyszła mi do głowy myśl może durna	Własnie czytam ten artykuł i naszła mnie myśl, że być może JAK nie ladował na Pólnocnyma ale na jakimś innym wojskowym lotnisku. Myśl durna ale jak to możliwe, że cały samolot dziennikarzy czyli ludzi w zasadzie , teoretycznie rozgarnietych nic nie wie na temat ani czasu ani wogóle niczego. Wiem, że ich trzymali w puszcze ale ...no własnie ale. Tylko Mus nie żyje. Idzie zwątpić we wszytsko co do tej pory zostało powiedziane. Poza tym gdzie sa zdjęcia satelitarne, gdzie logi z Warszawskiego lotniska? Niczego nie ma? Gdzie monitoring z Warszawy? I jeszcze jedno: 10 IV 2010 roku Słońce w Warszawie wschodziło o godzinie 5:53 O 3-ciej musiało być czarno.	3	XLII. "Szczęśliwa trzynastka" - rzecz o smoleńskich dziennikarzach
	10 lat temu	Chopie!	A)Życzę ci powodzenia w dowodzeniu druzyna 25-osobową. Nie wiem skąd ci się wzięła taka struktura ale drużyna ma kilku lub kilkunastu żołnierzy. Może dzielić się jeszcze na sekcje. Kompania to mniej-więcej centuria. I tak dalej. Twoja dużyna to dużyna harcerska. Była też drużyna księcia, która mogła być w sile legionu czyli kilku tysięcy wojów. Wojsko obecne ma inną tradycję Powodem jest to, że w warunkach bojowych dowódca może dowodzić najwyżej kilkoma żołnierzami. Przy ich większej ilości i stresie nie ogarnie sytuacji. Żeby nie pisać o współczesności to najbardziej znana struktura legionu rzymskiego wygladała tak: 8 żołnierzy tworzyło contubernium (czyli drużynę) 10 druzyn to była centuria (kompania) 6 centurii tworzyło kohortę (od numeru taktycznego 2 do10)(oddział taktyczny) 9 takich kohort + kohorta I (podwójna 5-cio centuriowa) tworzyła częśc liniową legionu. Ta struktura zapewniała ciągłość dowodzenia w walce i sprawdziła się przez setki lat. Zwróć uwagę, że dowódca dowolnego szczebla dowodził tylko kilkoma podwładnymi. To dało się wtedy ogarnąć i dowodzić skutecznie nawet jeśli bitwa trwała cały dzień w ciżbie starcia wręcz. Tak oczywiscie było tylko w typowej piechocie. Do twoich rachunków dodaj i to, ze wojsko obecnie (i wtedy też!) o posługuje sie techniką. Walka nie polega wyłącznie na ataku piechoty. Są w części liniowej czołgi, BWP, obsługi dział. Obsługują one ogromna siłe niszczącą a ludzi jest jakby mniej w takich samych szczablach organizacyjnych. Jeśli obsługa czołgu ma np 4 osoby to już masz jakby drużynę Rrewiduj więc, bracie swoją strukturę.. B) Jaka jest motywacja wyjęcia szkolnictwa wojskowego spod władzy wojska? Jak świat swiatem szkoła wojskowa jest jednocześnie jednostka wojskową. Jej słuchacze poza nauka są też i żołnierzami. C) Całkowicie zgadzam się z koniecznościa przygotwoania specjalistów od walki partyzanckiej. W zasadzie harcerstwo, przysposobienie obronne w szkolach powinno ten temat uwzględnić. D)Dodam tylko, że przysposobienie obronne, mądrze prowadzone, służba rezerwistów spaja naród, tworzy z niego drużynę (armię w sensie piastwoskim), z którą obywatele będą się identyfikowali. Postawienie wyłącznie na służbę zawodowej tworzy z żołnierki jeden z wielu zawodów, który przeciętnego Kowalskiego nie dotyczą. I to jest najgorsza rzecz jaka przytrafiła się po "profesjonalizacji" wojska. Trzeba sobie przyswoić myśl, że "WOJNY WYGRYWAJĄ CYWILE". Obrona kraju jest dla nich i powinni być w nią wciagnięci. Wojsko zawodowe jest świetne - w pierwszym boju. Potem MUSI PRZYJŚĆ REZERWA.	4	Wojsko Polskie w Nowej Konstytucji. Projekt.
	10 lat temu	Zaiste wygralkiśmy	Nawet jeśli PKW doliczy si 20% nieważnych głosów a prezydentem zostanie Komorro to i tak wygraliśmy bo moc jest z nami. Poczekajmy na PKW. Niech to przyklepie to poczujemy się lepiej. Marszałek Piłsudski powiedział " Zwyciężyć i spocząć na laurach - to klęska". Najgorszem momentem bitwy jest ten , w którym "nasi" wygrywają. Juz siedzą na karkach przeciwników. Juz wydaje się, że "naszych" nic nie powstrzyma. Wtedy najłatwiej o klęskę. Wtedy trzeba się pilnowac w dwójnasób. Pierwszym symptomem wydaje mi się to jak Komorro przyjął porażkę. Spokojnie. Pamiętacie przegraną Mazowieckiego? Obraził sie i wyszedł z sali. Pamiętacie "nogę Wałęsy"? . Wprawdze Komorro bąknął o "nienawiści" na co Duda nie odpowiedział. Ale co kryje ten spokój i pozorna grzeczność. Scenariusz Heidera? Planowane prowokacje? Brzozy, buki, przekupstwo czy Seryjny Piątkowy? Właśnie ogłoszono, że rynki finansowe tak zareagowały, że spadają akcje banków. Banki w Polsce wprawdzie niezupełnie są polskie a ja w tym momencie zacząłbym je skupować ale... info poszło w świat. Ludzie to czytają i myślą - no proszę. Kapitał odpływa z Polski. Auuuu! Znów pojawia się motyw "ile kosztuje czarna mafia". , "znów przyjdzie Smoleńśk", "gdzie jest Kaczyński i Macierewicz?". To na razie sondaże bojem. Poczekamy na artilerielijskuju padgatowku. a potem budiet ataka. Mozna by to mnożyć a jestem pewny, ze mafia nie odda władzy bez walki. Ludzie też są dziwni. W mojej komisji wyborczej Komorowski wygrał stosunkeim 900 do 500. Mówi wam to coś? Niepojęte jest, że mimo uświadamiania zupełnie irracjonalnie, bez żadnego intelektualnego uzasadnienia ludzie głosowali na kij, który ich wali. Zwycięstwo kilkuprocentowe w skali kraju to naprawdę mało. Zbuntowani czytacze GW, słuchacze lisów i innych padlinożerców gotowi wykonać żądanie Tuska sprzed lat nieposłuszeństwa obywatelskiego. A my tu w euforii, piszemy śliczne teksty jakby sami do siebie, upewnieni niemalże, że wiosna nasza i jesień też nasza. Wreszcie przyjdzie i sprawdzenie kim naprawdę jest Duda. O co walczy PiS. Ale mimo wątpliwości teraz nie pozostaje nic innego niż całkowicie poprzeć własnie prezydenta elekta (jak PKW ogłosi to zwycięstwo). Musimy racjonalnbie tłumaczyc nie samym sobie ale ludziom jakie znaczenie może mieć nowa prezydentura. Nie pozwolić Dudzie na układanie się z jawnym wrogiem kraju i aby nie utonął w drobiazgach i metaforach.. Tu wtrącę, że podobno Komorowski wycofał sie z 40-sto letniego stażu pracy. Trzeba pokazywać ile warte są jego słowa. Ponadto zamiast zastanawianie sie komu zabrać pieniądze aby innym dać wykazywać, że przejęcie gospodarki, bankowości i wogóle decyzyjności na terytorium własnego kraju MUSI przynieśc wymierny zysk. Cieszmy się ale nie dajmy się podzielić pierdołami i sprawami tzreciorzędnymi. Bądźmy czujni i słuchajmy co wrogowie wpuszczaja w uszy lemingów. Bo przyjdzie nam się z tym zmierzyć zanim cokolwiek Duda i opozycja będzie w stanie coś zrobić. Kończąć: dzić w Tok-FMie usłyszałem pochwałę rodziny Dudy. Zauwazono, że zona elekta ma cos do powiedzenia i pochwalono: "No nowoczesna, dżnderowa rodzina". Strzeżmy się takich pochwał i poklepywania. ----- O! PKW ogłosiła wyniki. Popatrzcie jak nieznaczne to zwycięstwo!	5	W końcu wygraliśmy!
	10 lat temu	Limes inferior	Mam wrażenie, że "limes inferior" funkcjonował już za poprzedniej komuny. Wydaje się, że ludzie zbyt zdolni zawsze budzili niepokój ze względu na niezalezność i głębszy odbiór rzeczywistości. Jednocześnie obłudnie nakłania się dzieci do jak najlepszych wynikw na świadectwach. Konkurencja polega nie na tym kto najlpeszy ale kto NAJŚREDNIEJSZY. Reszta może mieć problemy. Swoją drogą czy ktoś słuszał aby uczestnicy MENSY coś w swiecie zdiałali? Pod tym wzgledem car Piotr I (chyba?) miał zdrowszy pogląd na sprawę nakazując urzędnikom niepeszenie swoich przełozonych a nawet udawać głupków. To po to by czyn-ranga urzędnika była respektowana a administracja sprawna. Inny przykład - filmowy. W filmie "Aleksander Wielki" jest scena gdy Filip uczy syna rządzenia. Idą wśród zbórz a ojciec nakazuje mu ścinać najdorodniejsze kłosy. Czemu niszczyć najdorodniejsze? By nie przerosły władcy. Rządzi sie łatwiej równymi ludźmi zgromadzonymi w bezosobowy tłum. Ci przyjmą każdą głupotę. Leming jest trendy!	2	Ustawa ws. kwalifikacji - nowy pomysł UE
	10 lat temu	Chopie!!!!!!!	Toć takich informacji bez telefon sie nie podaje chocby nawet dzwonił sam Pan Bóg!.No! On nie zadzwoni bo wie swoje. Dałes sie wyrolować jak malutkie dziecko.	3	Durnia mamy za prezydenta
	10 lat temu	Rzeczywiscie chodza po głowie takie mysli	Jak widzę nieruchawość władz Ukrainy i ofiary wśród chyba źle dowodzonego wojska ukraińskiego i tych nieszczęsnych batalionów ochotniczych to trudno tak nie myśleć. Być może jest taki pomysł z jakiegoś iluminowanego nieba, że Ukrainy w takim kształcie nie da sie utrzymać, że konflikt bedzie zawsze a to nie służy rozkręcaniu interesów. Bo za broń Ukraina nie ma czym płacić. Wiec trzeba "przerwać rozlew krwi". Ale - jest problem. Ukraińcy nie zgodzą się by, ot tak oddać wschód kraju. Więc oświeceni mówią: "Niech walczą o swoje. Wywalczą - dobra nasza, To czego nie wywalczą - to jeszcze lepiej bo pójdzie pod Rosję i będzie spokój. Tymczasem MFW - już śle pożyczkę." No więc, ci z sercem czarno-czerwonym walczą, giną. Trzeciego majdanu nie będzie choć już na ukraińskich forach się o tym przebąkuje, że może byłoby trzeba. Tak nawiasem mówiąc ciekaw jestem kto naprawdę dał rozkaz do wystrzelanie Niebieskiej Sotni, kto zwalił malezyjski samolot.	2	Właśnie ginie Ukraiński Majdan
	10 lat temu	Jeszcze w ramach podręczenia blogerów.	Poniżej przedruk z portalu rosyjskiego "Pravda.ru" o postawie polskich władz a szczególnie Bezwąsego. Oczywiscie słowo "pravda" znamy dobrze z poprzednich epok ale spójrzcie co piszą a wnioski wyciągnijcie sami: "------------------------------------------- Польша не собирается принимать участие в вооруженном конфликте на Востоке Украины. Об этом заявила премьер-министр Польши Ева Копач в эфире "Польского радио", сообщает depo.ua . По ее словам, Польша не будет участвовать ни в каких вооруженных конфликтах. "Поляки заслуживают того, чтобы им честно, четко и правдиво сказали, что Польша не собирается на войну. Польша не будет участвовать ни в каких вооруженных конфликтах", - заявила Копач, комментируя заявление одного из кандидатов в президенты Польши Анджея Дуды, который на прошлой неделе отметил, что польским властям "следует подумать" над таким вариантом. По словам Копач глава государства Бронислав Комаровский разделяет такую точку зрения "и точно не будет никого высылать на войну". Как известно, согласно польскому законодательству, военных для участия в иностранных кампаниях может направить президент Польши, решение которого должно утвердить правительство. Напомним, ранее президент Бронислав Комаровский заявлял, что Польша готова поставить Украине вооружение. "---------------------------- I może przetlumaczę: Polska nie zamierza brać udziału w konflikcie zbrojnym w wschodniej Ukrainie. Tak stwierdziła premier RP Ewa Kopacz na antenie "Polskie Radio" donosi depo.ua. Według niej, Polska nie weźmie udziału w konflikcie zbrojnym. "Polacy zasługują na to by uczciwie, dokładnie i zgodnie z prawdą powiedzieć, że Polska nie wybiera się na wojnę. Polska nie weźmie udziału w żadnym konflikcie zbrojnym." - Powiedziała Kopacz, komentując oświadczenie jednego z kandydatów na Prezydenta RP Andrzeja Dudy, który w zeszłym tygodniu zauważył, że polskie władze "powinny przemysleć taki wariant. Według Kopacz głowy państwa Bronisław Komorowski podziela jej punkt widzenia "i na pewno nokogo nie wyśle do wojnę." Jak wiadomo, zgodnie z polskim prawem, wojskowych do udziału w kampaniach zagranicznych może kierować Prezydent RP, którego decyzja zostanie przyjęta przez rząd. Wcześniej Prezydent Bronisław Komorowski powiedział, że Polska jest gotowa dostarczyć Ukraina broń. ---------------------------- Przekopiowałem to z Pravda.ru z dnia 26.01.2015. Jedna korzyść z tej lektury jest taka, że zrozumiecie lepiej ksywkę "Bredzisław" i słowo "Pravda". Dziekuje za posłuchanie. Wasz Arturek	4	Właśnie ginie Ukraiński Majdan
	10 lat temu	Oj Jasieńku	Niby to Jasieńku masz rację. I dzięki ci za mało znany cytat o Księstwie Warszawskim bo wielu nie wie, że niepodległość to jest sprawa wyłącznie ludu, który chce być wolnym. Myślą, że a to Unia, a to USA, a to niewidzialna ręka rynku czyli Nie-wiadomo-co ich wyzwoli. Tymczasem nawet Nie-wiadomo-co nie zrobi tego za darmo. Zażąda władzy, kasy i duszy. JEDNAKOWÓŻ Jednakowóż teraz trwa walka i w czasie walki nie radzę podważać wiary w generała nawet jeśli w przyszłosci generał okaże się agentem. Co by to było gdyby w 1918 roku patrioci zaczeli wykańczać Piłsudskiego twierdząć, że to niemiecki agent tak samo jak zresztą i Lenin? I do tego socjalista, rozwodnik i nie-katolik. Zawierzono mu i chyba dobrze się stało. Po przeczytanu twojej Jasieńku końcówki ktoś o słabszym charakterze może nie pójść na wybory mówiąc, ze nie ma kogo wybierać. Weźmiesz to na swoje sumienie Jasieńku?	6	Duda. Gracz.

Strony