Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	Azyl w V RP	No tak. Jak jest w V RP bo III założonej w 1944 przez Związek Socjalistycznych Radzieckich, która mam nadzieję już zdycha. IV nie zdążyła się urodzić i była swoja własną karykaturą. Dlatego śmiem numerować "V"-ką. Macie prawo się nie zgodzić.Ponieważ info o tej nieszczęsnej kobiecie działa tylko na emocje nie niosąc pełnej informacji powtórzę pytania :Na jakich zasadach udziela się lun odrzuca prośby o azyl wobec obywatela Norwegii?Dlaczego to uczyniono , jakie jest uzasadnienie konkretnego odrzucenia.Jeśli odrzucono prośbę to czy ta pani może bezpiecznie przebywać na obszarze RP?Czy ktoś potrafi rzeczowo, bez emocji na te pytania odpowiedzieć abym mógł ocenić czy to problem dziadostwa rządu, czy to jakaś prowokacja lub coś innego.	4	Żyjemy w państwie hula gula. Wszędzie brudne łapy rządu.
	5 lat temu	Gersdorf musi odejść ale....	No właśnie. Jest "ale".Konstytucja i w tym miejscu jest źle napisana. Spójrzcie na artykuł:Art. 183.Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania.Sąd Najwyższy wykonuje także inne czynności określone w Konstytucji i ustawach.Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.W myśl tego artykułu ona MUSI mieć sześcioletnia kadencję a z drugiej strony jak słusznie piszesz czas przejścia i organizację tego trybunału określa ustawa. Więc jak pogodzić bierne prawo wyborcze na szefa i jego 6-letnią, konstytucyjnie zagwarantowaną kadencję od automatycznego przejścia na emeryturę w wieku wskazanym ustawą?Oczywiście Konstytucji nie zmieni się od razu a w obozie rządzącym chęć jej zmiany jest .. dość rozrywkowa. Tymczasem jednak mamy zgryz bo tak skonstruowane przepisy (bo to nie jedyne wadliwe miejsce) dają możliwość dowolnej interpretacji.Tu przy okazji zwracam Ci uwagę, że właśnie w tym punkcie jest zawarte istnienie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.Przeciw "wyjątkowej kaście" trzeba walczyć bo kłamstwem jest, ze trójpodział władzy oznacza niezależną i samowładną władzę sądowniczą. Monteskuszowska idea trójpodziału władzy dąży do tego aby właśnie żadna władza nie stawała się władzą absolutną więc musi być kontrowana przez inne elementy władzy. Ale to inny temat.PZDR		Pomazańcy Boży, czyli ogólne zgromadzenie sędziów SN
	5 lat temu	Tylko pytanie formalne do Autora	Skąd taka dziwna ortografia (nacyonalista", "ciągłem"). Po wytłumaczeniu chętnie zgłębię tekst.	1	Światowy spisek nacyonalistów żydowskich przeciw Polsce
	6 lat temu	Mały problemik	Przymiotnik "radziecki" niestety tak dokładnie przykrył pierwotne jego znaczenie, że chyba nie da się tego odwrócić. Chodzi też o to, że oficjalnie w języku polskim, w dokumentach państwowych i międzypaństwowych ten kraj nazywał się "Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich": a w skrócie "Kraj Rad". Bądźmy więc zgodni z ówczesnym i obecnym stanem prawnym. Gdy w ustawach albo poważnych opracowaniach historycznych użycie nazwy "Związek Sowiecki" oznacza państwo, które nigdy nie istniało. Nie ma go na mapach, nie ma w dokumentach, nie było na tabliczce na radzieckiej ambasadzie. Tak można mówić w prywatnej rozmowie lub w cytatach zeznań świadków. Z drugiej strony na Zachodzie mówiło się o "Soviet Union" i urabiono do tego odpowiednie przymiotniki. To jednak sprawa tamtych języków. I my teraz idziemy tą drogą. Tylko po co?Nie jestem purystą językowym ale niewolnicze naśladowanie zachodnich wzorów nie jest zbyt mądre. Podam inne przykłady. Nagle nie wiedzieć czemu zamieniono nazwy uczelni z "akademii" na "uniwersytety" tłumacząc, że po angielsku(!!!!) akademia to taki dokształt w stylu kursu dla taksówkarzy albo akademii fitness. NO - OK! Ale u nas słowo "akademia" ma tradycję poważnej , wyższej szkoły (np Akademia Krakowska). W samych Stanach niektóre szkoły wyższe zachowały tradycyjna nazwę "koledżów" mimo , że obecnie mają wyższy status. Więc czemu u nas mamy być bardziej angielscy od angielskich "native speakerow"?Przykład drugi z wojska. Nagle jednostki pancerne zaczęły nazywać się jednostki "kawalerii pancernej". Po co? W USA gdzie jednostki wojskowe często mają długą historię, które 200 lat temu były jednostki rzeczywiście kawaleryjskimi, konnymi po latach zostały wyposażone w pojazdy pancerne. Zachowanie słowo "cavalry" ma sens historyczny. U nas to nie zaistniało bo jednostki są stosunkowo nowe. A jeśli już to zwracam uwagę, że w I RP "pancerni" to żołnierze konni okrytymi pancerzami kolczymi. Jeszcze aby było śmieszniej te jednostki nawiązują do tradycji husarskiej a przecież husaria i pancerni to były inne jednostki choć obie formacje były zaliczane do jazdy ciężkiej.Ech!	2	Związek Sowiecki, Stany Junajted i Zjednoczony Kingdom
	6 lat temu	O!	Cieszę się, że ktoś wreszcie zwrócił na to uwagę. Niestety kalko-mania kalkowania, używanie jedynie słusznych zwrotów, mówienie "tak jak trzeba" kwitnie mimo "dobrej zmiany". Mam wrażenie, że jeśli ktoś przytoczy oficjalną nazwę "Związek Radziecki" to może zostać oskarżony o sprzyjanie "totalniakom". lub zgoła komuchom.Pytałem kiedyś kogoś dlaczego mam mówić "sowiecki". Przecież to słowo w języku narodu , którego nie on lubi. Odpowiedział, że w ten sposób wyraża pogardę. Aha!A mnie bardzo podobał się przymiotnik "radziecki" bo wystarczyło jeszcze za poprzedniej komuny dodać dwa dźwięki : "z" i "d" i już prawie niezauważalnie można było spokojnie mówić "Związek zdRadziecki". I robiło się fajnie gdy ktoś jednak ku swojemu zdziwieniu i podejrzeniu, że się przesłyszał, jednak zauważył.Dobrze by artykuł Leszka rozpropagować ku chwale Języka Polskiego.	5	Związek Sowiecki, Stany Junajted i Zjednoczony Kingdom
	6 lat temu	Ogladałem.	Film niezły również od strony wizualnej. Główna rola warta zauważenia. We Wrocku niestety grany w większości kin tylko w godzinach pracy. Na szczęście grany również w niedzielę. Warto zobaczyć bo nie jest to drętwy religijny film.		Ignacy de Loyola-recenzja
	6 lat temu	Kurowie	Nie znam Kurdów. Nie wiem jacy to ludzie ani jakimi wartościami się kierują. Wiem, że to Indoeuropejczycy a nie Arabowie. Że jest ich ponad dwadzieścia milionów bez własnego państwa. Dziwnie jednak mi ta spraw przypomina "Sprawę Polską" z XIX wieku.	1	Kurdowie zdradzeni przez wszystkich
	6 lat temu	Echo echo eo eo e o o o!	Chłopaki! Toć to jakby rozmawiać z echem. Istnienie osoby to zupełnie coś innego. Osoba musi wiedzieć, że się z nią obcuje - ale nie wie bo ... umarła. A Elvis wiecznie żywy bo słucham jego piosenek i ciągle coś odnajduję w nich nowego. Hawgh!	2	Informatyczne życie po śmierci
	6 lat temu	Weterynaria dla ludzi	Kiedyś przyśpieszano taśmę w fabrykach by zmusić robotników do większej wydajności za tą samą wypłatę. Ale to podobno był agresywny kapitalizm. Dobra Zmiano - chyba nie tędy droga.Inna sprawa, że oczekiwania rezydentów to przesada. Gdzie byli jak POprzednie rządy kierowały Służbę Zdrowia w ślepą uliczkę Usług Zdrowotnych. Na ich końcu była chyba weterynaria dla ludzi (bez urazy dla lekarzy dla zwierząt).Tak czy owak konflikt wydaje się elementem walki z rządem. Czasem nawet słuszne hasła w niesłusznych rękach mogą słuzyć kolejnym targowicom.	2	Lekarze mają rację. Nie ma przymusu pracy ponad siły. W prywatnych przychodniach też
	6 lat temu	Słowa mają ustalone znaczenie a język polski to skarb	Słowa maja ustalone znaczenie. I nie uda ci się tego zmienić Jeśli jesteś choć trochę rozgarnięty to dobrze o tym wiesz a mimo to starasz się nazwać patriotyzm nacjonalizmem.Można nazwać żołnierza, rycerza zabójcą lub potencjalnym zabójcą . I jest to prawda. Można! Ale odczucie jakże inne.Czym to się różni od powiedzenia pewnego wiadomego nam pana, ze w czasie okupacji bardziej bał się Polaków niż Niemców.Nie wiem po co to robisz. Nic chce wchodzić z tobą w polemikę językową. Chcesz spowodować abyśmy my, patrioci sami o sobie mówili takimi słowami jak ci, którzy nas oczerniają przed światem. Sadzę, że jesteś po prostu prowokatorem.Hawgh!	0	Jestem nacjonalistą i jestem z tego dumny.

Strony