To nacjonalizacja naszych oszczędności

W imię obniżenia oficjalnego długu publicznego rząd zdecydował się na faktyczną likwidację drugiego filaru emerytalnego - uważają eksperci KOBE

Komitet Obywatelski do spraw Bezpieczeństwa Emerytalnego opublikował oświadczenie w sprawie rządowych planów zmian w systemie emerytalnym. Eksperci uważają, że w imię obniżenia oficjalnego długu publicznego rząd zdecydował się na faktyczną likwidację drugiego filaru emerytalnego.

- Argumenty przemawiające przeciwko takiemu rozwiązaniu, które przez ostatnie dwa miesiące prezentowano zdają się nie robić na rządzących najmniejszego wrażenia. Na konferencji prasowej premier powtórzył większość propagandowych klisz, które nie dadzą się obronić w racjonalnej debacie - piszą członkowie komitetu.

Zdaniem KOBE nieprawdą jest, że „państwo nie uległo pokusie nacjonalizacji". Zarówno bowiem przejęcie obligacji skarbowych przez ZUS jak i tzw. mechanizm suwaka bezpieczeństwa są nacjonalizacją oszczędności emerytalnych par excellence. Członkowie Komitetu zaznaczają, że to pierwsze rozwiązanie można uznać nawet za selektywne bankructwo polskiego rządu względem Otwartych Funduszy Emerytalnych. W mechanizmie suwaka zaś nacjonalizacji podlegają kapitały osób w wieku przedemerytalnym, a więc tych, które średnio rzecz biorąc zgromadziły dotąd najwięcej. Tego nie można nazwać inaczej jak wywłaszczeniem - piszą.

- Uderzające jest przy tym lekceważenie umowy społecznej dotyczącej dochodów z prywatyzacji majątku narodowego. Miały one iść na długofalowe cele, w tym na budowę kapitałowego filaru systemu emerytalnego, który sfinansowały jak dotąd w 60 proc.. Trudno nie zadać sobie pytania: co stanie się z tymi pieniędzmi, które są owocem pracy kilku pokoleń Polaków? Czy zostaną tak zwyczajnie wydane w przez najbliższe parę lat? - pytają ekonomiści.

Zdaniem KOBE premier wypowiedział szereg innych nieprawdziwych tez. Powtórzył propagandowy mit o tym, że OFE nie są w stanie wypłacać dożywotnich emerytur kapitałowych, mimo że PTE same mówią co innego, między. innymi. zgodziły się na propozycję KOBE wypłat zgodnie z propozycją opracowaną przez profesorów Otto i Wiśniew-skiego. Znowu wróciła kwestia stóp zwrotu. Premier wbrew wyliczeniom KOBE, których nie zakwestionowali dotąd żadni niezależni od rządu eksperci, stwierdził, że stopy zwrotu w OFE były niższe niż w ZUS. Pojawiła się także kwestia bez-pieczeństwa emerytur z ZUS, gdzie premier i ministrowie odwoływali się jedynie do sloganów o tym, że emerytury z ZUS mają „państwowe gwarancje" i są „bezpieczne". Niestety doświadczenia polskie i międzynarodowe wskazują na co innego: rządy dość często nie dotrzymują zobowiązań, a nawet bankrutują.

KOBE zwraca też uwagę na to jaki wpływ demontaż OFE będzie miał na rynek kapitałowy.

- Nacjonalizacja akcji będących w posiadaniu OFE poprzez mechanizm suwaka oraz wprowadzenie możliwości podjęcia przez uczestników systemu nieodwracalnej decyzji o kierowaniu nowych składek w całości do ZUS spowodują drastyczny spadek inwestycji funduszy na GPW. Reakcja rynków na propozycje rządowe 5-go września jest aż nadto wymowna: silnie spadły ceny akcji i rządowych obligacji - czytamy w oświadczeniu.

- Reakcja rynków nas nie dziwi. Przyjęcie propozycji rządowych powoduje, że polskiej gospodarce grozi peryferyjność – oparcie struktury własnościowej przede wszystkim na podmiotach zagranicznych oraz państwie - ostrzega KOBE.

- Czy o to chodzi rządowi? Czy to ma sprzyjać rozwojowi gospodarczemu? Czy to jest polityka gospodarcza, która pomoże zmniejszyć nasz dystans cywilizacyjny w stosunku do Niemiec czy Stanów Zjednoczonych? - pytają retorycznie eksperci.(...)

http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/628648,1046197-To-nacjonalizacja-naszych-oszczednosci.html