Prof. Legutko: Gej to święta krowa naszych czasów

Obrazek użytkownika Mufti Turbanator
Artykuł

Aktywiści homoseksualni zaczynają sobie poczynać u nas brutalnie po to, by stępić naszą wrażliwość i upokorzyć innych. Praktycznie mogą robić, co chcą, bo im nikt nie podskoczy, a każdy opór będzie surowo napiętnowany - mówi profesor Ryszard Legutko w rozmowie z Barbarą Stefańską.

Całość: http://www.polskatimes.pl/stronaglowna/282520,prof-legutko-gej-to-wi-ta-krowa-naszych-czas-lw,id,t.html

Brak głosów

Komentarze

To wszystko zależy od nas, nie od gejów, bo jakby raz na jakiś czas dostali w dupę to by im się odechcialo pokazywać publicznie. Ogół zboczeńców wykorzystuje nasze chrześcijańskie miłosierdzie, ale wszystko ma swoje granice!!! Mamy prawo bronić własnej tożsamości w imię demokracji, w imię której większość ma zawsze rację!!! Nie będę rozwijał tej myśli, bo wszyscy zainteresowani wiedzą o co chodzi. Więc geje do nor!!! Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#406544

Patria Opressa
"Większość ma zawsze rację?"??Czy mam rozumieć-że nazistowskie Niemcy,wyrzekające się wszystkiego;w imię uzbrojenia("armaty zamiast masła");wyjące na nazistowskich wiecach-że ci Niemcy-wobec rodzeństwa Schollów-i innych opozycjonistów-sciętych gilotyną;z wrzeszczącym sędzią Freislerem,wydającym te wrzeszczące wyroki-mam rozumieć,że te nazistowskie Niemcy-miały rację??Wobec stawiającym opór-antyfaszystom?Bo mnie bliższe jest inne hasło-że nie "większość ma zawsze rację"-ale.."nie ilość-ale JAKOŚĆ!!"

Vote up!
0
Vote down!
0

Patria Opressa

#406553

Geje to forpoczta. Papierek lakmusowy. Aby wybadać, gdzie jest granica Naszej cierpliwosci i podatnosci na manipulowanie wartościami tak Chrześcijańskimi jak i Narodowymi. Im dłużej nie zareagujemy, tym głębiej bedą testować. A później, część z Nas będzie mówić w urzędowym języku rosyjskim, a pozostali w niemieckim.
Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#406545

Jaki papierek lakmusowy? GEJE to mniejszość i jak w każdym cywilizowanym państwie domagają się większości! Co Ty wypisujesz? Każdy orze jak może. To i tak dobrze jest teraz z tymi gejami. Jeszcze 10 lat temu to wszyscy po weekendzie mówili: "Och byłam(byłem) na imprezie z moimi znajomymi gejami. Było cudownie."
Każdy burak przesiąknięty Gazetą Wyborczą i ichnymi ideologiami spod znaku Unii Demokratycznej wraca do swojego środowiska, w którym się wychowywał i głosi, jacy to wszyscy są zacofani, a burak postępowy. Boże, to juz było...
Mnie nie interesuje kto z kim śpi, co pod kołdrą robią. Nie sądzę, aby kogokolwiek z tzw. CIEMNOGRODU to interesowało. Chcą ślubów? Niech mają. Niech płacą za nie jak inni. Co do ślubów nazwijmy je "kościelnymi" to już nie moja sprawa. Jak im kapłan takiego udzieli- nie mam nic przeciwko temu! Bo co to mnie obchodzi? Ale tak jak i cały ciemnogród interesuje mnie czy będą mieli możliwość posiadania dzieci... No i tu podpisuję się obiema (może i lewymi) rękoma - sorki, ale jestem na NIE!

Vote up!
0
Vote down!
0
#406549

Patria Opressa
Hmmm..Ciekawe;jakimi "wartościami chrześcijańskimi" żonglował Michał Anioł Buonarotti-gej-twórca Fresków Kaplicy Sykstyńskiej-wpisanej na listę cudów cywlizacji Ludzkości??Gej-Piotr Czajkowski-zmuszony do samobójstwa-przez "prawych,prostych wyznawców chrześcijaństwa"-choćby nawet żegnali się na lewą stronę??Ilu w historii ludzkości-było wybitnych gejów?Ile było..tragedii z tego powodu,że są gejami??Czy warto toczyć wojenkę na taki temat?Gdy nie będzie wojenki-skończą się parady..Manifestowanie tego,co przyjmiemy-za ..prawo do nienormalności!Bo..nienormalność jest-tylko chodzi o to prawo..Czy ci ludzie kogoś krzywdzą?Czy kogoś do czegoś zmuszają?Nie.Bo takie preferencje ujawniają się najwcześniej w wieku pokwitania-albo i póżniej..Początkowo-zwłaszcza wychowani w rodzinach absolutnie nie tolerujących takich ..odbiegów od normalności-tłumią to w sobie;cierpią;czują się gorsi;niespełnieni i nieszczęśliwi..Tak zostali stworzeni przez Stwórcę-a ludzka podłość widzi w nich tylko..świadomy wybór"co mi się bardziej podoba"..Nie jest to..norma..Bo norma-to odczuwana chuć zwierzęca(Wszak jesteśmy ssakami!),w którą ubiera się..prokreację!Czyli-współżycie z powodu chęci posiadania potomstwa..No i..człowiek dodał do tego słowo.."miłość"..Miłość-z chęci prokreacji..U gejów-miłość..z powodu..miłości-bo prokreacji być nie może!Nie ma więc u nich-atawizmów;czujacych kobiece feromony i..ostrzących "żenidło"-jak to się kiedyś mówiło..Oni wiążą się ze sobą-z prawdziwego,nie zafałszowanego uczucia..Ludziom się to nie podoba..Albo..nie rozumieją;albo nie chcą-albo są za głupi-żeby zrozumieć..Dlatego homoseksualiści-pomni praw demokracji-tę swoją wolność i do niej prawo-manifestują!Im więcej głosów przeciw-tym bardziej będą manifestować..Małżeńśtwa?Nieeee! Adopcja?Nieeee!Wszystko -nie!Dlaczego?Bo..dla ociemniałych fanatyków-lepsze małżeństwo hetero;gdzie tatuś co noc..odwiedza córeczkę-i bawi się z nią w doktora-lub..korzysta z prawa"pierwszej nocy"na wiejskim zadupiu-które się jeszcze zdarza -przed zamążpójściem dziewczyny..Domy dziecka-wcale nie z sierotami biologicznymi-tylko..ofiarami swych heteroseksualnych rodziców!W domach dziecka-szerząca się -jak fala w wojsku-działalność gangów.Wykorzystujących młodszych wychowanków;gwałcących,bijących i poniewierających tymi wychowankami!To-adopcja do domu,gdzie dziecko-byłoby kochane;syte;miało szansę na wykształcenie-nie,bo..dwie mamusie-czy dwóch tatusiów-nie może być! W USA-w parze homoseksualnej 2 kobiet-z których jedna urodziła córkę-z zapłodnienia przyjaciela ich obu-i obie wychowywały tę córkę!I władzom to nie przeszkadzało!Jedna zmarła na toczeń..Drugiej-dziewczynkę odebrali dziadkowie"bo,kto to słyszał!Nie matka-tylko lesbijka"..Kobieta wystąpiła do sądu-i dziecko do niej wróciło-sądu wyrokiem!Dziadkowie-już bardzo leciwi-niemal się dziewczynką nie zajmowali-a dla tej"wstrętnej lesbijki"-była całą miłością;dzieckiem,które kochała od niemowlęcia-i córką kochanej kobiety..Sąd uznał,że dla dziecka będzie lepiej,gdy wróci do KOCHAJĄCEGO domu..Aspektów homoseksualizmu-jest wiele..Złym i ciemnym trzeba być człowiekiem,by wszędzie widzieć..tylko zło..Czasem..jest tam większe dobro-niż w heteroseksualnych związkach-tak przecież idealnych-a odsłaniających nam..prawdziwe tragedie;zakłamania ;wykorzystywania i brutalności..Ja..hipokrytką nie jestem;byłam,jestem i będę heteroseksualna-ale..będę zawsze występować przeciw hipokryzji tych.."wzorowch katolików i heteroseksualistów"-którzy potrafią czynić..zło tego świata;od łóżeczka dziecinnego swych dzieci-począłwszy! I od czasu-odkrycia tragedii geniusza-Piotra Czajkowskiego-zaszantażowanego donosem do cara;zmuszonego do samobójstwa-podczas,gdy ludzkości mógł jeszcze ofiarować tyle piękna...I..jakoś Jego homoseksualizm-w prowadzeniu swych dzieci na "Dziadka do orzechów"-czy "Jezioro łabędzie"-jakoś Jego homoseksualizm-nikomu nie przeszkadza!

Vote up!
0
Vote down!
0

Patria Opressa

#406551

Mi też nie przeszkadza ich homoseksualizm czy dowolne inne ... dopóki nie muszę tego oglądać!

To jest kolejny absurd, identyczny jak wmawianie Bogu ducha winnym Polakom antysemityzmu.

Dokładnie tak, jak piszesz: nie interesuje mnie to, czy Czajkowski był taki czy siaki. Tymczasem z tego zaczyna się robić sprawę najważniejszą. To ja dziękuję!

Teraz w podstawówkach krąży taki dowcip, dogryzienie oponentowi: "widziałem twoich rodziców. Fajnych masz tatusiów". Proponuję czytać mniej idealistycznych politpoprawnych bredni, a więcej się rozglądać dookoła siebie.

Twoje pojęcie o katolicyzmie też jakieś takie... rodem z "Wyborczej".

Halo! Pobudka!!!

Vote up!
0
Vote down!
0
#406556

Znam kilku gejów i nawet pracowałam z dwoma. Inteligentni i bardzo wrażliwi, wręcz "miękcy", ale można się przyzwyczaić. Tolerowałam ich, mało - nawet akceptowałam i polubiłam, mówiąc szczerze zupełnie nie interesują mnie ich sprawy intymne, tak zresztą, jak i innych ludzi.
Ale akceptacja i tolerancja mają swoje granice. Jest ok dopóki... ci ludzie nie epatują zachowaniem amoralnym, ekshibicjonistycznym, odrażającym dla innych. To dewiacja i jak każdą chorobę, tak i tę należy leczyć, a nie domagać się dla niej uznania za - już nawet nie normalność, ale przywilej i w związku z tym przyznania jej jakichś specjalnych bonusów.
Nikt nikogo nie stawia pod ścianą i nie zmusza do samobójstwa, jak to było onegdaj. Jeśli ktoś nadmiernie nie demonstruje swojej odmnienności seksualnej i nie drażni bliźnich, to nie ma o czym mówić. Wszyscy wiedzą, że zawsze istnieje pewien margines w każdym społeczeństwie i z tego nie robi się teraz problemu. Ale pod warunkiem, że margines nie chce zawłaszczyć dla siebie obszaru większości, bo na to raczej zgody nie będzie.
Aktywiści różnych odmian skrzywień seksualnych organizują parady i wywołują wojny na tle obyczajowym. Obłudnie deklarują swoją miłość do wszystkiego i wszystkich. A to przecież jedynie ściema propagandowa.
Aktywiśi - homoseksualiści chcą ślubów w obrządku chrześcijańskim, a przecież KK wyraźnie określa sodomię jako grzech, więc jak można rządać od Kościoła czegoś podobnego?
Dlaczego tak uparli się na Kościół Katolicki? Żadnemu nie przyszło do głowy zwrócić się z tą propozycją do innych religii. A niech zarządają od judaizmu i islamu podobnych przywilejów. Ciekawe jaka byłaby reakcja.

Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0

Ursa Minor

#406569