Fotoamator: Zamach w Smoleńsku - ślady wybuchu na prawym skrzydle

Obrazek użytkownika pomniksmolensk
Blog

M: „Propaganda” - dr Rafał Brzeski w Łodzi - nasza relacja wideo cz. I - ponadto

Fotoamator: Zamach w Smoleńsku - ślady wybuchu na prawym skrzydle:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3183

M: „Propaganda” - dr Rafał Brzeski w Łodzi - nasza relacja wideo cz. I:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3186

Przed rocznicą Tragedii Smoleńskiej:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3185

Kawiarenka u Amelki: … niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda dla szpiclów katów tchórzy…:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3184

Napisała do nas Gazeta.pl - odpisaliśmy:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3175

Podziękowania od Vitka i rodziny za wsparcie:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3171

Satyra polityczna XIII - 13.02.2013 - Cały lasek:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=2977

Znalezione w sieci - aktualizacja - 13.02.2013:

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3170

Zapisy wideo - aktualizacja - 13.02.2013 - Polski Punkt Widzenia - Piotr Jaroszyński:

http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=3187

Kalendarium wydarzeń - aktualizacja - 13.02.2013:

http://pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=205

Zapraszamy!

Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (1 głos)

Komentarze

Prezentujemy nowy wpis Fotoamatora na naszym portalu, w którym można zapoznać się z opisem mechanizmu zamachu (sposób wykonania, materiały i techniki) oraz z jego bezpośrednimi skutkami (analiza zdjęć wskazująca na ślady i rezultaty działań ładunków wybuchowych na blachę samolotu)

ponadto:
relację ze spotkania ze znanym specjalistą od technik manipulacji, dziennikarzem i dawnym opozycjonistą: dr Rafałem Brzeskim. Zapis wykładu, który miał miejsce w Łodzi traktuje o propagandzie i wykorzystywaniu jej technik przez wywiady państw do wojny informacyjnej,

nowe notki:
KonserwaTora z apelem przed zbliżającą się 3 rocznicą Tragedii Smoleńskiej,

Amelii: o Zbigniewie Herbercie a w zasadzie o wolności i godności która każe odrzucić fałsz i brzydotę zniewolenia z s powodu "kwestii smaku",

Nowa satyra Vitka - o lasku brzozowym :)))

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazia

#333502

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

dwa lata po katastrofie. Jakoś nikt z rodzin ,kto identyfikował ofiary nie sygnalizował śladów opaleń odzieży czy ciał.

Są też słynne zdjęcia rozbijania szyb we wraku, dziwne ,że nie wyleciały od "wybuchu".

Nagranie jak kontroler lotu mówi ,że nie ma warunków do lądowania to też kłamstwa Ruskich?

 

Ogarnijcie się bo popadacie w obłęd.

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
-2

Kazek

#333588

contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#333594

To co piszesz świadczy że kompletnie nie orientujesz się w temacie.
Ponieważ nie ma tu miejsca aby przytoczyć to wszystko co zostało ustalone przez badaczy /nie MAK/Miller/ to prośba, zapoznaj się z tym. Jest tam naprawdę wystarczająco duzo dowodów na to że wersja oficjalna to zwyczajne kłamstwo. I jeszcze jedno, nie lękaj sie prawdy. Jaka ona by była, to lepiej znać prawdę niż dla uspokojenia swego wierzyć w bajki.

Vote up!
0
Vote down!
0
#333603

Trzy strzały i trzy pudła. Następnym razem lepiej się przygotuj bo się kompromitujesz:
- samolot nie lądował. Tej bredni o lądowaniu już nawet TVN nie podaje od miesięcy. Wróciłeś z Księżyca, czy wyszedłeś dziś pierwszy dzień z lasu?
- Szyby nie musiały wylecieć. Jak widzisz rozpruty jest kadłub i tą drogą rozproszyła się cała energia. Oszklenie osadzone jest w elastycznych uszczelkach, które mogły kompensować siły na nie działające. Jak widzisz sam fakt uderzenia w ziemię z tak dużą prędkością powinien je wybić, a jak widzisz nawet spotkanie z ziemią i duża prędkość ich nie wybiły. To co znaczy się według ciebie ten samolot nie spotkał się z ziemią? Myśleć chłopie myśleć !!!
- opalone ubrania i ciała. Tu żebyś się nie zdziwił... a co powiesz o popękanych pęcherzykach płucnych u ofiar?

Vote up!
0
Vote down!
0
#333612

Polecam trochę poczytać w tym temacie. Bo na razie nie jestem w stanie podjąć dyskusji z taką wypowiedzią. A o wybuchu zaczęto pisać bardzo szybko. Proszę nie insynuować i nie kłamać, że było inaczej

http://www.bibula.com/?p=21537

http://www.fakt.pl/To-bomba-rozerwala-Tupolewa-,artykuly,71739,1.html

http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100511/KRAJ_SWIAT/733150632

Podaję tylko trzy linki z maja 2010 roku. Mam podać ich więcej, aby Pan przestał bredzić ...?

Vote up!
0
Vote down!
0

Zapraszam do odwiedzania autorskiego bloga http://wojnaznarodem.blogspot.com/

#333613

Jeśliby szyby wyleciały, to najbliżej miejsca wybuchu, a reszta nie musiała, bo podmuch eksplozji znalazł w pierwotnym miejscu ujście, a także w rozerwanym i wygiętym na zewnątrz poszyciu samolotu. 

Vote up!
0
Vote down!
0

anty bolszewik

#1499003

Jak wszystkim wiadomo, w skrzydłach dużych samolotów znajdują sie zbiorniki z paliwem.
Mój ojciec był specjalistą od projektowania i budowy magazynów materiałów pędnych i dystrybucji paliw. Pamiętam doskonale, jak mi mówił, że gdy zbiornik jest pełny, można w nim zgasić zapalona zapałkę. Najbardziej niebezpieczny jest częściowo napełniony, lub pusty zbiornik po paliwie. Znajdują się tam bowiem pary benzyny, wystarczy iskierka a nastąpi groźny wybuch. Podobna sytuacja nastąpi w zbiorniku silosie, wypełnionym pyłem z mąki. [Tej drugiej rzeczy nauczyłem się dużo później, na studiach]. Wniosek? Wystarczył tylko zapłon!
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

********************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#333615

Sprawa nie jest taka prosta. Zbiorniki samolotów - Tupolewa również - zabezpieczone są tzw poduszką z gazu neutralnego. jednym z elementów wymienionym w raporcie Millera są m.in. zbiorniki na gaz neutralny, najprawdopodobniej azot, który wtłaczany jest do zbiornika w miarę jego opróżniania. Ponadto zbiornik od wewnątrz pokryty jest powłoka antyelektrostatyczną, która ma nie dopuścić do powstawania iskier. Nie jest więc tak prosto nie tylko zapalić paliwo lotnicze, ale również nawet przebicie zbiornika i bliskość ognia nie spowoduje o razu wybuchu par, ponieważ jest to mieszanka par paliwa z azotem będąca pod pewnym ciśnieniem.

Vote up!
0
Vote down!
0

Zapraszam do odwiedzania autorskiego bloga http://wojnaznarodem.blogspot.com/

#333623

Bo nie wiemy, czy urządzenia pracowały wg przepisów, czy np. zamiast azotu wtłaczany mógł być zamiast azotu tlen lub powietrze, a powłoka antyelektrostatyczna na innego pochodzenia iskrę chyba nie pomoże? To są tylko, oczywiście, moje prywatne, może mało warte przypuszczenia.
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

********************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#333677

Zbiorniki paliwa to rzeczywiście czuły punkt, ale ...spróbujmy logicznie pomyśleć - jak wyglądałoby śródpłacie po wybuchu mieszaniny par paliwa z czystym tlenem. Sądzę, że tych elementów po prostu by nie było, a zniszczenia ogniowe byłyby znacznie większe. Ale nie jest wykluczone, że zamiast azotu mogło być przecież powietrze.
Zastanawiające jest również, że na miejscu nie znaleziono wszystkich butli gazowych - a to przecież elementy duże i trudno aby "wyparowały" z miejsca tragedii.

Na marginesie - każde przypuszczenie to krok w dobra stronę - poszukiwania prawdy...

serdecznie pozdrawiam !

Vote up!
0
Vote down!
0

Zapraszam do odwiedzania autorskiego bloga http://wojnaznarodem.blogspot.com/

#333736

 Zastanawiajaca jest  ostentacyjna nieobecność na pogrzebie prezydenta Kaczyńskiego tych którzy teoretycznie powinni tam być.
 co to w języku dyplomatycznym znaczy ?

Może to oznaczać (niestety nie ujawniono jeszcze sensacyjnych dokumentów) że gremialna dyplomatyczna absencja na pogrzebie miała związek z wiedzą o treści telefonicznej rozmowy jaka odbyła się między jednym z pasażerów feralnego Tu154 a jego przebywającym wówczas w Warszawie bratem.Domyślam się że już w kilka minut po katastrofie wszystkie wywiady świata "uprzejmie doniosły" swym szefom o bezpośrednim związku owej rozmowy z katastrofą.

Kazek

Vote up!
0
Vote down!
0

Kazek

#333667

Napisz co myślisz, wyraź to wprost, tego też się boisz?

Tu na pewno nikt nie będzie rozmyślał nad Twoimi insynuacjami, to nie ten poziom. Może wróć na Onet i tam się produkuj. Nic innego nie można Tobie napisać.

Vote up!
0
Vote down!
0
#333672

ze Obama wolal grac w golfa niz przyjechac i ...podawac zamachowcom prawice?
Witac sie z tymi co odwalili Prezydenta i generalow z NATO
moze nato nie chcial sobie pozwolic?

Pozniej byl w PL i min spotkal sie z bratem poleglego Prezydenta - zwrociles uwage? Pewnie przeoczyles bo to zbyt zagmatwane na konskie klapki

Vote up!
0
Vote down!
0
#333688

Kpisz, czy o drogę pytasz?

Vote up!
0
Vote down!
0
#333773

Bardzo ciekawe, dziękuję za umieszczenie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#333774