A jednak dr inż Łosiew

A jednak doktor inżynier Łosiew

(Zob. u Starego Wiarusa wtemaciemaci.salon24.pl).

Dr. Szewczyk, zaginacz Gmyza ponoć faktycznie istnieje
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/410930,dr-inz-grzegorz-szewczyk-o-swym-telefonie-do-tok-fm-i-rozmowie-z-cezarym-gmyzem-o-badaniach-trotylu-i-analizie-instrumentalnej.html

Ale jak Rzepa, Zbigniew Rzepa, on kręci. Rozbierzmy doktora inżyniera Łoś... przepraszam, Szewczyka na czynniki pierwsze. A w jego “spontaniczność” to wierzę jak w spontaniczność pochodu 1-majowego.

Nie będę szedł po kolei wg. wywiadu, tylko wg. tego co uważam za istotne.

Po pierwsze, dr inż. stwierdza:
“Z opisu technicznego wszystkich trzech użytych w Smoleńsku urządzeń wynika, że wykonują one
tak analizę jakościową jak i ilościową. Na podstawie analizy ilościowej przyrządy te alarmują obsługę o wykrytych materiałach niebezpiecznych.”

Bzdura. Linki do stron urządzeń pokazałem w poprzedniej notce (i poniżej), żaden z opisów tych urządzeń ani na stronie, ani w PDF datasheet NIE stosuje słów “quantification, quantitative, quantiation, quantity”, a jedynie “detection”. Czyli nie “ilościowy, kwantyfikacja itp.” tylko “detekcja”. Bez wsparcia innych technik IMS może dać wynik półilościowy (semiquantitative) - czyli zgrubne stwierdzenie więcej lub mniej w ramach granic czułości instrumentu, a nie precyzyjne określenie ilości analitu.

“I dodaje, że zgodnie z opisem technicznym urządzeń, poza analizą jakościową, podają one również stężenie - w g/cm3 lub właśnie w owych słynnych już jednostkach ppm.”

Nie w jednostkach PPM, tylko jeżeli już to PPB, bo o takich stężeniach mowa. Owe g/cm3 podają jedynie w przypadku pomiaru oparów materiałów wybuchowych (explosive volatiles). Pomińmy przez grzeczność, ze te 10-E13 g/cm^2 (lub 3, zależnie od tego czy badanie oparów czy wymazu) to minimalny poziom wykrywanego analitu przez aparat, a nie jednostki wyniku analizy. Nie jest to jednak wiarygodnym pomiarem ilościowym - bo np. Pilot-M można stosować w każdej odległości od badanej powierzchni, od 0 do 30cm, co radykalnie zmieni stężenie lotnych reszt m/w i uczyni pomiar ilościowy bezsensownym (szczególnie badając w ruchomym ośrodku powietrznym, czyt. na dworze, jak ponoć było).
Jeżeli mowa zaś o metodzie “swab” czyli sterylnym waciku potartym o badaną powierzchnię, to juz w ogóle jest jakaś abstrakcja. Przecież to, czy operator potrze 0.5cm czy 1.5cm, czy dotknie tylko częścią wacika, a nie całą jego powierzchnią będzie miało drastyczny wpływ na ilosć pobranego materiału, i uczyni pomiar ilościowy równie bezsensowynym.

“Sęk w tym, że - jak mówi - trotyl jest materiałem bardzo prymitywnym, trudnym do kontrolowania.
Gdybym ja chciał wysadzić taki samolot w powietrze, użyłbym semteksu. Sądzę, że w tej chwili wojsko używa trotylu jedynie do wysadzania jakichś wałów ziemnych.
Wybuchu trotylu nie da się dobrze kontrolować, nie da się przewidzieć, jak on będzie przebiegał. Nie można też dobrze obliczyć fali wybuchowej. Nie sądzę, by ktoś na świecie do takich działań stosował coś poza semteksem lub jego pochodnymi - przyznaje.”

Trotyl jest składnikiem wielu, wielu jak najbardziej starych i współczesnych środków wybuchowych (http://jeremiasz.salon24.pl/458967,smolensk-2010-trotyl-dlaczego-akurat-trotyl#comment_6791895). Jest jednym z najbardziej ZNANYCH i PRZEBADANYCH m/w. Bardzo często się stosuje go właśnie ze względu na to, że jest tak powszechny: łatwy do wytworzenia, bezpieczny i jego właściwości są doskonale poznane. Co więcej, jest w zasadzie niemozliwy do trasowania, ponieważ jako składnik bardziej egzotycznych mieszanek jest produkowany wszędzi, i sam w sobie najczęściej nie jest znakowany... w odróżnieniu od Semtexu, który produkuje jedna (słownie, jedna) fabryka na świecie, i znakuje go partiami - czyli sam semtex czy jego powybuchowe pochodne można trasować do partii produkcyjnej i do tego, kto ją kupił. Brawo temu doktoru - spiskowiec jak trza!!

“Nawet, jeśli znaleziono by trotyl w dużej ilości, powiedzmy kilogram, to dopóki nikt nie wywoła eksplozji, to jest to tylko kilogram żółto-szarej substancji chemicznej, ściślej mówiąc substancji organicznej o wzorze (NO2)3C6H2CH3. A jak już nastąpi eksplozja, to nie ma trotylu, są za to produkty gwałtownej reakcji jego spalania - wyjaśnia. Reakcja spalania – mówiąc popularnie – jest reakcją chemiczną, w której bierze udział spalany związek chemiczny i tlen. Wybuch jest reakcją wydzielającą duże ilości ciepła (reakcja egzotermiczna).”

1. Samo znalezienie trotylu jest ewenementem - ponieważ de facto unieważnia to całkowicie WSZYSTKIE kontrole pirotechniczne BORu w Tutce, i głowy powinny się toczyc left, right and centre (i chyba zaczęły, casus Kazachstan).
2. Jako reakcja chemiczna, detonacja NIGDY nie jest kompletna, i zawsze pozostają pewne ilości niezdetonowanego materiału, zazwyczaj powbijane w materiał dookoła. Opisy techniczne pow. urządzeń podają, że urządzenia wykrywają MATERIAŁ WYBUCHOWY, i nawet jeżeli wykrywają go również na podstawie blast residues, to raczej operatorowi na wyświetlaczu pokażą TNT, a nie tylko 2,4-DNT, 2-NT czy inne pozostałości. Urządzenia te stosowane są również w kontroli antyterrorysytycznej, co oznacza, że muszą wykrywać materiał przed detonacją.
3. Detonacja NIE jest reakcją spalania (ang. combustion). To propagacja fali uderzeniowej przez dany ośrodek, a nie egzotermiczna oksydacja (np. materiały burzące, takie jak TNT nie potrzebuja utleniacza, chociaż czasami jest on dodawany by uwydajnić reakcję). W TNT, w niskiej temperaturze (np inicjacja detonacji) jest to termoliza, gdzie dekompozycja atakuje wiązania C-H cząsteczki, a w wysokiej temperaturze poprzez oddziaływania homolityczne C-NO2 (http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jp072121s). Jeden typ reakcji przechodzi w drugi, w sensie, że energia uwolniona z pierwszego umożliwia drugi.

All in all, nie lubię jak mi się robi wodę z mózgu, i nienawidzę gdy naukowiec o niewątpliwym dorobku zachowuje się jak politruk, szydzi z niewiedzy innych, a sam popełnia podręcznikowe błędy - nawet jeżeli to tylko nieścisłości.

 raz jeszcze linki do urządzeń:

Pilot-M, www.selcomsecurity.com/en/russian-counter-surveillance-products/counter-terrorism-facilities/explosives-detectors/148-explosives-vapor-detector-pilot-m

MO-2M, www.bahia21.com/human.php#mo2m

Hardened Mobile Trace, www.morpho.com/detection/see-all-products/trace-detection/hardened-mobiletrace-r/