Dlaczego ich zabili?

Oprocz tego powodu, o ktorym piszesz bylo ich znacznie wiecej, bo Kaczynski chcial zbyt duzo ugrac dla Polski, a to nie moze byc, bo my musimy byc pod sowieckim butem do konca swiata. Wtedy jest dobrze. Nie na darmo Stalin powiedzial, ze najwiekszym osiagnieciem II Wojny Swiatowej, jest, to, ze POlsza nasza.

Dla otumanionego narodu, starego i mlodego leminga, wytlumaczenie jest jedno, proste jak drut; po co mieliby Kaczynskiego zabijac, przeciez i tak by nie wygral wyborow.
Argument dla tumanstwa nie do odparcia i tak jest po dzisiaj.

Dobrze, ze mamy nowy film "POklosie", nakrecony a jakze przez Polakow jaki bylismy zydobojcami, bo jak powiedzial Wajda, my musimy sie z PRAWDA (radziecka chyba) zmierzyc.
Pokazcie mi drugi taki kraj, ktory kreci o sobie filmy przedstawiajac nas jako prostackich zydomordecow, gorszych od szwabow i robi sie to w kraju, ktory najbardziej z calego swiata ratowal Zydow.
Czy pozwolono by na to zeby takie filmy powstaly w Niemczech czy Rosji? Oni nie musza sie zmierzyc z prawda, bo maja siłę i kopać po dupie to można tylko nas.

We mnie juz sie gotuje z bezsilności !!!

"... trzeba sobie jasno powiedziec, ze NIE ZABIJA sie ludzi niewaznych i nieznaczacych czyli NIEUDACZNIKOW. Zabija sie ludzi, z ktorymi jest klopot. Ktorzy przeszkadzaja, stoja na drodze. A ta konstatacja skutkuje zas tym, ze jesli to byl zamach, to trzeba uznac, ze kims takim byl sp. Lech Kaczynski. No a to znowu wymaga postawienia sobie pytania - czy ja wlasciwie ocenialem jego dzialalnosc?
Ktos powie, ze Lech Kaczynski do du,py byl prezydentem i zdrajca (samemu mi sie tak wydawalo), bo traktat lesbijski podpisal. Byc moze, niemniej jednak, jesli byl to zamach, to znaczy tylko tyle, ze podpisanie traktatu lesbijskiego bylo aktem bez znaczenia, skoro dla realizacji antypolskiej polityki i tak i tak trzeba bylo go zabic.

Ktos inny powie, ze sp. Prezydent te swoja polityke wschodnia prowadzil xle, bo tamte ludy wszystkie oczekiwaly czegos zupelnie innego, a tego od sp. Prezydenta nie dostaly.
Fakt jest jednak faktem, ze polityka ta musiala taka do konca zla nie byc, skoro jednak Prezydenta nam zamordowali. No bo przeciez, gdyby on prowadzil naprawde taka nieskuteczna, bezwartosciowa i chybiona polityke, to po co takiego zabijać? To niech sobie taka prowadzi, tak ? Jak jakis Tusk.
Gdyby polityka wschodnia Kaczynskiego byla taka, jak twierdza rozni ludzie, to przeciez dostawalby te wszystkie szwabskie ordery i polowalby na gatunki chronione ze swoimi radzieckimi, wojskowymi przyjaciolmi. No ale go jednak zamordowali.

Smolensk kaze nam popatrzec na tych ludzi raz jeszcze. Nie tylko na Prezydenta. Na nich wszystkich.

Jesli warto bylo tych ludzi zabic, to znaczy ze reprezentowali oni soba cos, co dla odwiecznych wrogow Polski jest po prostu grozne. I trzeba byc wybitnym tepakiem, by nie dostrzegac tego, ze to co grozne dla naszych wrogow, to, co nasi wrogowie gotowi sa zabic, po prostu musi stanowic dla nas wyjatkowa wartosc. Ze to nasza tarcza i miecz.

Byc moze trzeba bylo ten miecz i tarcze najpierw utracic, by poczuc potrzebe wykucia i nowej tarczy i nowego miecza, by poczuc, jak bez nich jestesmy slabi i bezbronni.

... a my wiemy, ze ich tam ( prawde mowiac to nie wiemy co,gdzie i kiedy to sie stalo) zamordowano a to, czy wybuchy byly dwa, czy trzy, czy bomba byla taka czy siaka, czy na wysokosci takiej, czy owakiej - to sa wszystko w gruncie rzeczy popierdolki.

Wiadomo, ze ich zamordowano.

... i Gugała to wie (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dMF21GElYAE). I Michnik to wie. I Sikorski to wie. I Leszek Miller to wie. I te wszystkie internetowe mendy doskonale to wiedza. I Komorowski to tez wie. Chociaz tu akurat pewnosci nie ma, bo to jest jednak wyjatkowy przypadek umyslowej ociezalosci i do niego to moze zwyczajnie nie docierac. Rzut oka na te twarz nieskazona nigdy zadna mysla wystarcza w zupelnosci.

Konkluzja - Rosja zrealizowala wszystkie swoje geostrategiczne cele. Ma carte blanche od Wisly po Wyspy Kurylskie.Ukraina praktycznie jest juz polknieta a Bialorus ledwo dyszy... a
nasz bank centralny lezy z szeroko rozlozonymi nogami, jak tania dziwka. Naszego wojska nie ma. Jestesmy zwasalizowani w stosunku do Berlina i ekonomicznie eksploatowani przez Rosje i jej agenture w Polsce.

I to wszystko przeprowadzono rekoma ludzi, ktorych w swoim najglebszym przekonaniu mam za plugawych zdrajcow.

Tusk, Komorowski, Sikorski - cala ta ku,rewska holota.

I niech WSZYSCY o nich teraz pomysla. Przypomnijcie sobie wszystkie ich klamstwa, cale zaprzanstwo, sk,urwienie i sluzalczosc w stosunku do obcych, oraz gotowosc do wspierania oblakanych projektow europejskich kosztem pauperyzacji i okradania Polakow.

Pomyslcie o nich, bo coraz blizej jest ten dzien, w ktorym nadejdzie czas wystawienia rachunkow.

My myslimy o tym wszystkim, zeby wtedy, gdy bedzie trzeba, miec pewna reke !!! "

Nawet jeśli to był zamach, to wcale nie jest pewne, że przeprowadzili go Rosjanie (na pewno nie wszyscy). Patrząc na to, komu się najbardziej on opłacał, obstawiał bym Niemcy, którym nic już nie stoi na drodze do totalnego zawłaszczenia Polskich mediów, czyli codziennych wyborów milionów Polaków. Niemcy kupili już wszystko co było do kupienia w polskim przemyśle, czekają teraz na ziemie i lasy a także, na ewentualne zadośćuczynienie ,,wypędzonym".
Nie zapominaj, że Putin z Tuskiem, podczas sławetnego spaceru na molo, rozmawiali po niemiecku... Co jeśli jeden z nich był/jest niemieckim agentem? A co, jeśli obaj...?