Czy my musimy wierzyć stronie rosyjskiej we wszystko? - Nasza relacja z posiedzenia Zespołu Parlamentarnego

Minęło już tyle lat od tragicznego w dziejach Polski i Polaków dnia katastrofy smoleńskiej, a my ciągle znajdujemy się sytuacji, w której nic nie wiemy na pewno o przebiegu tego wydarzenia. Można powiedzieć, że żyjemy w „Matrixie”.
Sytuacja po 10 kwietnia 2010 przypomina obraz świata bardzo trafnie opisany przez Jean’a Baudrillard’a w książce "Symulacra and Simulation" z 1981 roku.

W swojej najważniejszej książce „Symulakry i symulacja” wprowadził tezę, iż nie żyjemy już w rzeczywistości, a w hiperrzeczywistości. Według tej tezy znaki ewoluują, a przejście od znaków, które coś skrywają, do znaków które skrywają, że nic nie istnieje, stanowi decydujący zwrot w jego myśli. Na przestrzeni dziejów przechodzi ona przez kolejne stadia, w których stopniowo znaki tracą więź z rzeczywistością. Owe fazy emancypacyjne, określa Baudrillard mianem symulakrów, które w fazie ostatecznej dochodzą do całkowitego wyzwolenia z referencji względem głębokiej rzeczywistości - to jest symulacji. Znaczniki służą wiec jedynie symulacji, stąd obiektywna przejrzystość panoptikonu Foucaulta traci sens. Symulacja jest generowana za pomocą hiperrealności pozbawionej oparcia w realności (piękno staje się piękniejsze od piękna, prawda staje się prawdziwsza od prawdy). Symulacja jest ekstazą rzeczywistości, a telewizja podstawowym medium takiej ekstazy.

W "Symulacra and Simulation" z 1981 roku, opisał świat realny i symulowany. Otóż świat to symulakra, kopie, które przestały mieć kontakt z rzeczywistością realną. Żyjemy w hiperświecie, w którym karmi się nas zdegenerowanymi kopiami - system polityczny tylko mówi o sprawiedliwości i etyce, system społeczny tylko mówi o wolności jednostki, zakupy w hipermarkecie nie są środkiem do pozyskania produktów, tylko celem samym w sobie, komisje parlamentarne ukrywają prawdę,prokuratury symulują prowadzenie śledztw mających ustalić prawdę, mimo pozorów jej poszukiwania, kultura obrazkowa zastępuje rzeczywiste obiekty itd. Metodą przekonania o oryginalności kopii i symulowanej wolności wyboru, jest kłamliwy mechanizm reklamy. Nie wiemy, że świat jest tylko kopią, bo zamydlono nam oczy sztuczkami marketingowymi.Najważniejsza staje narracja prowadzona przez wyspecjalizowane w jej prowadzeniu media. Tego racja, kogo narrację kupi "oduraczony" wyborca i w konsekwencji , tego władza i pieniądze.

W obserwacji przebiegu zdarzeń posługujemy się pojęciem czasu, jako jednym z podstawowych pojęć filozoficznych, będącym skalarną wielkością fizyczną określającą kolejność zdarzeń oraz odstępy między zdarzeniami. Jest wiele koncepcji pojęcia czasu, ale do opisu tego, co się działo i dzieje wokół katastrofy smoleńskiej, można by zastosować koncepcję z mechaniki relatywistycznej, gdzie czas stanowi czwartą współrzędną czasoprzestrzeni, jego upływ zaś zależy od obserwatora i jest różny dla różnych obserwatorów.

I tak, dla komisji MAK,  polskiej komisji pod kierownictwem ministra Millera, rządów IIIRP i Rosji, prokuratury polskiej i rosyjskiej,dla takiego gremium jakim jestParlamentarny Zespół ds. zbadania przyczyn katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010 r, oraz dla  mediów i opinii publicznej Polski i świata, czas katastrofy (na postawie niezweryfikowanych przez niezależnych ekspertów dowodów w postaci odczytu zapisów z rejestratorów pokładowych, w tym z super nowoczesnego rejestratoraszybkiego dostępu polskiej firmy ATM , gdzie szybkość odczytu, to 10 godzin lotu w czasie jednej minuty i natychmiastowy dostęp do każdej zapisanej tam informacji, oczywiście po włożeniu kasety do specjalistycznego zestawu urządzeń odczytowych, nawet w wersji przenośnej, bo przecież taka jest rola tego rejestratora, żeby na miejscu w samolocie można było sprawdzić parametry pracy maszyny), jest to godzina 8:41:05 c.p.(10:41:05 czasu miejscowego, czyli moskiewskiej strefy czasowej  czasu letniego).

Na marginesie podam taką informację. Samolot Tu-154M wyposażony był w system telewizji przemysłowej z kamerą wideo umieszczoną na przodzie samolotu(kokpit) i duży ekran (monitor) umieszczony na ścianie w salonce VIP(tam gdzie podróżowały osoby najważniejsze na pokładzie).Służył on do obserwacji przez VIP-ów fazy podejścia do lądowania(bo to mogło być dla nich ciekawe, a nie w czasie, gdy samolot był na wysokości przelotowe j- w wypadku tego lotu, to był poziom FL330, czyli ~10000 m). Obraz z kamery był zapisywany w rejestratorze pokładowym.
Tak było przed remontem i tak też było po remoncie samolotu w Samarze. Dokumentują to filmy dostępne na YouTube: pierwszy to wywiad Pani Moniki Olejnik z Panią Jolantą Kwaśniewską w programie "Kropka nad i", w którym opowiada ona przygodę, gdy jako Pierwsza Dama, będąca z Prezydentem Kwaśniewskim na pokładzie w salonce TU154M nr 101, obserwowała podejście do lądowania na lotnisku w Smoleńsku i przekazywała swoje, nie najlepsze wspomnienia z tego lądowania(gwałtowne uderzenie podwozia o płyty betonowe lotniska i wyhamowanie samolotu... "20 cm od końca pasa".Nie wspominała na którym to było lotnisku, "Siewiernym" czy "Jużnym", choć informacja o tym zatrzymaniu przed końcem pasa, może sugerować, że chodzi o "Jużnyj", bo to on ma krótszy pas(1600 m), a "Siewiernyj" (2500 m).

http://www.tvn24.pl/12690,1652096,0,1,8222zatrzymalismy-sie-20-cm-przed-koncem-pasa8221,wiadomosc.html

Drugi film, to  film nakręcony w Samarze, po zakończeniu remontu Tu-154M nr 101, w którym przedstawicie firmy pokazują dziennikarzowi rosyjskiej tv (chwalą się, ale czy to typowe) jak wspaniale wygląda samolot i jego wnętrze(w tym przede wszystkim salonka VIP). Na tym filmie widzimy właśnie ten wielki ekran (monitor) zlokalizowany na ścianie.

http://www.youtube.com/watch?v=n0IntHE3Yuc

Wracając do głównego tematu tego tekstu, czyli czasu katastrofy, należy wspomnieć, że na rejestratorach pokładowych zapisywany jest  Uniwersalny Czas Koordynowany  (UTC), natomiast w przestrzeni publiczno - urzędowej i medialnej, używany jest czas strefowy(lokalny) z procedurą lub nie(zależy to od lokalnych przepisów obowiązujących w danym kraju), zmiany z zimowego na letni i odwrotnie.
W Rosji , a konkretnie w strefie moskiewskiej, do której formalnie należy Obwód Smoleński, od 28 marca 2010 powinien formalnie obowiązywać letni czas lokalny , czyli UTC+4( w Polsce UTC+2), czyli między Warszawą a Smoleńskiem(i Moskwą) różnica czasu wynosić powinna 2 godziny.
Taki też przekaz czasowy obserwujemy w dokumentacji urzędowej strony rosyjskiej i polskiej i taki przekaz idzie poprzez media do opinii publicznej Polski i świata.

Inne rosyjskie media, też podawały informacje wg czasu zimowego:

"10 апреля 2010 | Просмотров: 7381 Самолет польского президента Леха Качиньскогоразбился около 10 утра,не долетев несколько сотен метров до аэродрома «Северный» под Смоленском."
http://www.rabochy-put.ru/incidents/9682-podrobnosti-o-krushenii-samoleta-polskogo.html

A tu portal smoleński, na którym ukazała się  najwcześniejsza informacja o katastrofie:

RR_Bars

10.4.2010, 10:25

Что то случилось с польским самалётом на нашем аэродроме.. стаит без шасси все пожарные города там.(не подтверждённые данные, близкие к оффициальным.)

http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=16192
 

Na koniec przywołajmy świadectwo świadka , który zapewne do tej pory żyje w nieświadomości, że stał się uczestnikiem swego rodzaju gry - MATRIXA.
Bohaterem jest  , Pan Poseł Edward Siarka , który podróż do Smoleńska odbywał pociągiem  i opisał tę podróż- wspomnienie i zamieścił w Newsletterze PIS z datą 12.04.2010(na gorąco, w następny dniu po powrocie ze Smoleńska).:

"O godz. 6:00 czasu miejscowego jesteśmy w Smoleńsku. Już świta. Chłodny poranek, lekko pod chmurką"

I tu zauważmy ważny moment, Pan Poseł mówi :"Już świta", czyli inaczej mówiąc stwierdza, że o godzinie 6-tej czasu smoleńskiego następował wschód słońca, a jest to fakt obiektywny.
Skoro to fakt obiektywny, to sprawdźmy wg jakiego czasu UTC i lokalnego , w dniu 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku nastąpił wschód słońca około 6-tej rano. Wykorzystajmy do tegokalkulator "Wschodów i zachodów słońca"   
http://darekk.com/sunrise-sunset-calculator

I co się okazuje? W dniu 10.04.2010 roku wschód słońca w Smoleńsku był o godzinie 3:02 UTC, a to oznacza, że godzina wschodu słońca w Smoleńsku określana wg czasu zimowego moskiewskiej strefy czasowej(UTC+3), to właśnie 6.02, czyli jak mawiają matematycy:cbdo 

Faktów wskazujących na to, że zafundowano nam w związku z katastrofą smoleńską życie w hiperrzeczywistości, jest cała masa i dlatego oczekując na twarde dowody w tej sprawie( wrak i pokładowe rejestratory - a zapewne Rosjanie i rząd Pana Premiera Tuska nie będą zainteresowani przekazaniem ich w bliżej określonym czasie), powinniśmy dokumentować i upubliczniać to, co jest nam dostępne.