Róbmy swoje, czyli więcej trudnych pytań???

Jak możemy wiedzieć, czy Rosjanie(MAK), nie wstrzyknęli odpowiedniej dawki alkocholu w tkanki Błasika??? Proszę zwrócić uwagę, że akredytowany zaczął pracę po 15.04.??? Co działo się za czerwoną kutyną w tym czasie, kiedy Rosjanie, tezę o przyczynach wypowiedzieli 10minut po zamachu, później mieli wolną rękę, by przygotować argumenty. Dzisiaj nie ma orginałów czarnych skrzynek, a jak je nam oddają, to już nie będą orginały??? Nie wiemy, czy czarna skrzynka z związana z pracą urządzeń, zgadza się w pełni z zapisami polskiej, dodatkowej czarnej skrzynki, którą Polska strona bezwolnie, z głupoty, oddała rosjanom, którzy mieli możliwość dostosowania jej do ich wersji??? Dzisiaj, byłby to atut!!! Nie mamy całych kopi stenogramów, nie mamy kompleksowych badań ciał zamordowanych, nie mamy szczątków samolotu, nie mamy żadnych prawdziwych informacji o tym zamachu, gdzie jest kabina pilotów i jej urządzenia, gdzie jest reszta samolotu??? Mamy fabułę zapisaną, pod wypowiedzianą i przygotowaną tezę. Nawet nie wiemy czy to jest ten samolot??? Dlaczego nastawienie autopilota na odejście na drugi krąg przy 100m wysokości, nie zadziałało, mimo, że nikt nie wyłączył tej opcji, czy ja tu czegoś nie rozumię??? Chcę tu dodać, że kirownik lotniska Siewiernyj powiedzał iż słyszał, że TU154 prawidłowo, po ścieżce wykonał podejście do lądowania jak również słyszał pollecenie wydane załodze, by kontynuawała lądowanie, poczym lączność z Tupolewem zamilkła, a według stenogramów, od punktu decyzji, było tylko odliczanie wysokości, co oznacza jednoznacznie, że odkryli pułapkę, i w miczeniu szukali ratunku??? Reszta, to tylko efekt tego faktu. Pytanie nie wyjaśnione, dlaczego z kabiny pilotów wywołano problem mechanizacji skrzydeł, co spowodowało to pytanie i dlaczego generał Błasik, musiał interweniować, pomagać. Są braki w stenogramie, by to wyjaśnić, bo było to tuż przed punktem decyzji, już wtedy mogło coś niefunkcjonować należycie. Nie wiem, do czego służy i z czym jest kompatybilna mechanizacja skrzydeł??? Raport o warunkach technicznych, powinien wziąść pod uwagę moment sygnału dalszej radiolatarnii pozycji somolotu, wyłączenie prądu w elektrowni, mimo to sygnał radiolatarni bliższej był(za wcześnie), czym była zasilana, skoro nie było prądu??? Dlaczego samolot i ciała zamordowanych wyglądają jak po wybuchu bomby wolumerycznej, to przecież też jest technika??? Chcę tu też dodać od siebie, że tomogło być wszystko całkowicie inaczej, że wycinki drze dokonał celowo i planowo IŁ76, który mógł tam być kluczowym elementem zamachu, wiemy z wywiadu MUrawiowa, że mógł wylądować z pierwszym podejciem, bo widział latarnie lotniska, wykonał dwa podejścia z czego jedno, według świadków bardzo niebezpieczne, to mogło byc to zadanie z drzewkami, pozorujące lot Tupolewa, pamiętajmy o wykonaniu zrzutu i zniżaniu na wschód, tego też nie ma w raporcie i przygotowanych świadkach widzących we mgle Tupolewa??? Nic nie wiemy, a raport jest??? Pzdr.