Pojednanie zRosją
Pojednanie Polsko Rosyjskie, oczekiwania korzyści stron z pojednania i czy spełniają się te oczekiwania?. Cz.1<Żeby sobie odpowiedzieć, na czym powinno a na czym się opiera zbliżenie?! z Rosją i czy o czymś takim można mówić, trzeba naprzód rozważyć:<1/Kim są przywódcy Rosji, jaka jest ich mentalność i jaka jest mentalność, prawie całego społeczeństwa rosyjskiego.<2/. Co dla Rosji znaczy ewentualne zbliżenie z Polską>i jakimi celami to zbliżenie chcą osiągnąć i jakich korzyści doraźnych i na dłuższą metę chcą osiągnąć z tego zbliżenia.<3/ Jaki jest interes Polski w zbliżeniu z Rosją, i jaki jest możliwy sposób na osiągnięcie tego celu
1.1Wstęp- cechy dziedziczne. /Ponoć genetyka ma przemożny wpływ na cechy grup ludzkich. Naukowcy na podstawie genów ras ustalają, kto był przodkiem homo sapiens i jak się przemieszczali i zaludniali kontynenty nasi pra pra przodkowie. Puszczańskie okolice obecnej Moskwy z ludami ugrofińskimi, zasiedlali grupy najaktywniejszych ludzi rubieży wschodnio ruskich i z krańców ks. kijowskiego. Zwykle ryzyko osiedleńcze podejmują skłóceni, że społeczeństwem osobnicy ignorujący normy obowiązujące w danym społeczeństwie. Zniewalające pierwotną ludność państwa moskiewskiego, i ich kobiety koczownicze ludy tatarsko mongolskie cechowały się pierwotnym barbarzyństwem, /rzeźników bydła stanowiącego podstawowe menu ich wyżywienia/. Z tej mieszanki różnych barbarzyństw, w dodatku prawie całkowicie odciętej od wpływów świata zewnętrznego powstali protoplaści obecnych moskali. Od początku istnienia Moskwy ich mentalność, tradycję, obyczaje, cechowało ślepe posłuszeństwo wobec właściciela -władcy. Prawdzie były bundy przeciw okupantom Moskwy, ale nie były to bunty, przeciw jedynowładztwu, ale spowodowane iluzją zmiany złego władcy na innego jedynowładcę dobrego batiuszkę. Ta mentalność uważania się za prywatną własność takiego czy innego cara, oraz dzikie barbarzyństwo i uważanie za pod ludzkich głupców z zachodu wszystkich przestrzegających jakiekolwiek normy, umowy czy pakty, pozostała w mentalności społeczeństwa rosyjskiego do dziś. Są, co prawda nieliczni mniej lub bardziej światli Rosjanie wyznający zasady cywilizacji zachodu. Pojawili się oni pokolenie lub dwa po otwarciu przez Piotra I na zachód. Ci oświeceni Rosjanie są nielicznymi wyjątkami potwierdzającymi regułę.
1.1Wstęp- cechy dziedziczne. /Ponoć genetyka ma przemożny wpływ na cechy grup ludzkich. Naukowcy na podstawie genów ras ustalają, kto był przodkiem homo sapiens i jak się przemieszczali i zaludniali kontynenty nasi pra pra przodkowie. Puszczańskie okolice obecnej Moskwy z ludami ugrofińskimi, zasiedlali grupy najaktywniejszych ludzi rubieży wschodnio ruskich i z krańców ks. kijowskiego. Zwykle ryzyko osiedleńcze podejmują skłóceni, że społeczeństwem osobnicy ignorujący normy obowiązujące w danym społeczeństwie. Zniewalające pierwotną ludność państwa moskiewskiego, i ich kobiety koczownicze ludy tatarsko mongolskie cechowały się pierwotnym barbarzyństwem, /rzeźników bydła stanowiącego podstawowe menu ich wyżywienia/. Z tej mieszanki różnych barbarzyństw, w dodatku prawie całkowicie odciętej od wpływów świata zewnętrznego powstali protoplaści obecnych moskali. Od początku istnienia Moskwy ich mentalność, tradycję, obyczaje, cechowało ślepe posłuszeństwo wobec właściciela -władcy. Prawdzie były bundy przeciw okupantom Moskwy, ale nie były to bunty, przeciw jedynowładztwu, ale spowodowane iluzją zmiany złego władcy na innego jedynowładcę dobrego batiuszkę. Ta mentalność uważania się za prywatną własność takiego czy innego cara, oraz dzikie barbarzyństwo i uważanie za pod ludzkich głupców z zachodu wszystkich przestrzegających jakiekolwiek normy, umowy czy pakty, pozostała w mentalności społeczeństwa rosyjskiego do dziś. Są, co prawda nieliczni mniej lub bardziej światli Rosjanie wyznający zasady cywilizacji zachodu. Pojawili się oni pokolenie lub dwa po otwarciu przez Piotra I na zachód. Ci oświeceni Rosjanie są nielicznymi wyjątkami potwierdzającymi regułę.
/Dygresja -Amerykanie, dlatego ponoszą szereg klęsk, bo podstawowe wykształcenie odbierają w kolegiach. Kolegia by nie stresować absolwentów każą im wybierać dziedziny, z których chcą się uczyć. W konsekwencji absolwent zna się dobrze na np. rzeźbie, ale gdy pyta si e o Polską, pyta się czy Polska leży na Syberii?. Taki absolwent po kolegiach zastaje ministrem, szefem wywiadu, nie ma pojęcia ani o przewrotności Rosjan i ich pogardzie do paktów ani jak obca naturze i mentalności większości Azjatów wtłaczana im na siłę demokracja. Kiedyś wspaniałych specjalistów od mentalności wschodu mieli Anglicy, dlatego aż do II wojny światowej rządzili połową Eurazji. Po wojnie wycofali się z aktywności wyparci przez zadufanych w sobie nowobogackich Amerykanów./
1.2. Jaka jest obecna mentalność przytłaczającej części Rosjan? Jest bardziej barbarzyńska niż były obyczaje XIV czy XV wiecznej europy. Ameryka która wyrosła na holokauście Indian i kraje zachodu, zwłaszcza Niemcy,które sądzą, że przezwyciężyły już barbarzyństwo nazizmu; są przekonani że Rosja się demokratyzuje. Niemców,których olbrzymia część babek urodziła potomków Azjatów z wielu powodów ekonomicznych i politycznych ciągnie do sojuszu z Rosją.
Rosja oczywiście może się kiedyś stać się społeczeństwem o mentalności demokratycznego zachodu,który dla zmiany mentalności potrzebował 3 czy 4 wieki, może Rosji biorąc pod uwagę szybsze krążenie nowych idei starczy te 3 wieki do zmiany mentalności ogółu społeczeństwa.<1.3/.-Jaka jest obecna Rosja?- Społeczeństwo rosyjskie zawsze zajęte zaciekłą walką o byt i marzące o dobrach materialnych, było odcięte w większym czy mniejszym stopniu od idei przeklętego dla nich zachodu.Poza walką o byt jedyną sprawą jest dla niego bezwzględna miłość do matuszki rosyi i uwielbienie władcy. Strata cara była wyjątkowym epizodem Pojęcie dobra i zła jest u nich jak o Kalego zależne od tego czy to dobre lub złe dla Rosji. Dla większości Rosjan nie zależnie jakimi metodami by walczyli Czeczeńcy, i niezależnie jakich krzywd by doznali, gdy podnoszą ręce na Rosjan do będą najgorszymi z bandytami
Czeczeńcy dla ruskich niezależnie że są obcy rasowo i religijnie są tylko zbuntowanymi Rosjanami a ich ziemia to odwieczna Rosyja.
Podobny jest stosunek większości ruskich do Polski. Będą się ciągle oburzać jak ten wiecznie prywiślański kraj i do tego słowiański, który wszystko zawdzięcza Rosyi śmie się wiązać z zachodem. A że nie ma złych metod osiągnięcia celu,a prawda i dotrzymywanie paktów wg. nich to śmieszne zwyrodnienia dziwnego zachodu, to wcześniej czy później porządek musi być przywrócony/.<1.4.Jaka jest mentalność przywódców Rosji. Przywódcy wyrośli z społeczeństwa rosyjskiego i cechuje ich jego mentalność, mają tylko większy stopień egoizmu, bezwzględności i przebiegłości.
Największy wpływ ma Putin, nowożytny car batiuszka, wychowany i wyrosły w środowisku NKWD. Putin jest wykształcony i bardziej obyty z ideami zachodu. Tych idei nie popiera ale je dostatecznie rozumie by manipulować zachodem. Putin nawet gdyby chciał przyswoić Rosji więcej demokracji nie może tego uczynić by nie natrafić na opór społeczny.
Przyswajanie więc idei zachodu nie leży w jego interesie osobistym. Musi on dbać o swoją twarz a reformy do których dąży moją wyłącznie na celu modernizację Rosji dla zwiększenie jej potencjału ekonomicznego i militarnego, tak jak reformy Piotra I
2. Jaki interes ma Rosja w zbliżeniu z Polską. Interes Rosji w zbliżeniu jest doraźny i dalekosiężny. W interesie doraźnym chodzi Rosji o
a/Niedopuszczenie by Polska, kóra dobrze zna charakter sowieckiego imperium i metod przez nie stosowanych nie przekazywała tej wiedzy narodom Unii i jej parlamentowi. Rosjanie chcą w ramach pojednania uczynić z Polski narzędzie swojej propagandy na kraje unijne. Sprawa wydaje się Rosji tym bardziej pilna wobec zbliżającego się półrocznego przewodnictwa Polski w Unii. Metodą do osiągnięcia tego celu jest w ten czy inny sposób osiągniecie wpływu na elity rządzące w Polsce. Skłócenie i zantagonizowanie partii politycznych i społeczeństwa w Polsce,
by nie było możliwe prowadzenie sensownej polityki zagranicznej i spowodowanie spodku autorytetu Polski na arenie międzynarodowej, oto sposoby.
Rosja jak widać uważa że w razie ewentualnych kłopotów z Polską o wiele lepszą metodą niż uwzględnianie jej interesów jest stwarzanie Polsce utrudnień i szantażowanie jeszcze większymi utrudnieniami ,oraz naciski na bezwolne i chcące spokojnego niezakłóconego konsumowania profitów z władzy warstwy rządzące. W zapasie jest też stara agentura bolszewicka.
O całkowitym lekceważeniu warstw rządzących Polska można by przetaczać tomy, wystarczy tylko wymienić skandaliczne i wykluczające Rosję z kręgów krajów cywilizowanych, ignorowanie półrocznych już błagań polskiej strony o dopuszczenie archeologów dla pozbierania szczątków ofiar tragedii a według przekonania połowy Polaków oraz Polonii ,patrz linki<"http://www.pluszaczek.com/2010/07/07/amatorski-film-ze-smolenska-3-analiza-oraz-transkrypcja-"http://alexirin.wordpress.com/2010/08/20/tusek-realizuje-polityke-putina/ Przykładem jest brak listy białoruskiej z mordu katyńskiego i nie uznawanie mordu za ludobójstwo. Innym przykładem niech będą warunki umowy gazowej, zawierającej klauzule, takie jak w ubiegłych wiekach kolonizatorzy kazali podpisywać swoim koloniom. Nawet Unia nie skora do sprzeciwów wobec Rosji zaprotestowała przeciw znacznie lepszym warunkom.>
<>b/Innym celem Rosji w zbliżeniu jest jak największe uzależnienie od siebie w sprawach gospodarczych i politycznych Zapobieżeniu umieszczeniu systemu obrony przeciwlotniczej/ antyrakietowej. Niezmiernie ważne dla Rosji jest uniemożliwieniu wydobywania gazu łupkowego, który stanowi dla nich poważne i realne zagrożenie. Próbują sparaliżować budowę gazo-portu. Rosyjska rura umieszczona na małej głębokości uniemożliwi zawijanie do portu tankowcom o większej wyporności, co uczyni cała inwestycję nieopłacalną i niecelową.
>Szokujące jest brak przeciw działań rządu polskiego, /a ten brak przeciw działań w interesie narodu i jego żywotnych interesów stawia to pod znakiem zapytania przymiotnik polskiego.
>Ważne dla Rosji jest uzyskanie wpływu na sprawy wewnętrzne Polski, jej osłabienie i możność sterowania rządem.<
>Ambitnym dalekosiężnym celem Rosji jest rozbicie lub wyraźne sparaliżowanie zdolności decyzyjnych unii i spowodowanie wyjścia Polski z Unii.
cd. cz.2
1.2. Jaka jest obecna mentalność przytłaczającej części Rosjan? Jest bardziej barbarzyńska niż były obyczaje XIV czy XV wiecznej europy. Ameryka która wyrosła na holokauście Indian i kraje zachodu, zwłaszcza Niemcy,które sądzą, że przezwyciężyły już barbarzyństwo nazizmu; są przekonani że Rosja się demokratyzuje. Niemców,których olbrzymia część babek urodziła potomków Azjatów z wielu powodów ekonomicznych i politycznych ciągnie do sojuszu z Rosją.
Rosja oczywiście może się kiedyś stać się społeczeństwem o mentalności demokratycznego zachodu,który dla zmiany mentalności potrzebował 3 czy 4 wieki, może Rosji biorąc pod uwagę szybsze krążenie nowych idei starczy te 3 wieki do zmiany mentalności ogółu społeczeństwa.<1.3/.-Jaka jest obecna Rosja?- Społeczeństwo rosyjskie zawsze zajęte zaciekłą walką o byt i marzące o dobrach materialnych, było odcięte w większym czy mniejszym stopniu od idei przeklętego dla nich zachodu.Poza walką o byt jedyną sprawą jest dla niego bezwzględna miłość do matuszki rosyi i uwielbienie władcy. Strata cara była wyjątkowym epizodem Pojęcie dobra i zła jest u nich jak o Kalego zależne od tego czy to dobre lub złe dla Rosji. Dla większości Rosjan nie zależnie jakimi metodami by walczyli Czeczeńcy, i niezależnie jakich krzywd by doznali, gdy podnoszą ręce na Rosjan do będą najgorszymi z bandytami
Czeczeńcy dla ruskich niezależnie że są obcy rasowo i religijnie są tylko zbuntowanymi Rosjanami a ich ziemia to odwieczna Rosyja.
Podobny jest stosunek większości ruskich do Polski. Będą się ciągle oburzać jak ten wiecznie prywiślański kraj i do tego słowiański, który wszystko zawdzięcza Rosyi śmie się wiązać z zachodem. A że nie ma złych metod osiągnięcia celu,a prawda i dotrzymywanie paktów wg. nich to śmieszne zwyrodnienia dziwnego zachodu, to wcześniej czy później porządek musi być przywrócony/.<1.4.Jaka jest mentalność przywódców Rosji. Przywódcy wyrośli z społeczeństwa rosyjskiego i cechuje ich jego mentalność, mają tylko większy stopień egoizmu, bezwzględności i przebiegłości.
Największy wpływ ma Putin, nowożytny car batiuszka, wychowany i wyrosły w środowisku NKWD. Putin jest wykształcony i bardziej obyty z ideami zachodu. Tych idei nie popiera ale je dostatecznie rozumie by manipulować zachodem. Putin nawet gdyby chciał przyswoić Rosji więcej demokracji nie może tego uczynić by nie natrafić na opór społeczny.
Przyswajanie więc idei zachodu nie leży w jego interesie osobistym. Musi on dbać o swoją twarz a reformy do których dąży moją wyłącznie na celu modernizację Rosji dla zwiększenie jej potencjału ekonomicznego i militarnego, tak jak reformy Piotra I
2. Jaki interes ma Rosja w zbliżeniu z Polską. Interes Rosji w zbliżeniu jest doraźny i dalekosiężny. W interesie doraźnym chodzi Rosji o
a/Niedopuszczenie by Polska, kóra dobrze zna charakter sowieckiego imperium i metod przez nie stosowanych nie przekazywała tej wiedzy narodom Unii i jej parlamentowi. Rosjanie chcą w ramach pojednania uczynić z Polski narzędzie swojej propagandy na kraje unijne. Sprawa wydaje się Rosji tym bardziej pilna wobec zbliżającego się półrocznego przewodnictwa Polski w Unii. Metodą do osiągnięcia tego celu jest w ten czy inny sposób osiągniecie wpływu na elity rządzące w Polsce. Skłócenie i zantagonizowanie partii politycznych i społeczeństwa w Polsce,
by nie było możliwe prowadzenie sensownej polityki zagranicznej i spowodowanie spodku autorytetu Polski na arenie międzynarodowej, oto sposoby.
Rosja jak widać uważa że w razie ewentualnych kłopotów z Polską o wiele lepszą metodą niż uwzględnianie jej interesów jest stwarzanie Polsce utrudnień i szantażowanie jeszcze większymi utrudnieniami ,oraz naciski na bezwolne i chcące spokojnego niezakłóconego konsumowania profitów z władzy warstwy rządzące. W zapasie jest też stara agentura bolszewicka.
O całkowitym lekceważeniu warstw rządzących Polska można by przetaczać tomy, wystarczy tylko wymienić skandaliczne i wykluczające Rosję z kręgów krajów cywilizowanych, ignorowanie półrocznych już błagań polskiej strony o dopuszczenie archeologów dla pozbierania szczątków ofiar tragedii a według przekonania połowy Polaków oraz Polonii ,patrz linki<"http://www.pluszaczek.com/2010/07/07/amatorski-film-ze-smolenska-3-analiza-oraz-transkrypcja-"http://alexirin.wordpress.com/2010/08/20/tusek-realizuje-polityke-putina/ Przykładem jest brak listy białoruskiej z mordu katyńskiego i nie uznawanie mordu za ludobójstwo. Innym przykładem niech będą warunki umowy gazowej, zawierającej klauzule, takie jak w ubiegłych wiekach kolonizatorzy kazali podpisywać swoim koloniom. Nawet Unia nie skora do sprzeciwów wobec Rosji zaprotestowała przeciw znacznie lepszym warunkom.>
<>b/Innym celem Rosji w zbliżeniu jest jak największe uzależnienie od siebie w sprawach gospodarczych i politycznych Zapobieżeniu umieszczeniu systemu obrony przeciwlotniczej/ antyrakietowej. Niezmiernie ważne dla Rosji jest uniemożliwieniu wydobywania gazu łupkowego, który stanowi dla nich poważne i realne zagrożenie. Próbują sparaliżować budowę gazo-portu. Rosyjska rura umieszczona na małej głębokości uniemożliwi zawijanie do portu tankowcom o większej wyporności, co uczyni cała inwestycję nieopłacalną i niecelową.
>Szokujące jest brak przeciw działań rządu polskiego, /a ten brak przeciw działań w interesie narodu i jego żywotnych interesów stawia to pod znakiem zapytania przymiotnik polskiego.
>Ważne dla Rosji jest uzyskanie wpływu na sprawy wewnętrzne Polski, jej osłabienie i możność sterowania rządem.<
>Ambitnym dalekosiężnym celem Rosji jest rozbicie lub wyraźne sparaliżowanie zdolności decyzyjnych unii i spowodowanie wyjścia Polski z Unii.
cd. cz.2
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 736 odsłon
