Zmienić artykuł 1049 KPC

Jeżeli w samym tytule egzekucyjnym nie postanowiono, że w razie niewykonania przez dłużnika w wyznaczonym terminie czynności, którą może wykonać także inna osoba, wierzyciel będzie umocowany do wykonania tej czynności na koszt dłużnika - sąd, w którego okręgu czynność ma być wykonana, na wniosek wierzyciela wezwie dłużnika do jej wykonania w wyznaczonym terminie, a po bezskutecznym upływie terminu udzieli wierzycielowi umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika. Na żądanie wierzyciela sąd przyzna mu sumę potrzebną do wykonania czynności. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

W praktyce działa to tak, jak widzimy w sprawie Wyszkowskiego. Pomimo wszystkich dokumentów i dowodów sąd nakazał Krzysztofowi Wyszkowskiemu na przeproszenie Wałęsy za nazwanie go Bolkiem. Wyszkowski oczywiście odmówił, ale cóż z tego, skoro mamy przepis. Przepis który pozwala Wałęsie nie tylko na opublikowanie przeprosin podpisanych nazwiskiem Wyszkowskiego (prawo pozwala więc, w swoim majestacie, na wprowadzanie opinii publicznej w błąd), lecz również na wyegzekwowanie od niego kosztów emisji fałszywki. Ponoć Wałęsa za powiedział już, że „teraz Wyszkowskim zajmie się komornik”. Prawdopodobnie więc rodzina Wyszkowskich (w tym obłożnie chora matka Wyszkowskiego) trafi na bruk – mieszkanie jest bowiem jedynym majątkiem dziennikarza.

Ocenę postępowania sądu i Wałęsy pozostawiam czytelnikom. Równocześnie jednak chciałbym zaapelować do wszystkich organizacji, które mogłyby zająć się sprawą i dziennikarzy/blogerów, którzy mogą ją nagłośnić, aby niezależnie od pomocy samemu Krzysztofowi Wyszkowskiemu rozpocząć działania mające na celu zmianę artykułu 1049 KPC, zwłaszcza zaś cytowanego powyżej § 1 tego przepisu. Jest to bowiem przepis wyjątkowo szkodliwy, który z jednej strony pozwala jednej ze stron procesu równocześnie skazanego poniżyć, jak doprowadzić do finansowej ruiny, przy okazji zaś oszukać opinię publiczną. Nie ma to nic wspólnego ze sprawiedliwością, niezależnie od tego, czy skazany w takiej sprawie jest winny, czy też niewinny.

http://www.wyszkowski.com.pl/