Sprawa Pospieszalskiego czyli recydywa III RP

(...)“Warto rozmawiać” było obiektem ataków już od momentu pojawienia się na ekranie. Jego “omówienie” było swojego czasu stałym elementem “Wyborczej”. Cóż zarzucano programowi? Stronniczość prowadzącego, niewłaściwy dobór gości i radykalnie prawicowe nachylenie. Każde z tych zarzutów warty jest rozmowy.(...)

http://blog.rp.pl/wildstein/2011/01/01/sprawa-pospieszalskiego-czyli-recydywa-iii-rp/